No tenemos que explicar qué es Twitter y la importancia que ha tomado para algunos medios de comunicación. Esta herramienta viene siendo utilizada por los medios para compartir información, recibir opiniones y críticas, pero también ayuda a ganar tráfico a los sitios web de los medios.
¿Qué es lo que falta? Ad.ly plantea la posibilidad de que usuarios con grandes cantidades de followers (seguidores en Twitter) puedan aceptar promocionar algo con mensajes de 140 caracteres y recibiendo dinero a cambio.
El sitio Ad Age.com comentó que esta posibilidad podría trasladarse a medios que cuentan con una amplia audiencia. Sin embargo, voceros de uno de los diarios más importantes en EE.UU, The New York Times, negó que este medio esté “preparado” para vender publicidad a través de sus tweets. Sin embargo, hay otro tipo de publicidad que se relaciona con las redes sociales que NYT y Canoe (de Canadá) han planteado.
¿Qué piensan los lectores? Esta interrogante fue planteada a nuestros seguidores de Twitter y Facebook. Algunas de las reacciones:
Podría ser incomodo para el lector y podrían migrar a otra red social que les ofrezca lo mismo sin publicidad”.@davick1
No! Twitter tiene un encanto “ad-free environment”. @rosamariatorres
Opino que no, de un medio me interesa la información no la publicidad”. @gisan73
Creo que no. Podrían insertar publicidad en su perfil pero mediante ‘tweets’ no lo creo, son sólo 140 caracteres y publicidad encima sería muy fastidioso para el lector. Mediante los ‘tweets’ generan tráfico a su página ahí es donde deberían colocar la publicidad (y nada de pop-ups)”. David Alvarez Carranza
Creo que depende del modelo que se emplee y habrá que ver como reaccionan los seguidores del medio a través de Twitter”. Luis Assardo
Si el medio tiene definido a su publico (segmentacion) entonces sabe cómo reaccionaria ante determinada publicidad y se arriesgaria a probar suerte pero si no entonces veremos hartos anuncios de muchas cosas q no interesan. Periodisticamente interesante.. claro q no pero sería y es una fuente de ingresos nada despreciable.Y todo un reto para vender algo en 140 caracteres… creatividad ¡Eso si interesa!”. Alxander Gd
De ninguna manera lo consideraria buena practica, hoy compartimos noticias, articulos, notas y demas cosas que nos parecen relevantes. Si vendemos publicidad en los tweets es muy probable que se pierda esa relevancia, no publicariamos cosas buenas sino basada en interes economicos! creo que se perderia objetividad.” Nacho Van Droogenbroeck
Creo que Twitter no permite ánimo de lucro, y de todas formas, la publicidad ya la tienen en sus webs los medios.” @amsenp
No. Creo que el twitter de un medio es para difundir/recoger información y acercarse al usuario, no para lanzar publicidad.” @ZarellaSierra
¿Y ustedes creen que los medios estarían listos? ¿Sería una buena práctica?
Claro que sí. Siempre existe un complejo por el dinero, los negocios, la generación de valor. Lastres de la conciencia socialista. Hoy muchos que se autoproclaman blogueros independientes tienen (con marxista remordimiento) google ads.
Cada vez el twitter cobrará más relevancia y como los dueños de twitter querrán tener dividendos propondrán opciones que se lo permitan, procurando por supuesto no malograr su trabajo y evitar migraciones hacia otras plataformas.
Relájense, no es pecado ganar plata, no les va a pegar papá Stalin.
A ver, yo creo que una salvedad podría ser la promoción de los productos propios del diario. Por ejemplo, Perú.21 podría recordar vía Twetter qué días son publicados sus cómics. Pero si hablamos de publicidad de productos comerciales, pues estaría fuera de lugar.
Para eso cada vez más empresas crean sus propias cuentas de Twitter. Ahí tenemos a Oechsle, Claro, KIA, entre otras. Considero que esto permite al usuario seleccionar qué publicidad desea recibir a través de Twitter.
Creo que todos deseamos recibir y compartir información al seguirlo a través de Twitter, mas no publicidad, pues ello le restaría seriedad y credibilidad, incluso, al hacer una denuncia.
A mi no me molestaria, claro, siempre y cuando no sea algo reitetrativo ni muy frecuente.