En una entrevista para la agencia EFE el escritor y periodista Juan Cruz se mostró crítico con los llamados “confidenciales”, a los que considera muy alejados de los criterios deontológicos básicos del periodismo. En su opinión, este tipo de información se fundamenta en el rumor.
Cruz acaba de publicar “¿Periodismo? Vale la pena vivir para este oficio“, una recopilación de entrevistas hechas por el autor a importantes periodistas como Eugenio Scalfari, Jean Daniel, Ben Bradlee, Jon Lee Anderson o Manuel Leguineche.
“El rigor no se sustituye por nada. El rigor es el instrumento más importante en este oficio“, afirmó Cruz, tras advertir -con ese tono crítico habitual frente a Internet- que la red es un lodazal debido a que se usa de manera inescrupulosa Internet para generar supuestas informaciones.
EL ADN DEL PERIODISTA. Cruz destacó que “aparte del sacerdocio y alguno más, no concibo otro oficio tan vocacional como el de periodista. El periodismo es una fuente de placer si tienes vocación”
También consideró que “razonablemente, la prensa va a ser mejor”, porque además “no le queda otra alternativa”. ”Tiene que ser más selectiva de los asuntos. Tiene que ir más a la profundidad. Este periodo de ahora en el que parece que todo vale será sustituido por las cosas que valgan. El periodismo será de los que trabajen más los asuntos y sean más profundos a la hora de exponerlos“, sentenció.
Lee el texto completo aquí
El comentario que hace la autora es para gente que no conoce como se trabaja en periodismo en la práctica.
El periodista debe trabajar y escribir de acuerdo a los intereses del dueño del medio y no hay otra, a no ser que él sea el propietario.