¿Cuál es el principal defecto de un periodista? Lanzamos la pregunta en el Facebook de Clases de Periodismo, y periodistas -y lectores- se animaron a participar. Esta es una lista que, para algunos, podría parecer exagerada o simplista. Sin embargo, vale la pena analizar estas líneas.
Un periodista debe ser autocrítico. Y esto es, para nosotros, un ejercicio de mea culpa o ‘prevención’.
A los aportes de los críticos hemos sumado algunas observaciones.
- Falta de rigor y de ética. No cotejan bien la información que publican y cometen muchos errores (papel, web, radio, TV, etc).
- Creer que son los únicos que tienen o conocen ‘la verdad’.
- Considerarse infalibles.
- Pertenecen a la falsa élite de ”periodistas estrella”.
- Querer únicamente sacar el titular con recursos como el “¿Usted no descarta…?”
- Autocensurarse por intereses varios.
- Creerse salvadores y jueces.
- Se confían demasiado de sus fuentes.
- Olvidan que su objetivo principal es informar a las personas y no necesariamente ganarle a la competencia.
- Tendencia al facilismo. Cultores del ‘copy paste’ y de ‘googlearlo todo’.
- Inventar estadísticas incomprobables para vender una nota que no existe.
- Disfrazar la verdad.
- No saben escuchar (ni a sus jefes ni a los lectores / ni a su conciencia).
- Quieren ser protagonistas de la noticia (hay excepciones que lo justifican)
- No sentir amor por la carrera y pasión por lo que se hace.
- Pensar que porque tienen un micrófono y una cámara están en todo el derecho de decir lo que se les antoje.
- Demasiado ego.
- No pensar en la audiencia y en que el periodismo es un servicio.
- Trabajar en un medio donde la corrupción pasa hasta debajo de la mesa donde escriben.
- Conformismo (en todos los niveles).
- No se preocupan de aprender y se resisten a cualquier propuesta de cambio.
- Les interesa más firmar la nota que entregar un buen trabajo.
- Falta de solidaridad.
- Indiferencia frente al dolor.
- Sabotear el trabajo de sus colegas, ya sea por celos profesionales o personales.
- Falta de creatividad e iniciativa.
- Cero compromiso con su medio y con la profesión.
- Es capaz de ‘vender’ su pluma y su opinión al mejor postor.
- Confundir ‘ficción’ con periodismo en el afán de hacer un mal ‘periodismo literario’.
- Incapacidad para organizarse y producir de acuerdo al ritmo que las circunstancias de la organización demandan.
- Padece de la enfermedad conocida como “periodismo de declaracionitis”, un mal que el escritor Gideon Lichfield reseña muy bien en este artículo.
- Escasa voluntad para investigar o confundir el simple reporteo con ‘investigación’.
- No ser autocrítico.
¿Qué opinan ustedes?
Unos muy ciertos… otros también.
Lo pero de un periodista es manipular la noticia para beneficio personal y ocupar los medios de comunicación para venganzas personales. Un periodista investiga la noticia y la informa no la distorciona ni la manipula.
Lo peor de un periodista es manipular la noticia para beneficio personal y ocupar los medios de comunicación para venganzas personales. Un periodista investiga la noticia y la informa no la distorciona ni la manipula, por motivos personales, políticos ó económicos.
Vale la reflexión. El defecto número 11 (Inventar estadísticas incomprobables para vender una nota que no existe) también se hace en “complicidad” con la fuente de información. Una vez en una conferencia para periodistas en la USIL, una ponente dijo que muchos de los ejecutivos de empresas brindaban a los periodistas de Lima cifras del crecimiento de ventas de sus productos o servicios que no se ajustaban a la realidad, y lo hacían para obtener un beneficio. En ese punto nos falta a los periodistas reflexionar mucho pues en la prensa económica abundan titulares como: “Ventas de X crecen en Y%”.
Acertada pero muy repetitiva. Esos 33 puntos pueden reducirse a la mitad o menos sin que se pierda información.
En algunas de acuerdo… en la mayoría no. Es muy dificil ser buen periodista y más, con los pocos recursos y tiempo disponibles… a pesar de tener los horarios mas intempestuosos dl tierra…
Por que siempre que leo una noticia en el periodico que tiene cierta relacion conmigo, tan solo se parece a la realidad????
Qué bien !!!! Mi sugerencia es la número tres en la lista !!!
Muchos de estos “defectos” los propician los “jefes”. La línea editorial del medio, idem. No hay periodistas “puros” en la extensión de la palabra.
De acuerdo con AARON ZARAIN… Luego, es demasiado general, la lista; y algo repetitiva. Pero, de todas formas, es una alerta sobre el cómo ve el resto del mundo al periodista…
Ya déjense, renuncien, del flajelo y dispónganse al trabajo. Aplíquense que a estas alturas quien tenga el “vicio” a la declaracionitis, al ego inflado, al Chayote (cómo decimos en México), etc, etc, pues como decía mi abuelo: “too late”. Es decir árbol que nace torcido jamás etc, etc,. Ya basta del autoflajelo, de la penitencia. A trabajar.
Error… mi comentario es el quinto de la lista… y lo copiaron casi textualmente de lo que publiqué en el Face!!!!
Son defectos muy comnunes en cualquier profesión, además parecer que hablan de alguien que conozco siempre pasa lo mismo…. No exageren.
Lo peor de un periodista es ser absorvido por el medio en donde trabaja. Esto hace que muchos pierdan el sentido de la ética periodística y manipulen a sus fuentes en pos de obtener lo que buscan.
… no saber què es la clausula de conciencia o no usarla nunca…
En televisión, particularmente en el Paraguay, la falta de seriedad y sobriedad en muchas presentadoras. Por lo general, tratan de llamar la atención por su poca vestimenta, el maquillaje cargado, los aros gigantes, collares o gargantillas no apropiados.. todo esto, opaca la misión misma que es la de informar. Distrae totalmente la atención del espectador. Se nota la falta de preparación de la mayoría. Las que dan reporte del clima, se preocupan más de mostrar piernas, pecho, cintura, etc. etc.
Justo hablaba de ese tema con una colega. No se sabe si son periodistas o modelitos. Saludos Yolanda.
Si son algunos defectos o errores,pero hay mas: abusar de la entrevista por telefono, no checar todas las fuentes involucradas en una nota, publicar por publicar solo por llenar una cuota de noticias y lo peor publicar pensando que todo esta bien y que no es necesario criticar para cambair las cosas…
Creer que son los únicos que tienen o conocen ‘la verdad’.
Olvidan que su objetivo principal es informar a las personas y no necesariamente ganarle a la competencia.
Demasiado ego.
Es capaz de ‘vender’ su pluma y su opinión al mejor postor.
SAben qué? Los médicos también son así!
O sea, dejense de joder, pq los periodistas son gente igual a todos ustedes… son defectos humanos nada mas….
El que para mi es el peor, y más lamentable retar cual si fuera “duelo a muerte” a todos aquéllos (colegas o lectores, indistintamente) que difieren de sus escritos,para luego “hacerse las víctimas” he leído patéticos casos de “señores del periodísmo” que se atreven a decir “usted ponga fecha y hora” o la clásica fráse “matona”; “yo le respondo a usted en el terreno que quiera” Que lamentable, patética, y nauseabunda “conducta”.
En este sitio sólo se publicaron son los errores que pueden ocurrir en esta profesión, pero no por eso van a encerrar a todos los periodistas dentro de un mismo saco. Ellos son los que día a día entregan las informaciones que necesitan o que al menos ocupan para poder ser parte de la sociedad.
El peor defecto de ser periodista es que quedamos expuestos a que estúpidos descriteriados que no tienen donde caerse muertos nos critiquen de manera gratuita…. Con mucho respeto, eso si….
Es triste leer cómo denigran de los periodistas. Si bien es cierto que algunos venden su pluma por intereses propios, vale la pena destacar que lo mismo sucede con algunos jueces, fiscales, medicos, profesores, ingenieros, arquitectos, contadores, administradores, sacerdotes, en fin, cualquier ser humano segun su creencia y valores morales actuara en su beneficio y en el de los demas.
Asi como en esta nota describen a los periodistas como personas de la peor calaña, seria bueno que reconozcan que tambien hay buenos profesionales que dejan a un lado la buena vida, cosas como por ejemplo, disfrutar de un fin de semana junto a sus seres queridos, una noche de cine junto a la persona que amas o disfrutar junto a sus hijos un 25 de diciembre los regalos de santa porque resulta que deben trabajar para todos al dia siguiente se enteren de lo que sucede en el planeta….. Eso no lo reconoce la sociedad que critica nuestra labor. Que triste ver como nos meten a todos en un mismo saco, sin conocer cual es la verdadera realidad de nosotros los periodistas. Algunos con mas o menos etica que otros, pero muchos comprometidos con nuestra principal mison que es informar y ser la voz de los que no son escuchados.
Carol:
Hay buenos y nobles periodistas. Hacia ellos todo nuestro respeto y admiración. Lo que hicimos fue una lista con apoyo de periodistas y lectores sobre los defectos, o las cosas malas en las que no se debería incurrir. Podría servir para analizar y evitar determinadas situaciones. Solo eso.
Por suerte, estamos rodeados de buenos colegas, como es tu caso seguro.
Saludos afectuosos.
El título del post es Los peores defectos de un periodista. No dice: Los peores defectos de todos los periodistas del mundo.
Ahora me queda claro que los periodistas no saben leer (Comprensión de Lectura). Me refiero claro a los que no terminan de entender esta lista.
Me parece que son demasiados defectos para que todos sean peores
CREERSE TODOPODEROSO OLVIDANDO QUE ES UN SIMPLE MORTAL.
Yo se uno que cumple con los 10 puntos: Iñaki Berazaluce… menudo crack.