Estudio

65% de los usuarios ha pagado por contenidos digitales

Por @cdperiodismo

Publicado el 30 de diciembre del 2010


Un estudio de Pew Internet publicado hoy revela que el 65% de los usuarios ha pagado por contenidos digitales. ¿Esta será una buena noticia para las editoriales? Más o menos. La mayoría de los archivos descargados fue música y software. El porcentaje de artículos periodísticos adquiridos on line todavía no supera el 20%.

¿Qué compraron?

  • 33% de los usuarios de Internet ha pagado por música
  • 33% compró algún software
  • 21% adquirió aplicaciones para sus teléfonos celulares o su tablet
  • 19% pagó por videojuegos
  • 18% revisó noticias de periódicos digitales o revistas de pago
  • 16% se suscribió a webs de pago con videos, películas o programas de televisión
  • 15% obtuvo tonos de llamada
  • 12% consiguió fotos digitales de pago
  • 11% compró contenidos de calidad sólo para miembros de un sitio web que tiene otro material libre en él
  • 10% adquirió libros electrónicos
  • 7% pagó por podcasts
  • 5% obtuvo herramientas o materiales a utilizar en los juegos de video o computadora, “trucos o códigos” para ayudarles en los videojuegos y también por páginas web, como sitios de citas online o servicios
  • 2% ha pagado por contenidos para adultos

Nota: Encuestaron 755 usuarios de Internet entre el 28 de octubre y 1 de noviembre de 2010.

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

El dilema de las imágenes de niños muertos en los medios de comunicación

Imágenes de niños muertos en los medios de comunicación, más allá de un problema de interpretación

07-07-16

Reinician campaña #gratisnotrabajo en prensa

La Asociación de Prensa de Madrid en España reinició esta semana su campaña #Gratisnotrabajo para denunciar a medios y organizaciones que pagan sueldos miserables a periodistas.

03-11-15

Disney intentó comprar el sitio de virales más popular

The Walt Disney Company estaba en conversaciones para adquirir BuzzFeed, un gigante de los virales en la red, a principios de este año, pero todo acabó debido al precio que se quería imponer para comprar el sitio de Johan Peretti, informa Fortune.

28-04-14

COMENTARIOS