Claves

Las mejores frases del debate mundial sobre periodismo y WikiLeaks

Por Cindy Villegas

Publicado el 23 de febrero del 2011

Hoy debatieron en España los directores de The New York Times, Bill Keller; The Guardian, Alan Rusbridger; Le Monde, Sylvie Kauffman; El País, Javier Moreno; y el semanario Der Spiegel, Georg Mascolo. Los temas tratados fueron cómo WikiLeaks afecta al periodismo y el nuevo escenario que este tendrá en los próximos años.

Aquí algunas de las frases más importantes:

Bill Keller:

-No creo que WikiLeaks haya inventado una nueva era en el periodismo.
-Consultamos con algunos funcionarios de Estados Unidos pero la decisión final era del diario.
-El Departamento de Estado se ha dado cuenta que es muy difícil ir en contra de él (Assange), sin agrupar a NYT y otros medios.
-Sobre el futuro del periodismo, la principal amenaza para los periódicos es el mismo periódico.
-El iPad hace que la experiencia del periodismo digital sea portátil y atractiva

Alan Rusbridger:
-La importancia que tiene todo esto es que el poder que tiene WikiLeaks -y otras organizaciones- es que pueden soslayar el poder de los gobiernos para que se publique esa información.
-Los países que rogaban por esta información eran los que no tenían libertad de prensa.
-Lo más difícil fue decidir publicar los cables sobre Yemen.
-Assange no es una fuente, sino un intermediario.

Sylvie Kauffman:
-WikiLeaks fue otro ejemplo de este vínculo entre la prensa y la democracia.
-(WikiLeaks) Es un instrumento nuevo. No creo que haya cambiado fundamentalmente el periodismo.
-Cada vez habrá más periódicos en el mundo que publicarán los cables que nosotros aún no.
-Los usuarios de la web apoyaban (la publicación de los cables), los del impreso eran pro-stablishment.
– Las revoluciones se hacen con gente y no solo con Twitter o Facebook.

Javier Moreno:
– La pregunta es si WikiLeaks ha revolucionado el periodismo. Creo que es una reivindicación de las habilidades tradicionales del periodista.
-Creo que Assange ha sido, por una parte, una fuente importante y creo que así lo hemos tratado, como hemos tratado a otras.
-El gobierno español ha sido muy profesional sobre lo que hemos publicado.

Georg Mascolo:
-No nos planteamos publicar el contenido tal cual lo obtuvimos porque no se explicaba por sí mismo. La segunda razón era que se dieron cuenta que había información -como nombres- que debía mantenerse en secreto.
-Otros medios publicaron artículos en los que mostraron su descontento. En el ámbito del gobierno fue similar a Francia o Estados Unidos.
-Las redes sociales -como Facebook- son herramientas útiles para la gente de la oposición, pero también para el gobierno
-Hemos pensado en hacer un dropbox, una especie de buzón que almacene secretos.

Pueden revisar la cobertura en vivo del evento desde este enlace.

Publicado por:

Periodista.

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

La Primavera Árabe y el manejo de la información en redes sociales

El vicepresidente de la Federación Internacional de Periodistas (IFJ), Jounes Mjahed, conversó con La Voz de Galicia sobre las redes sociales y las manifestaciones en África.

23-10-11

México: Estado denunciará a los medios de comunicación

La Secretaría de Gobierno de Coahuila advirtió el último jueves que denunciará ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) a los medios de comunicación que se han puesto de acuerdo con el crimen.

20-02-15

Los mensajes en Twitter pueden ser citados por medios

Todo mensaje que sea enviado a Twitter será considerado como público. Por lo tanto, puede ser publicado por medios de comunicación. Así lo determinó laComisión de Quejas de Prensa tras las demandas a los diarios Daily Mail y The Independent. Ambos medios informaron sobre los tweets enviados por la trabajadora del Departamento de Transportes Sarah […]

08-02-11

COMENTARIOS