Claves

Las mejores frases del debate mundial sobre periodismo y WikiLeaks

Por Cindy Villegas

Publicado el 23 de febrero del 2011

Hoy debatieron en España los directores de The New York Times, Bill Keller; The Guardian, Alan Rusbridger; Le Monde, Sylvie Kauffman; El País, Javier Moreno; y el semanario Der Spiegel, Georg Mascolo. Los temas tratados fueron cómo WikiLeaks afecta al periodismo y el nuevo escenario que este tendrá en los próximos años.

Aquí algunas de las frases más importantes:

Bill Keller:

-No creo que WikiLeaks haya inventado una nueva era en el periodismo.
-Consultamos con algunos funcionarios de Estados Unidos pero la decisión final era del diario.
-El Departamento de Estado se ha dado cuenta que es muy difícil ir en contra de él (Assange), sin agrupar a NYT y otros medios.
-Sobre el futuro del periodismo, la principal amenaza para los periódicos es el mismo periódico.
-El iPad hace que la experiencia del periodismo digital sea portátil y atractiva

Alan Rusbridger:
-La importancia que tiene todo esto es que el poder que tiene WikiLeaks -y otras organizaciones- es que pueden soslayar el poder de los gobiernos para que se publique esa información.
-Los países que rogaban por esta información eran los que no tenían libertad de prensa.
-Lo más difícil fue decidir publicar los cables sobre Yemen.
-Assange no es una fuente, sino un intermediario.

Sylvie Kauffman:
-WikiLeaks fue otro ejemplo de este vínculo entre la prensa y la democracia.
-(WikiLeaks) Es un instrumento nuevo. No creo que haya cambiado fundamentalmente el periodismo.
-Cada vez habrá más periódicos en el mundo que publicarán los cables que nosotros aún no.
-Los usuarios de la web apoyaban (la publicación de los cables), los del impreso eran pro-stablishment.
– Las revoluciones se hacen con gente y no solo con Twitter o Facebook.

Javier Moreno:
– La pregunta es si WikiLeaks ha revolucionado el periodismo. Creo que es una reivindicación de las habilidades tradicionales del periodista.
-Creo que Assange ha sido, por una parte, una fuente importante y creo que así lo hemos tratado, como hemos tratado a otras.
-El gobierno español ha sido muy profesional sobre lo que hemos publicado.

Georg Mascolo:
-No nos planteamos publicar el contenido tal cual lo obtuvimos porque no se explicaba por sí mismo. La segunda razón era que se dieron cuenta que había información -como nombres- que debía mantenerse en secreto.
-Otros medios publicaron artículos en los que mostraron su descontento. En el ámbito del gobierno fue similar a Francia o Estados Unidos.
-Las redes sociales -como Facebook- son herramientas útiles para la gente de la oposición, pero también para el gobierno
-Hemos pensado en hacer un dropbox, una especie de buzón que almacene secretos.

Pueden revisar la cobertura en vivo del evento desde este enlace.

Publicado por:

Periodista.

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

The Guardian usa plataforma de encuestas y predicciones para elecciones

Reino Unido está por pasar por un proceso electoral. The Guardian está preparando una amplia cobertura para mayo próximo. El diario ha construido un modelo que combina encuestas con una página especial con cifras sobre las elecciones. En un sitio especial se usarán gráficos para mostrar las predicciones actuales así como los resultados finales que […]

07-04-15

5 útiles editores de video en línea para periodistas

Los periodistas audiovisuales necesitan ser rápidos en el proceso de edición de sus imágenes. No se necesita de un software especializado para contar una historia de quizá 3 minutos.

15-05-12

El editor de Social Media ideal, según The Washington Post

¿Qué características debe tener un editor de Social Media? Una oferta de empleo de The Washington Post –que como sabemos está contratando personal en tiempos que otros despiden–, señala una serie de cualidades que veremos a continuación.

26-06-14

COMENTARIOS