Con Hootsuite o Tweetdeck tu fanpage tiene menos Me Gusta

10/09/2011
556 Views
  • Pin It

Foto embatconsultors.com

¿Cómo administras tu página de Facebook? Los clientes como TweetDeck, Hootsuite, y otros sirven de mucha utilidad pero no necesariamente generan más visitas. Según un estudio de Applum, estos sitios reciben 70% menos Me gusta y comentarios por cada fan en promedio.

“El algoritmo de Facebook le da menos importancia a los posts que se publican a través de estas aplicaciones”, informó  Inside Facebook.

La investigación precisa que Hootsuite -uno de los clientes más utilizados por los medios de comunicación- presentó una reducción del 69% en términos de interacción. En tanto, TweetDeck obtuvo una disminución del 73%, mientras que DLV.it cayó por 91%.

En el estudio, que analizó más de un millón de actualizaciones en más de 50 mil páginas, también se indica que las actualizaciones programadas pueden ser peligrosas. “Es embarazoso que se publiquen mensajes automáticos cuando hay una noticia muy impactante que cambia la agenda”, se advierte.

El otro problema es que algunas aplicaciones no tienen opciones de rápido acceso para verificar qué usuarios están comentando. Esto limita la actividad en línea. Entonces, lo mejor sería compartir posts manualmente a través de Facebook.com

vía 10,000 words

6 Comments

  1. Pingback: Con Hootsuite o Tweetdeck tu fanpage tiene menos Me Gusta | thinkmozzarell,blog,web2.0 marketing magazine

  2. Pingback: Con Hootsuite o Tweetdeck tu fanpage tiene menos Me Gusta | thinkmozzarell,blog,web2.0 marketing magazine

  3. Personalmente, creo que es un estudio y una afirmación sin ningún rigor científico y en el que no se han tenido en cuenta factores como el tipo de mensaje, si se trata de publicaciones planificadas o pura automatización de RSS, etc.

    Un ejemplo claro: http://ow.ly/i/hs0u. Una cifra del 88% es simplemente ridícula.

    Lo que aumenta/disminuye el PageRank son los contenidos, la estrategia y el buen trabajo de vinculación para conseguir la participación de los usuarios.

  4. Personalmente, creo que es un estudio y una afirmación sin ningún rigor científico y en el que no se han tenido en cuenta factores como el tipo de mensaje, si se trata de publicaciones planificadas o pura automatización de RSS, etc.

    Un ejemplo claro: http://ow.ly/i/hs0u. Una cifra del 88% es simplemente ridícula.

    Lo que aumenta/disminuye el PageRank son los contenidos, la estrategia y el buen trabajo de vinculación para conseguir la participación de los usuarios.

  5. Para hacer una aseveración de ese tipo se requieren datos más contundentes, pues a mi me gustaría saber que cuentas analizaron y durante cuanto tiempo, porque me parece un porcentaje demasiado exagerado.

  6. Para hacer una aseveración de ese tipo se requieren datos más contundentes, pues a mi me gustaría saber que cuentas analizaron y durante cuanto tiempo, porque me parece un porcentaje demasiado exagerado.

Leave A Comment