Claves

Lo que deben tener en cuenta los periodistas para detectar videos virales falsos

Por Elena Miranda

Publicado el 01 de marzo del 2013

Comedy Central

Comedy Central

En la era de Internet, los periodistas ya no solo recogen y distribuyen información nueva sino que también deben seleccionar la que circula en la red, añadirle contexto, decir qué significa y, sobre todo, verificar los hechos. En el caso de la información y los videos que se vuelven virales porque parecen lindos, conmovedores, intrigantes o novedosos, hay mucho por hacer para no caer en la trampa y difundir algo falso.

Precisamente, un post de Kelly McBride, de Poynter, presenta el caso de un video viral: un cerdo que supuestamente rescata a una cabra atrapada en un estanque de un zoológico. El video, colgado en setiembre pasado, tuvo más de siete millones de vistas en YouTube y fue difundido por varios programas noticiosos, entre ellos TodayNightly News, de la NBC y Good Morning America, de la cadena ABC, y Fox News. Incluso fue compartido en Twitter por la revista Time y el programa de Ellen DeGenres.

Sin embargo, The New York Times informó que el video era una producción elaborada por Nathan for You, una nueva serie de Comedy Central. Según Nathan Fielder, la estrella del programa, no había hecho nada malo y esto solo era un experimento social. Sin embargo, dijo que le parecía interesante que la gente compartiera las imágenes sin que ellos dijeran nada.

Para no pasar por esta vergüenza, McBride nos da algunas pautas que ayudan a detectar videos virales falsos:

-Cuando veas un video que parece increíble, lo primero que debes hacer es preguntarte cosas básicas, buscar más contexto e ir a la fuente original donde puedas encontrar respuestas a tus preguntas.

-Busca mayor información sobre el usuario que publica el video. Haz clic en su perfil y fíjate cuándo se unió a YouTube para verificar si este ha sido creado con el único fin de difundir esas imágenes, si no tiene otras publicaciones.

-Envíale un mensaje al usuario para tratar de obtener más información. Si no te responde, es un indicio de que algo está mal, ya que no se pueden cumplir los estándares de verificación.

McBride nos recuerda que si somos periodistas y estamos interesados en un video viral, antes de compartirlo, así sea con carácter provisional, debemos compartir lo que hemos hecho o estamos haciendo para verificarlo. No basta con advertir que no sabemos si es verdad, como lo hizo Brian Williams, presentador de Nightly News, de la NBC, quien dijo que él y sus colegas se sentían obligados a pasar el video y que no había manera de saber si era real.

Verificar la información es una vieja práctica obligada para los periodistas sin importar la plataforma en que trabajen. Pese a su engaño, Nathan Fielder, presentador del programa que difundió el video falso nos da una gran lección al decir: “Cuando veo una noticia, supongo que ha habido una investigación detrás de  lo que estoy viendo”.

Publicado por:

Periodista.

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Piden que página web revele su fuente porque “no es un medio de comunicación”

El sitio web TechnoBuffalo fue demandado por una empresa para que revele la fuente que le brindó una foto del manual del smartphone Motorola Droid Bionic, el cual todavía no había salido al mercado en agosto pasado, fecha de la publicación de la imagen.

14-01-12

Alerta: La situación de la prensa en Ecuador empeora

Las acciones legales contra los medios de comunicación alternativos a causa de sus publicaciones en blogs, Facebook y Twitter también apuntan a un seguimiento activo de la esfera en línea.

02-02-17

Google ayuda a crear contenido inmersivo con esta herramienta

Los periodistas en cualquier redacción pueden pensar en historias inmersivas sin importar los recursos que necesiten utilizando Story Spheres.

26-07-17

COMENTARIOS