Claves
Esquire y los límites de la ironía (a propósito de Jeff Jarvis)
Por @cdperiodismo
Publicado el 27 de abril del 2016
A última hora del martes por la noche, Esquire.com retiró un artículo satírico escrito por Rurik Bradbury pero firmado supuestamente por Jeff Jarvis, profesor de periodismo de Cuny y conocido bloguero, así como autor de libros sobre el fin de los medios de comunicación de masas.
I need an attorney.
— Jeff Jarvis (@jeffjarvis) April 26, 2016
El artículo de opinión parodia un texto de WSJ y en plan de burla habla de los llamados visionarios de los medios. En “Why I’m Joining the Innovation Party” –que todavía puede leerse aquí–el falso Jarvis habla del Partido de la Innovación, y menciona a Google, Apple y el impacto de la tecnología.
Después de que Esquire publicara el artículo, el verdadero Jarvis protestó en Twitter y pidió que se retirara. La revista finalmente lo hizo.
Esta no es la primera vez que una publicación de Bradbury es retirada. Al Jazeera América se encontró en una situación casi idéntica hace dos meses, recuerda Politico Media.
Jarvis publicó un post en Medium sobre la situación, y explica que la mayoría de la gente no gasta más de 15 segundos en una página web – de acuerdo con Chartbeat -por lo que pocos podrían percatarse de que al final del artículo se indica que es una parodia en la que se toma su nombre.
¿Tiene razón Jarvis? Sí. Esquire debió ser más preciso a la hora de presentar el artículo para que el lector a primera vista comprenda que todo era una parodia. No fue así.
@johnghendy @jeffjarvis John Hendrickson, it does NOT say it is a parody article. Look at the screenshot! pic.twitter.com/Mk2eYlouqH
— Corrales Cachola (@corycachola) April 26, 2016
Si Jeff Jarvis no fuera el protagonista de esta historia, ¿qué habría hecho Esquire?
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
¿Es ético? Periodista de The Washington Post envió borradores de su texto a la fuente
Siempre hemos escuchado en la universidad o en el trabajo que los periodistas no deben enviar sus textos a la fuente consultada y pedir la aprobación de esta. Sin embargo, Daniel de Vise, reportero del diario The Washington Post, tiene la costumbre de hacerlo, según un artículo del diario Texas Observer.
25-07-12
El peor selfie de una periodista en Aleppo
Una periodista siria, conocida por registrar las masacres del Ejército y fotografiarse con soldados, desencadenó un escándalo al publicar un “selfie” en el que se la ve sonriente ante los cuerpos sin vida de supuestos rebeldes caídos tras una operación militar.
30-04-16
“El nuevo soporte del periodismo es el teléfono móvil”
Bernardo Díaz Nosty, catedrático de Periodismo por la Universidad de Málaga y responsable de la cátedra UNESCO de Comunicación de la misma casa de estudios, opina que el nuevo soporte del periodismo ya no es Internet sino el móvil.
16-05-13