Claves

Donald Trump: ¿Cuánto afecta a The Washington Post la pérdida del acceso a sus actividades?

Por Kevin Morán

Publicado el 16 de Junio del 2016

“¿Cuánto daño real causa al The Washington Post el no tener las credenciales para cubrir la campaña de Donald Trump?” Esta es la pregunta que Margaret Sullivan lanzó en The Washington post como su columnista sobre medios de comunicación debido a que hace poco el candidato presidencial por el Partido Republicano canceló las credenciales de prensa a la organización que ahora le pertenece a Jeff Bezos.

El empresario estadounidense alegó que la cobertura del WP era deshonesta para bloquear el acceso de los reporteros a sus actos de campaña. Sullivan trató de comunicarse con Trump para que explicara mejor su decisión y para preguntarle cómo veía el papel de la prensa libre en América, pero su equipo prometió contactarla.

EL PEDAZO DE PAPEL

Respecto a la pregunta, Sullivan consultó con la corresponsal de política nacional Karen Tumulty.  Ella le dijo que la respuesta aún no está clara: “El valor de ese pequeño trozo de papel (…) es en realidad bastante limitado. A menudo, es más útil la oportunidad de hablar con la gente en la multitud y escuchar lo que está en sus mentes “.

Se vuelve crucial, sin embargo, dijo, cuando un candidato hace un viaje al extranjero, como Trump lo va a hacer pronto. Y “mi verdadera pregunta aquí es si una credencial es lo mismo que el acceso”. ¿Será posible que el WP sea capaz de conseguir que sus preguntas sean contestadas por funcionarios de la campaña y el propio Trump, o va a ser totalmente bloqueado?

En BuzzFeed, la editora de política Katherine Miller señaló que la mejor labor informativa de su organización hasta la fecha no ha tenido nada que ver con el acceso, o la falta de acceso, a las manifestaciones de Trump, pero sí con las tareas que consumen mucho tiempo.

La falta de credenciales nunca ha “impedido nuestra cobertura o lo que estamos tratando de hacer”, dijo Miller. “Las cosas más interesantes no están ocurriendo dentro de las arenas”, agregó.

Sullivan recordó que lo que dijo el lunes el editor ejecutivo Martin Baron sobre mantener la cobertura Trump adelante de forma “honorable, honesta, precisa, con energía, y sin pestañear”, importa más que un pedazo de papel.

Vía The Washington Post.

Publicado por:

Periodista especializado en social media. Amante de los cómics y videojuegos. Colaborador de Clases de Periodismo. Estoy en las redes sociales como @Kevac11

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Donald Trump dijo que las cadenas CNN y MSNBC son “inmirables”

Donald Trump retomó este miércoles sus críticas a diversos medios de comunicación que investigan los supuestos vínculos y comunicaciones que sostuvieron allegados y asesores del republicano con miembros del gobierno ruso, al considerar que son teorías que buscan hallar una conspiración entre su entorno y Moscú.

15-02-17

ISOJ 2017: ¿Los medios deben cambiar su periodismo en la era Trump?

El ISOJ 2017 empezó ayer con un tema polémico: ¿los medios deben cambiar su cobertura en la gestión del presidente estadounidense Donald Trump?

23-04-17

Donald Trump: #Election2016 generó esta impresionante cantidad de tuits

La campaña por la presidencia de los Estados Unidos se vivió intensamente en Twitter.  Desde el comienzo hasta el final, y ahora mismo que ya se conoce al ganador de la ajustada contienda.

09-11-16

COMENTARIOS