Noticias

Consejo de la Prensa Peruana rechaza fallo que obliga a retirar investigaciones en caso de narcotráfico

Por Carlos Salazar

Publicado el 16 de Enero del 2017

El Consejo de la Prensa Peruana anunció el rechazo enérgico ante el fallo con el que un magistrado del juzgado mixto de Tocache resuelve un recurso de hábeas data presentado contra los medios de comunicación nacional que señalan los vínculos de Miguel Arévalo Ramírez con mafias del narcotráfico en el Alto Huallaga y carteles extranjeros de la droga.

El fallo emitido por el magistrado Gilberto Cáceres Ramos señala que un plazo de tres días “bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento” se deberán retirar todas las investigaciones periodísticas que tengan que ver con la relaciones delincuenciales del demandante.

“A las evidentes irregularidades procesales incurridas por el magistrado Cáceres Ramos, sumamos una peligrosa alusión al controvertido concepto de “derecho al olvido” así como una incongruente interpretación de la Ley de Protección de Datos Personales, cuyo artículo 14, inciso 12, señala que no se requiere el consentimiento del titular, ‘cuando el tratamiento se realiza en ejercicio constitucionalmente válido del derecho fundamental a la libertad de información'”, señaló el Consejo de la Prensa Peruana en un comunicado.

 

areva-ramirez

Esta resolución hace referencia a las publicaciones emitidas por los diarios nacionales: La República; El Comercio; Perú 21; Gestión; Trome; Correo; Ojo público; Caretas, Hildebrant en sus trece; América TV; Canal N; Willax Tv; Cable Alfa Televisión y hasta Google.

El Consejo de la Prensa Peruana espera apelar ante el Poder Judicial, considera que estos fallos no deberían afectar ni restringir el derecho constitucional de la libertad de expresión y prensa.

La demanda

Arévalo  presentó su demanda de 500 páginas el 27 de octubre del 2016 y dos semanas después fue admitido el trámite.

La demanda está basada en la Ley de Protección de Datos Personales, que contempla el llamado “derecho al olvido”, y en una polémica resolución de la Dirección General de Protección de Datos Personales, emitida en el 2015, en la que se sanciona a Google con 30 UIT (S/ 118 mil) y se ordena retirar de Internet información de otro demandante.

Publicado por:

Estudiante de periodismo de la Universidad Particular San Martín de Porres. Me interesa el fútbol y espero dedicarme en el futuro al periodismo deportivo.

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

¿Cómo enfrentar las amenazas a periodistas en México?

Roberto Rock, de la Sociedad Interamericana de Prensa, y el director general de Artículo 19, Darío Ramírez, conversan sobre  las constantes amenazas a periodistas en México. ¿Cómo enfrentarlas? ¿Dejar de publicar? ¿Cómo evitar más secuestros? Además, estos dos videos tienen declaraciones de directores de medios de comunicación como El Universal. PARTE 2

14-08-10

Conoce los 13 Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital

El ecosistema digital ha generado espacios que empoderan a los ciudadanos para crear, difundir y compartir información, lo cual contribuye a alcanzar las aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que la libertad de expresión se ejerza sin limitación de fronteras y exenta de amenazas y violencia.

28-10-18

México: Demandan que no quede impune el asesinato del periodista Gregorio Jimenez

En medio de protestas y manifestaciones continúan las investigaciones para hallar a los culpables de la trágica muerte del reportero mexicano Gregorio Jimenez, cuyo cadáver fue encontrado en una fosa clandestina luego de haber permanecido como no habido durante varios días.

13-02-14

COMENTARIOS