Claves

Demanda de Sarah Palin contra el New York Times fue rechazada por la justicia

Por Kevin Morán

Publicado el 30 de agosto del 2017

Un juez neoyorquino infligió una derrota a la excandidata a la vicepresidencia estadounidense en 2008, Sarah Palin, quien había demandado por difamación al cotidiano the New York Times.

“Solamente en Estados Unidos el periodismo político es tan libre, tan sólido, o probablemente tan confrontativo”, justificó el juez federal Jed Rakoff, al rechazar la demanda de Palin.

“En el ejercicio de la libertad, probablemente se cometan errores, algunos de los cuales pueden ofender a otros”, refirió.

El juez aludió a un reciente editorial del New York Times, publicado al día siguiente de un ataque cometido por un hombre desequilibrado que disparó el 14 de junio contra congresistas republicanos que jugaban al béisbol cerca de Washington.

El editorial establecía un nexo entre un ataque anterior cometido en 2011 contra una congresista de Arizona, Gabrielle Giffords y una publicidad de un comité de apoyo a Sarah Palin, en la que el distrito de Giffords estaba marcado con un símbolo que se asemejaba a una mira telescópica.

El Times había corregido el editorial no firmado al día siguiente, reconociendo que nada permitía afirmar que el atacante que había herido gravemente a Giffords y matado a otras seis personas había sido influido por la mencionada publicidad.

Pero Palin, exgobernadora de Alaska, buscó igualmente una condena por difamación contra el medio.

El litigio entre la exgloria del conservador Tea Party que apoyó a Trump en la presidencial y el diario más criticado por el mandatario fue emblemático.

Publicado por:

Periodista especializado en social media. Amante de los cómics y videojuegos. Colaborador de Clases de Periodismo. Estoy en las redes sociales como @Kevac11

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Así se ve The New York Times en la sección Discover de Snapchat

The New York Times lanzó su versión para Snapchat Discover.

24-04-17

NYT explica por qué evita usar términos vulgares

La omisión de una mala palabra en un artículo de The New York Times generó polémica entre los lectores. Los usuarios no entendían por qué se había reemplazado la lisura con otro término.

25-01-15

The New York Times retira aplicación que buscaba captar lectores jóvenes

A principios de 2014, The New York Times presentó una aplicación llamada NYT Now que proporcionaba una lista curada de historias a un precio más bajo que una suscripción digital completa. El objetivo era llegar a un público más joven. Pero hoy se anunció que la app ya no va más desde el 29 de agosto.

18-08-16

COMENTARIOS