Los Premios Pulitzer fueron creados por Joseph Pulitzer, un periodista y editor de periódicos húngaro-estadounidense, quien dejó una generosa suma de dinero a la Universidad de Columbia tras su muerte en 1911. Una parte de su legado se utilizó para fundar la Escuela de Periodismo en 1912 y establecer los Premios Pulitzer, que se otorgaron por primera vez en 1917, según recuerda la organización.

«La Junta Pulitzer de 18 miembros está compuesta por destacados periodistas o ejecutivos de noticias de medios de comunicación de todo Estados Unidos, así como cinco académicos o personas en las artes. El decano de la escuela de periodismo de Columbia y el administrador de los premios son miembros sin derecho a voto. La presidencia rota anualmente al miembro o miembros de mayor antigüedad».

Esta es la lista de ganadores de la reciente edición:

Servicio público: ProPublica, por el trabajo de Joshua Kaplan, Justin Elliott, Brett Murphy, Alex Mierjeski y Kirsten Berg.

Noticias de última hora: Equipo de Lookout Santa Cruz, California.

Reportaje de investigación: Hannah Dreier del New York Times.

Informes explicativos: Sarah Stillman del New Yorker.

Informe local: Sarah Conway del City Bureau y Trina Reynolds-Tyler del Invisible Institute.

Reportaje nacional: Equipo de Reuters y The Washington Post.

Reportaje internacional: Equipo del The New York Times.

Artículos: Katie Engelhart (The New York Times).

Comentario: Vladimir Kara-Murza, colaborador del The Washington Post.

Crítica: Justin Chang de Los Angeles Times.

Texto editorial: David E. Hoffman de The Washington Post.

Reportaje ilustrado: Medar de la Cruz, colaborador en The New Yorker.

Fotografía de último minuto: Equipo de fotógrafos de la agencia Reuters.

Mejor fotografía: Equipo de Associated Press.

Reportaje sonoro: Equipos de Invisible Institute y USG Audio.

El contenido también se utilizará para entrenar los modelos de inteligencia artificial generativa, refirió la empresa.

«Nuestra asociación con OpenAI es un movimiento estratégico para garantizar la difusión de información confiable a los usuarios de IA, salvaguardando nuestra integridad periodística y nuestras fuentes de ingresos en el proceso», mencionó el director ejecutivo de Le Monde, Louis Dreyfus, citado por Reuters.

 “Unir fuerzas con OpenAI nos abre nuevas vías para llegar a nuestras audiencias. Aprovechar las capacidades de ChatGPT nos permite presentar nuestro periodismo de profundidad y de calidad en formatos novedosas, llegando a personas que buscan contenidos rigurosos e independientes. Este es un paso definitivo hacia el futuro de las noticias, donde la tecnología y la experiencia humana se fusionan para enriquecer la experiencia del lector”, agregó Carlos Núñez, presidente ejecutivo y consejero delegado de PRISA Media.

LOS PROBLEMAS

El año pasado, el editor mundial de noticias Axel Springer y Associated Press firmaron acuerdos con OpenAI para explorar el uso de la IA generativa en las noticias. Al mismo tiempo, diferentes medios se enfrentan a problemas como la infracción de derechos de autor y la compensación justa cuando su contenido es utilizado para entrenar grandes modelos lingüísticos.

The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft el año pasado, acusándolos de utilizar millones de sus artículos sin permiso.

Organizaciones de noticias como Intercept, Raw Story y AlterNet también demandaron a OpenAI en un tribunal federal de Nueva York el mes pasado, acusándolo de hacer mal uso de sus artículos para entrenar el sistema de inteligencia artificial detrás de ChatGPT.

Vía Reuters / Open AI / Prisa Media.

Imagen creada con DALL-E.

El director ejecutivo de Midjourney, David Holz, señaló durante un evento digital que la aplicación comenzaría a bloquear las solicitudes de imágenes de los dos candidatos.

El CEO no describió exactamente qué cambios de política se estaban realizando, pero describió el bloqueo como una medida temporal para hacer más difícil que la gente abuse de la herramienta.

The Associated Press informó que pidió a la herramienta una imagen de “Trump y Biden dándose la mano en la playa”, y que recibió una advertencia de “Mensaje prohibido detectado”. Tras un segundo intento de obtener la imagen se recibió el mensaje: “Has activado una alerta de abuso”.

«Realmente no me importa mucho el discurso político», mencionó Holz, citado en AP. “Ese no es el propósito de Midjourney. No es tan interesante para mí. Dicho esto, tampoco quiero pasar todo mi tiempo intentando controlar el discurso político. Así que vamos a tener que ponernos firmes un poco”.

De esta forma, la organización de poco más de 10 personas añade controles que hasta hace una semana carecía a la hora de generar imágenes de las figuras políticas ya mencionadas.

Midjourney fue el único generador de imágenes de IA que no se unió al pacto voluntario de la industria tecnológica para combatir los deepfakes que engañan a los votantes.

Vía AP.

Foto: www.whitehouse.gov

El Comité Ejecutivo y la Comisión de Premios de la SIP destacaron que Aristegui brilla por su compromiso y valentía a lo largo de su trayectoria periodística y que, en el último año, pese a las adversidades ha elevado los estándares a favor de la libertad de expresión en México.

El presidente de la SIP, Michael Greenspon, director global de Licencias e Innovación de Impresión de The New York Times, expresó: «la sólida ruta periodística de Carmen Aristegui está anclada en la rectitud, el valor y la inquebrantable vocación de arrojar luz sobre las gestiones de la institucionalidad mexicana, pese a las múltiples fuerzas que intentan callar su voz en un país donde el ejercicio de la prensa libre es objeto de un constante y muy peligroso acoso».

La organización instó al gobierno de ese país a investigar en profundidad este nuevo crimen, a detener la violencia impune en contra de los periodistas y a «mostrar su compromiso con la libertad de prensa»..

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, lamentó «este nuevo crimen en México, donde los periodistas de Acapulco y de otras zonas del país han venido advirtiendo que ejercen su trabajo con temor y gran desprotección». 

Jornet, director periodístico del diario La Voz del Interior, de Argentina, expresó: «Mientras los graves atropellos contra los periodistas mexicanos continúen impunes, se seguirá enviando el mensaje erróneo de que estos delitos no pasan por la Justicia, lo que da carta libre a los violentos». 

«Reiteramos nuestra demanda al gobierno para que actúe con firmeza ante los asesinatos contra periodistas, administre justicia, frene la violencia que padecen y demuestre su compromiso con la libertad de prensa», añadió Jornet. 

Matus Peña tenía más de 15 años de experiencia en periodismo y se especializaba en noticias policiales, violencia e inseguridad. En 2019 fue víctima de un atentado del que salió ileso. Matus Peña trabajó en Alarma y Agora Guerrero, entre otros medios.

Su asesinato se suma al de Luis Martín Sánchez Íñiguez, corresponsal del diario La Jornada, en Tepic, estado de Narayarit, hallado sin vida el 8 de julio.

La ley, que además regulará las funciones de la comunicación institucional y comunitaria, entre otros, fue aprobada a mano alzada y por unanimidad en el pleno de la Asamblea Nacional del Poder Popular en una sesión extraordinaria.

De acuerdo con el artículo 28 del texto aprobado, los medios de comunicación social son «de propiedad socialista de todo el pueblo o de organizaciones políticas, de masas y sociales, y no pueden ser objeto de otro tipo de propiedad».

En Cuba, las televisoras, los periódicos, revistas y demás medios de comunicación están vinculados al Partido Comunista, único autorizado en la isla.

Sobre los contenidos que transmitirán los medios de comunicación, la norma prohíbe «subvertir el orden constitucional y la desestabilización del Estado socialista», así como instigar a «la ciberguerra», a la que, según las autoridades, su país está sometido.

«Los principales elementos de debate han tenido un enfoque preventivo ante la subversión», dijo el presidente Miguel Díaz-Canel frente al pleno de la asamblea, refiriéndose a medios independientes como «mercenarios» que no serán legitimados por su gobierno.

Hace una decena de años, con la llegada del internet fijo a la isla, surgieron en el país medios independientes que han publicado en un limbo legal.

Los periodistas de estos medios críticos hacia el gobierno sufren constantes presiones y muchos de ellos se han visto obligados a salir del país.

Uno de ellos es 14ymedio, fundado en 2014 por la bloguera Yoani Sánchez. Este portal de noticias ha sobrevivido en difíciles condiciones y para acceder a la página de internet los cubanos requieren un VPN.

«El panorama es bastante oscuro para la prensa independiente» y la nueva ley «la pone en jaque», dijo a la AFP Luz Escobar, una reconocida periodista de 14ymedio que salió del país en 2022, junto con varios comunicadores.

«Informar en esas condiciones es lamentable, no es solo que tengas que sufrir la represión y las amenazas, sino que muchas veces te impiden salir de tu casa o te detienen cuando llegas al lugar y te cortan el internet», denunció Escobar.

La ley también da por primera vez un marco legal para que los medios de comunicación oficiales puedan contratar publicidad para obtener ingresos propios. Hasta ahora solo algunos medios de radio e impresos estaban autorizados a hacer este tipo de acuerdos.

CUIDADO CON LOS ME GUSTA

«Es su capítulo IV, que aborda la Comunicación social en el ciberespacio, el que ha sufrido una importante modificación desde las primeras versiones de la ley, publicadas en julio de 2022. En este apartado, el artículo 51 prevé que las personas a quienes atañe la ley (todas, como especifica el artículo 2) deben «responder por los contenidos que generan, seleccionan, modifican, interactúan y publican». En la práctica, bastará hacer un comentario o reaccionar a favorablemente a una publicación que se considere que tiene el «objetivo de subvertir el orden constitucional» o «instigar el terrorismo y la ciberguerra» para contravenir la ley, aunque se desconoce cuál será la penalización. El régimen sancionador está aún por desarrollar en un reglamento, pero el documento adelanta que se aplicará la vía «administrativa o la judicial», según corresponda», analiza 14yMedio.

Y alerta: «Esto penalizará previsiblemente la difusión de protestas, una actividad que ya ha sido señalada por la prensa oficial y los propios tribunales como reprobable por intentar «desestabilizar el orden social». También podría considerarse potencialmente dañino compartir o interactuar con la publicación de fotografías o mensajes que revelen carencias del Estado (que el régimen considera que intentan denigrar a la Revolución), como ha ocurrido con hospitales, escuelas y otras instalaciones en malas condiciones»·.

BuzzFeed News fue el símbolo de la nueva prensa en internet y hoy resulta que ya no da más. El director de la empresa BuzzFeed, Jonah Peretti, en una nota interna a la que la AFP tuvo acceso dijo: «Reducimos nuestros efectivos en torno al 15% hoy (…) e iniciamos el proceso de cierre de BuzzFeed News«, una publicación digital diferente a la web de ocio BuzzFeed.com.

«Tras los despidos en casi todas las divisiones, hemos decidido que la empresa no puede seguir financianciando a BuzzFeed News como organización autónoma», anunció.

El 15% de los efectivos representa a 1,200 trabajadores de un total de 8,000 con los que contaba BuzzFeed.

Tom Warren, reportero de investigación resume así su paso por Buzz Feed News: «A pesar de las advertencias de periodistas más experimentados de que estaría loco por trabajar en BuzzFeed, presenté mi solicitud tan pronto como abrieron una unidad de investigaciones. Todo lo que queríamos hacer era volar las jodidas puertas… ¿y adivina qué sucede cuando le das a un grupo de veinteañeros recursos ilimitados para perseguir historias? Se vuelven locos». 

«Volamos por todo el mundo en busca de pistas, llevamos a cabo operaciones de vigilancia de lavadores de dinero, buscamos fuentes de comidas alucinantemente caras con la esperanza de obtener documentos filtrados, recorrimos selvas tropicales en la parte trasera de motocicletas y nos involucramos en una serie de otras aventuras salvajes, no todos los cuales son aptos para imprimir. Había fiestas salvajes, muchas. Una semana estarías en un rave de almacén en Brooklyn, y dos semanas más tarde volarías a Estambul para recibir capacitación en seguridad y salir por la noche con los miembros del cuerpo de prensa que estuvieran en la ciudad. Teníamos el viento a nuestras espaldas y lo pasamos de maravilla. Fue majestuoso». 

El espacio que no ponía límites a las historias. Valían las largas historias siempre que estuvieran bien presentadas y así lo hicieron, pero no lograron rentabilizar el buen periodismo.

«La consagración llegó en 2021 con el pulitzer por denunciar la vasta infraestructura de China para detener a cientos de miles de musulmanes en la región de Xinjiang. Antes, la web había registrado su pico de popularidad en enero de 2017, cuando Smith decidió publicar un expediente de 35 páginas (el Dosier Steele) sobre las relaciones de Donald Trump con Rusia. Circulaba por las redacciones de Washington, pero medios como The New York Times o la NBC prefirieron no airearlo por falta de garantías», reseña El País .Y agrega «La Redacción fue víctima, como otros medios nacidos al calor de la generación milenial, del algoritmo de Facebook y de la dificultad para monetizar los mutantes salvavidas de las tendencias periodísticas de los últimos años, del vídeo a, más recientemente, los podcasts«.

Así al final, se da el cierre en medio de un ambiente donde se necesita más periodismo que nunca.

Es el último movimiento de la compañía de medios, que posee más de 130 marcas, incluidas National Post, Vancouver Sun, The Province y Montreal Gazette. ¿La razón? Reducir los costos.

En un memorando interno obtenido por The Globe and Mail y enviado por Harold Munro, editor en jefe de The Vancouver Sun and Province el jueves por la mañana, se informó a los periodistas de los periódicos que su sala de redacción y espacio de oficinas saldrán al mercado tan pronto como sea posible.

“Han pasado tres años desde que abandonamos las salas de redacción para trabajar principalmente desde casa. Las preocupaciones iniciales sobre el cambio repentino dieron paso rápidamente a una comprensión agradable de que todos ustedes tienen las herramientas y el talento para prosperar fuera de la oficina”, se lee en el memorando.

“Esto es para informarles que Postmedia planea subarrendar la sala de redacción y el espacio de la oficina”.

El Sr. Munro dijo en el memorando que esta mudanza permanente no será una sorpresa, ya que el personal ha estado fuera de la oficina durante mucho tiempo.

“Todos ustedes han encontrado nuevas formas de comunicarse de manera creativa y efectiva con un nivel de compromiso y profesionalismo que produce el periodismo de la más alta calidad en la provincia”.

Se pidió a los periodistas que vinieran antes del 21 de abril para retirar sus pertenencias personales. No hay un cronograma firme para cuándo deben desalojar completamente el piso, dice el memorando.

Unifor Local 2000, el sindicato que representa al personal en las dos salas de redacción, no respondió a una solicitud de comentarios.

La guía para el personal de la BBC que circuló el domingo decía: “No recomendamos instalar TikTok en un dispositivo corporativo de la BBC a menos que haya una razón comercial justificada. Si no necesita TikTok por motivos comerciales, TikTok debe eliminarse”.

La medida se produce después de que el gobierno del Reino Unido prohibiera la aplicación en los teléfonos emitidos por el gobierno en medio de temores de que el gobierno chino acceda a datos confidenciales , debido a que es propiedad de la empresa china de Internet ByteDance.

Al explicar la medida, la guía de la BBC dijo: “La decisión se basa en las preocupaciones planteadas por las autoridades gubernamentales de todo el mundo con respecto a la privacidad y seguridad de los datos”.  La BBC pidió a los empleados que tienen TikTok en sus teléfonos personales, pero que también usan esos dispositivos por motivos de trabajo, que se comuniquen con el equipo de seguridad de la información de la organización para discutir «el tipo de información de la BBC con la que están trabajando».

Un portavoz de la BBC dijo, citado por The Guardian: “La BBC se toma muy en serio la seguridad de nuestros sistemas, datos y personas. Revisamos constantemente la actividad en plataformas de terceros, incluido TikTok, y continuaremos haciéndolo”.

La corporación aclaró que el uso de TikTok en los dispositivos corporativos de la BBC, que la organización compró y pagó, todavía estaba permitido con fines editoriales y de marketing. Pero el portavoz afirmó que la BBC continuaría monitoreando y evaluando la situación.

The Guardian dice: «El movimiento marca un cambio brusco en el enfoque de la BBC, que ha adoptado TikTok como una forma de llegar a nuevas audiencias. Su canal de TikTok lleva funcionando más de un año y ha reclutado a un equipo de cuatro especialistas en TikTok» .

Explicó que, con su propuesta, se tipificará como delitos las prácticas de generar noticias falsas (fake news), montajes o crear cuentas falsas y la utilización de bots. Así lo señala Los Tiempos.com.

Según dijo, ha desarrollado este proyecto de ley porque en las redes sociales existen hechos delincuenciales como la estafa, trata y tráfico, además de la difusión de noticias falsas y otros.

Huanca comentó que hay vacíos legales en la normativa actual, que se pretenden llenar justamente con una ley en el ámbito de las redes sociales.

Reconoció que es un tema sensible, pero llamó a realizar un debate junto a la oposición, medios de comunicación y otros actores involucrados en el tema.

«No puedo en redes sociales, en base a la libertad, asumir una especie de libertinaje de que abiertamente yo agreda, ofenda a alguien. Tengo que ser pasible de sanciones», reflexionó.

Señaló que en redes sociales se increpa y ofende al presidente de manera permanente, algo que -en su opinión- no debe pasar ni con el primer mandatario ni con otra autoridad, sea concejal, asambleísta o alcalde.

DISCREPANCIA

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Andrea Barrientos descartó la iniciativa del diputado masista por ser altamente atentatoria contra la liberta de expresión y la libertad de prensa.

“Ese proyecto es inviable, ni Estados Unidos ha podido hacer esa regulación (en su país) donde hay muchas libertades, donde hay un órgano judicial independiente y nosotros estamos a jugando a hacer eso porque a Héctor Arce le ponen su número como si fuera trabajadora nocturna, es una cosa absurda”, sentenció Barrientos.

La senadora resaltó que en Bolivia la justicia esta cooptada por el masismo y sus administradores no dudarían en enviar a la cárcel a periodistas y ciudadanos, que cuestionen o muestren su desacuerdo con el Gobierno, bajo el argumento de desinformación.