En los últimos años, los telespectadores de Estados Unidos se deleitaron viendo a Anderson Cooper y a otras personalidades de la cadena bebiendo en Times Square, en Nueva York.

La conducta de los conductores de CNN dio lugar a episodios que se tornaron virales como el de Cooper y el copresentador Andy Cohen bebiendo chupitos de tequila. Cooper parecía luchar por mantener la compostura.

Su colega Don Lemon también ha bebido en televisión, y un año se hizo en vivo un piercing en una oreja.

El año pasado, con una chaqueta azul brillante, impulsado por la bebida se puso a despotricar sobre su derecho a expresar sus opiniones. «¿Y sabes qué?», preguntó, «puedes besar mi trasero, no me importa. No me importa». 

Los jefes de la CNN quieren que se moderen las cosas, aparentemente por temor a que ese tipo de situaciones dañen la reputación de periodismo serio que tiene la cadena, informó la plataforma de entretenimiento Variety.

El tema se discutió durante un evento de la empresa entre el personal y el nuevo presidente y director ejecutivo Chris Licht.

«Durante la reunión, Licht dijo a los empleados que creía que el consumo de alcohol ante las cámaras erosionaba la credibilidad del personal de la CNN y dañaba la ‘respetabilidad’ de la que podían gozar entre los espectadores», informó Variety.

Tayson Latigue y Frantzsen Charles, que trabajaban para medios online, fueron muertos a tiros en Cité Soleil, uno de los barrios marginales más grandes del país, plagado de enfrentamientos de bandas armadas durante meses. 

«Formaban parte de un grupo de siete periodistas que habían ido a la zona para informar sobre los enfrentamientos armados que causaron, en particular, la muerte de una adolescente, Christelle Delva, el sábado pasado», dijo a la AFP el periodista Robest Dimanche, portavoz del Colectivo Haitiano de Medios Online.

«Los dos periodistas fueron asesinados cuando regresaban del barrio donde viven los padres de la joven víctima», dijo al relatar los testimonios de los periodistas sobrevivientes. «Luego de su muerte, los bandidos calcinaron sus cadáveres», agregó.

Tayson Latigue trabajaba para el medio online «Ti Jenn Jounalis», que él mismo fundó. Frantzsen Charles lo hacía para «FS News Haiti», que anunció la muerte de su periodista en su página de Facebook. 

«Anunciamos con gran dolor la muerte de nuestro periodista y reportero Frantzsen Charles y otro colega. Fueron asesinados por bandidos durante un reportaje en Cité Soleil. Exigimos justicia para nuestro colega», se puede leer. 

El primer ministro haitiano, Ariel Henry, dijo estar «profundamente consternado» por el asesinato de los dos periodistas. «Condenamos enérgicamente este acto de barbarie», señaló en un tuit del lunes por la noche.

Según medios haitianos, a la fecha han matado a cinco periodistas y herido a una docena.

Un gráfico de barras muestra que Twitter es el sitio de redes sociales más común que usan los periodistas de EE. UU. para sus trabajos, pero el público recurre con mayor frecuencia a Facebook para obtener noticias.

Entre los periodistas, Twitter ocupa claramente el primer lugar en la lista de tareas relacionadas con el trabajo. Alrededor de siete de cada diez periodistas estadounidenses (69%) dicen que es el sitio de redes sociales que más usan o el segundo más usado para su trabajo. A Twitter le sigue Facebook con un 52 % y, mucho más abajo en la lista, Instagram (19 %), LinkedIn (17 %) y YouTube (14 %). Ninguno de los otros sitios sobre los que se preguntó en la encuesta (Reddit, WhatsApp, TikTok, Discord, Twitch y Snapchat) fueron nombrados por más del 4% de los periodistas encuestados.

Una programación diferente surge para el público . Entre los estadounidenses en general, Facebook es el sitio de redes sociales más utilizado para las noticias, con el 31% de los adultos estadounidenses que dicen que van allí regularmente para obtener noticias. YouTube es el segundo sitio más utilizado, con el 22% del público recibiendo noticias regularmente allí. Menos adultos (13%) dicen que regularmente reciben noticias en Twitter, a pesar del uso generalizado de la plataforma entre los periodistas. Y en general, un poco menos de la mitad de los adultos de EE. UU. (48 %) dice que a menudo o algunas veces recibe noticias de los sitios de redes sociales.

Diferencias demográficas en el uso que hacen los periodistas de las plataformas de redes sociales

Entre los periodistas, el uso de las redes sociales con fines laborales es común en todos los grupos de edad, pero existen diferencias en los sitios a los que se recurre con mayor frecuencia.

Twitter es un favorito particular entre los periodistas más jóvenes, con el 83% de los que tienen entre 18 y 29 años identificándolo como uno de los sitios de redes sociales más utilizados. En marcado contraste, el 45 % de los periodistas de 65 años o más identifican a Twitter como uno de sus dos principales sitios de redes sociales para tareas laborales. Instagram también es más popular entre los periodistas más jóvenes (los menores de 50 años), mientras que LinkedIn y YouTube son algo más populares entre los periodistas mayores (los mayores de 50 años).

Diferencias según el tipo de organización de noticias para la que trabajan los periodistas

Los sitios de redes sociales que usan los periodistas también suelen variar según las características de las organizaciones de noticias para las que trabajan, incluida la plataforma original de la organización, la composición política de la audiencia y el enfoque geográfico del trabajo de la organización.

«Los periodistas que dicen que su organización comenzó en las noticias de televisión se destacan en varias áreas. Dos tercios de los periodistas en ese grupo dicen que Facebook es uno de sus sitios de redes sociales más utilizados: el porcentaje más alto de cualquier grupo de plataforma y dramáticamente más alto que el 38% de quienes trabajan en organizaciones en línea. Los periodistas que dicen que trabajan para organizaciones que se originaron en la televisión también tienen más probabilidades de incluir a Twitter entre los dos sitios en los que más confían (el 80 % dice esto), mientras que los periodistas de medios impresos son los que menos probabilidades tienen de decir esto (62 %). Al mismo tiempo, es menos probable que los periodistas de televisión y de radio digan que LinkedIn es uno de sus dos sitios principales que los periodistas de medios impresos y en línea», precisa encuesta reciente del Pew Research Center.

Y agrega: El uso que hacen los periodistas de los sitios de redes sociales también varía según lo que identifican como la composición política de su audiencia. Los periodistas que dicen que trabajan en un medio cuya audiencia se inclina hacia la derecha políticamente son mucho más propensos que aquellos con audiencias de izquierda a decir que Facebook es uno de sus dos principales sitios de redes sociales para su trabajo (67 % frente a 45 %). Por el contrario, los periodistas que dicen que su organización tiene una audiencia de izquierda tienen el doble de probabilidades de usar Instagram que aquellos que dicen que su organización tiene una audiencia de derecha (24 % frente a 12 %): «Las diferencias para Twitter no son tan grandes, pero las tres cuartas partes de los periodistas que dicen trabajar en un medio con una audiencia políticamente izquierdista dicen que es uno de los sitios que usan con mayor frecuencia, en comparación con el 66% de los periodistas cuya audiencia de la organización se inclina hacia la derecha políticamente».

A diferencia de Facebook, es más probable que LinkedIn sea utilizado por periodistas en organizaciones de noticias con enfoque nacional o internacional. Alrededor de una cuarta parte de los periodistas de las organizaciones de noticias nacionales (25 %) y las organizaciones de noticias internacionales (27 %) cuentan a LinkedIn entre sus sitios de redes sociales más utilizados, en comparación con solo el 9 % de los periodistas en los medios de comunicación centrados en la comunidad.

ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, advierte sobre las 5 formas más comunes en que los cibercriminales roban contraseñas, para estar mejor preparado para minimizar los riesgos de convertirse en víctima y proteger así las cuentas en línea.

Las contraseñas son las llaves virtuales del mundo digital, ya que proporcionan acceso a servicios de banca en línea, correo electrónico y redes sociales, cuentas como Netflix o Uber, así como a todos los datos alojados en el almacenamiento en la nube. Al obtener los inicios de sesión, un cibercriminal podría: · Robar información de identidad personal y venderla a otros delincuentes en foros.

• ·Vender el acceso a la cuenta en sí. Los sitios criminales de la dark web comercializan rápidamente estos inicios de sesión. Los compradores podrían utilizar el acceso para obtener desde traslados en taxi gratuitos y streaming de video, hasta viajes con descuento desde cuentas con millas aéreas comprometidas.
• ·Utilizar las contraseñas para desbloquear otras cuentas en las que use la misma clave.

ESET advierte cuáles son las 5 técnicas que más utilizan los ciberdelincuentes para robar contraseñas:

1. Phishing e ingeniería social: La ingeniería social, es un truco psicológico diseñado para convencer a alguien de hacer algo que no debería, y el phishing es la forma de ingeniería social más conocida. Mediante este tipo de ataques los cibercriminales se hacen pasar por entidades legítimas como amigos, familiares, organizaciones públicas y empresas conocidas, etc. El correo electrónico o texto que se reciba se verá auténtico, pero incluirá un enlace malicioso o un archivo adjunto que, en caso de hacer clic en él, descargará malware o llevará a una página que solicitará que ingreses datos personales. Afortunadamente, hay muchas maneras de detectar las señales de advertencia de un ataque de phishing. Los estafadores incluso utilizan llamadas telefónicas para obtener directamente inicios de sesión y otra información personal de sus víctimas, a menudo fingiendo ser ingenieros de soporte técnico. Esto se conoce como vishing (phishing basado en voz).

2. Malware: Otra forma popular de obtener contraseñas es a través de malware. Los correos electrónicos de phishing son el vector principal para este tipo de ataque, aunque también se puede ser víctima de malware al hacer clic en un anuncio malicio (publicidad maliciosa o malvertising) o incluso al visitar un sitio web previamente comprometido (drive-by-download). Como ha demostrado muchas veces el investigador de ESET, Lukas Stefanko, el malware podría incluso ocultarse en una aplicación móvil de apariencia legítima, que a menudo se encuentra en tiendas de aplicaciones de terceros.

Existen múltiples variedades de malware que roban información, pero algunos de los más comunes están diseñados para registrar las pulsaciones de teclas o tomar capturas de pantalla de un dispositivo y enviarlas a los atacantes. Entre ellos, los keyloggers.

3. Ataques de fuerza bruta: El número promedio de contraseñas que una persona tiene que administrar aumentó en un estimado del 25% interanual en 2020. Esto trae como consecuencia que la mayoría de las personas se incline por utilizar contraseñas fáciles de recordar (y de adivinar), y que cometa el error de utilizar las mismas contraseñas para acceder a múltiples sitios y servicios. Sin embargo, lo que muchas veces no se tiene en cuenta es que las contraseñas débiles pueden abrir la puerta a las denominadas técnicas de fuerza bruta para descubrir contraseñas.

Uno de los tipos de fuerza bruta más comunes es el credential stuffing. En este caso, los atacantes vuelcan grandes volúmenes de combinaciones de nombre de usuario/contraseñas previamente comprometidas en un software automatizado. Luego, la herramienta prueba las credenciales en un gran número de sitios con la esperanza de encontrar una coincidencia. De esta manera, los cibercriminales podrían desbloquear varias cuentas con una sola contraseña. El año pasado hubo aproximadamente 193 billones de intentos de este tipo en todo el mundo, según una estimación. Recientemente, el gobierno canadiense ha sido una víctima de este ataque. Otra técnica de fuerza bruta es el password spraying. En este caso, los criminales utilizan software automatizado para probar una lista de contraseñas de uso común contra una cuenta.

4. Por deducción: Aunque los cibercriminales cuentan con herramientas automatizadas para realizar los ataques de fuerza bruta y descubrir contraseñas, a veces ni siquiera las necesitan: incluso las conjeturas simples, a diferencia del enfoque más sistemático utilizado en los ataques de fuerza bruta, pueden servir para hacer el trabajo. La contraseña más común de 2021 fue “123456”, seguida de “123456789”. Y si se recicla la misma contraseña o se usa un derivado cercano para acceder a varias cuentas, entonces se le facilita la tarea a los atacantes, sumando un riesgo adicional de robo de identidad y fraude.

5. Mirar por encima del hombro (Shoulder surfing): Vale la pena recordar algunas de las técnicas para escuchar de manera oculta también representan un riesgo. Esta no es la única razón por la que las miradas indiscretas por encima del hombro de los usuarios sigue siendo un riesgo. Una versión más de alta tecnología, conocida como un ataque “man-in-the-middle” (hombre en el medio) involucra escuchas de Wi-Fi, y puede permitir a los criminales informáticos dentro de conexiones Wi-Fi públicas espiar la contraseña mientras se la ingresa si está conectado a la misma red.

Hay muchas maneras de bloquear estas técnicas, ya sea agregando una segunda forma de autenticación, administrando las contraseñas de manera más efectiva o tomando medidas para detener el robo en primer lugar. ESET acerca los siguientes consejos para proteger las credenciales de inicio de sesión:

• Activar la autenticación de doble factor (2FA) en todas las cuentas
• Utilizar solo contraseñas o frases de contraseña, seguras y únicas en todas las cuentas en línea, especialmente en cuentas bancarias, de correo electrónico y de redes sociales
• Evitar reutilizar tus credenciales de inicio de sesión en varias cuentas y cometer otro de los errores comunes de contraseña · Utilizar un gestor de contraseñas, que almacena contraseñas seguras y únicas para cada sitio y cuenta, haciendo que los inicios de sesión sean simples y seguros · Cambiar la contraseña inmediatamente si un proveedor advierte que los datos pueden haber sido comprometidos
• Usar solo sitios HTTPS para iniciar sesión
• No hacer clic en enlaces ni abrir archivos adjuntos en correos electrónicos no solicitados.
• Solo descargar aplicaciones de tiendas de aplicaciones oficiales.
• Invertir en un software de seguridad de un proveedor de buena reputación para todos los dispositivos
• Asegurarse de que todos los sistemas operativos y aplicaciones están actualizados en su última versión
• Tener cuidado con las miradas indiscretas por encima del hombro en espacios públicos
• Nunca iniciar sesión en una cuenta si se está conectado a una red Wi-Fi pública. En caso que se deba usar una red de este tipo, se recomienda utilizar una VPN

“La extinción de la contraseña ha sido predicha durante más de una década. Sin embargo, las alternativas a menudo tienen dificultades para reemplazar la contraseña en sí, lo cual implica que los usuarios deberán tomar el asunto en sus propias manos. Mantenerse alerta y cuida la seguridad de las credenciales de inicio de sesión es el primer paso para proteger la información personal”, comenta Camilo Gutierrez Amaya, Jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.

Para conocer más sobre seguridad informática ingrese al portal de noticias de ESET: https://www.welivesecurity.com/la-es/2022/01/11/formas-cibercriminales-roban-contrasenas/

ESET invita a conocer Conexión Segura, su podcast para saber qué está ocurriendo en el mundo de la seguridad informática. Para escucharlo ingrese a: https://open.spotify.com/show/0Q32tisjNy7eCYwUNHphcw

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati Larach, CEO del Grupo Opsa de Honduras, lamentó el suceso y condenó el asesinato. «Iniciamos el año con un hecho horrendo que enluta al periodismo, el que confirma que el caos y la violencia imperan en Haití tras el asesinato del presidente Jovenel Moise en julio del año pasado», afirmó.

Los periodistas Wilguens Louissaint y Amady John Wesley fueron tiroteados el jueves cuando cubrían un enfrentamiento entre pandillas en la capital haitiana. La radioemisora Écoute FM, en la que trabajaba Wesley, aseguró que el reportero fue asesinado «salvajemente». La estación tiene su sede central en Montreal, Canadá, y suspendió su cobertura en Haití ante este crimen. Louissaint era colaborador en distintos medios digitales de Puerto Príncipe. Otro reportero, Wilmann Vil, logró escapar ileso del tiroteo.

ATAQUE DELIBERADO

«Todo indica que se trató de un ataque deliberado contra periodistas», dijo el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, director periodístico del diario argentino La Voz del Interior, de Córdoba, Argentina. Agregó que «la única forma de parar la violencia y la impunidad que rodea a los crímenes contra periodistas es a través investigaciones eficientes y administración de justicia».

Con Louissant y Wesley son tres los periodistas asesinados en Haití en siete meses. El reportero Diego Charles fue asesinado en junio pasado, junto con un activista político de la oposición y otras personas. Las autoridades todavía no identificaron a los responsables.

Este y otros delitos ambientales, como la tala y minería ilegal, son problemas complejos de entender y de visibilizar en la sociedad.

El Proyecto Prevenir de USAID encargó a la consultora de comunicaciones Lec & Hunter la creación de una plataforma de comunicación integral gratuita denominada “Caja de Herramientas”, la cual está dirigida a periodistas y comunicadores, con la finalidad de promover una sociedad informada que tenga fuentes confiables para abordar los delitos ambientales.

Esta iniciativa nace con el objetivo de fortalecer las capacidades de investigación de los periodistas y comunicadores a nivel nacional, dotándolos de recursos para desarrollar contenidos efectivos sobre casos relacionados a delitos ambientales, obteniendo así una mayor visibilidad en la agenda pública nacional.

Si bien el alcance de la plataforma web de la Caja de Herramientas es a nivel nacional, es importante recalcar que centra esfuerzos en la Amazonía peruana, específicamente en las regiones de Loreto, Ucayali y Madre de Dios, las mismas que concentran las mayores tasas de degradación y pérdida de bosques y poseen el 50 % de los bosques del país.

La “Caja de Herramientas” consta de cuatro tipos de contenidos descargables:

• Información específica sobre los diferentes delitos ambientales hasta la fecha.
• Análisis de casos de estudio a partir de investigaciones periodísticas.
• Recomendaciones de reconocidos periodistas peruanos en formato audiovisual.
• Diferentes herramientas donde se podrá obtener información, datos, imágenes, opciones de financiamiento, capacitación y más.

Esta herramienta va dirigida a periodistas, así como a los diferentes comunicadores indígenas que ejercen un liderazgo en sus comunidades, por lo que el portal incluye un video tutorial en asháninka y awajún.

Teniendo en cuenta las consecuencias económicas de la pandemia, la “Caja de Herramientas” también ofrece un listado de plataformas y centros que brindan financiamiento a proyectos periodísticos.

Por otro lado, incluye una lista de reproducción de más de 30 videos cortos con recomendaciones prácticas de ocho destacados periodistas de trayectoria local en el periodismo de investigación, tales como Daniel Yovera, Milagros Salazar, entre otros.

A este grupo de reconocidos periodistas también se suman voces autorizadas dentro del rubro ambiental que han sido parte del proceso de construcción y validación de contenidos de la plataforma, tales como la exministra del Ambiente del Perú, Lucía Ruiz: «Es tiempo en los que contar con información precisa al alcance es fundamental para la labor de un comunicador. Ha sido gratificante tener la oportunidad de participar en la construcción de una herramienta para agilizar el trabajo del periodista, pero sobre todo del ciudadano vigilante, comprometido y preocupado por el impacto negativo que afecta a diario nuestro patrimonio natural».

En definitiva, cada sección de la web está hecha para facilitar los procesos de creación de reportajes, con insumos, referencias, fuentes y plataformas que hagan más sencilla y práctica la cobertura periodística en nuestro país. Para acceder a esta plataforma de manera gratuita.

Por ejemplo:

¿Cómo saber el origen de las fotografías?

Existen millones de fotografías dando vueltas en Internet. Antes de utilizar alguna, se deben buscar en Tin Eye o Google Images, plataformas que confirman el origen de las imágenes, además de mostrar todas las páginas donde han sido utilizadas.

Visita https://preveniramazonia.pe/caja-de-herramientas/

La lista reúne las 12 mejores historias de Iberoamérica. De acuerdo con la organización, son «piezas que escudriñan, develan, impactan y mueven las fibras de la sociedad, con narrativas que deslumbran y que demuestran una férrea pasión por hacer un periodismo con destreza, rigurosidad y ética».

Los finalistas del Premio Gabo 2021 participarán este 16 de noviembre en la ‘Maratón de las mejores historias de Iberoamérica’, un espacio virtual en el que conversarán con miembros del jurado sobre los detalles detrás de la realización de sus piezas.

Los ganadores del Premio Gabo 2021 se darán a conocer en una ceremonia virtual, el próximo 18 de noviembre. Inscríbete y participa sin costo

El Festival Gabo N°9 se realizará de forma virtual del 15 al 20 de noviembre de 2021, con talleres, charlas y clases magistrales totalmente gratuitas. Conoce la programación

LA LISTA: 

Texto 

• À espera da água 
  • Reportaje que narra cómo viven las familias más afectadas por la transposición del río São Francisco, 10 años después de haber sido desalojados de su propiedad.
  • Autor: Sérgio Miguel Buarque e Inês Campelo.
  • Medio: Marco Zero Conteúdo (Brasil)
     
• El retorno del águila
  • Crónica sobre la historia y persistencia de la danza de los voladores en la Sierra Norte de Puebla, México. Una tradición viva que expone otras formas de habitar la tierra.
  • Autor: Juan Carlos Rocha Pardo
  • Medio: El Malpensante (Colombia)
     
• La masacre de Tamaulipas: El sueño americano muere en México 
  • Reportaje sobre 16 migrantes guatemaltecos que invirtieron todo para buscar un mejor futuro en EE.UU., y acabaron asesinados y calcinados en México.
  • Autor: Lorena Arroyo Valles, Pablo Ferri, Héctor Guerrero, Mónica González Islas y Eliezer Budasoff.
  • Medio: El País (España)
     

Imagen 

• Imperdonable
  • Documental sobre un pandillero sicario que cumple su condena en una prisión salvadoreña, donde no solo es culpable por sus crímenes sino también por ser gay.
  • Autor: Marlén Viñayo, Carlos Martínez, Andrea Bilbao, Neil Brandvold, Omnionn, Víctor Peña y Patrick Tombola.
  • Medio: El Faro (El Salvador)
     
• Palomares. Días de playa y plutonio
  • Serie documental que narra el mayor accidente nuclear del ejército de EE.UU., jamás contado, que ocurrió sobre un pueblo del sur de España que todavía sufre las consecuencias.
  • Autor: Álvaro Ron, Daniel Boluda, María Cabo, Antonio Gómez Escalonilla y Leyre Pejenaute.
  • Medio: Movistar+ (España)
     
• Pantanal em Chamas
  • Serie fotográfica sobre los impactos de los incendios que azotaron la región del Pantanal brasileño en 2020.
  • Autor: Lalo de Almeida
  • Medio: Folha de S.Paulo (Brasil)
     

Cobertura 

• Inocentes Presos
  • Serie de artículos que ofrece una radiografía de los reclusos inocentes en Brasil, revelando los engranajes que llevan injustamente a los negros y a los pobres a la cárcel.
  • Autor: Artur Rodrigues, Rogério Pagnan, Rubens Valente, Henrique Santana, Karime Xavier, Luciano Veronezi, Rogério Pilker y Thiago Almeida.
  • Medio: Folha de S.Paulo (Brasil)
     
• Más allá del muelle, crisis migratoria en las Islas Canarias
  • Cobertura que documenta la llegada de más de 23.000 personas migrantes a Canarias, una de las fronteras del sur de Europa.
  • Autor: María Martín y Javier Bauluz.
  • Medio: El País (España)
     
• #NicaraguaNoCalla
  • Serie sobre violaciones a los DD.HH. en Nicaragua, en medio de una justicia manipulada, corrupción y acuerdos con el gran capital que atornillaron a Daniel Ortega en el poder.
  • Autor: Equipo Connectas.
  • Medio: Connectas.org (Nicaragua, Colombia, Estados Unidos y México)
     

Innovación 

• La Silla reconstruye cómo policías mataron a los tres jóvenes de Verbenal
  • Investigación que logra establecer que policías que dispararon durante las protestas del 9S de 2020 en Bogotá sí mataron a tres jóvenes manifestantes.
  • Autor: Carlos Hernández Osorio, Marcela Becerra, Daniela Amaya Rueda, Juan Esteban Lewin.
  • Medio: La Silla Vacía (Colombia)
     
• No epicentro
  • Es una herramienta de visualización de datos destinada a alertar y crear empatía ante la tragedia de los muertos del COVID-19.
  • Autor: Gilberto Scofield Jr, Natalia Leal, Vinicius Sueiro, Tiago Maranhão, Rodrigo Menegat, Alberto Cairo y Marco Túlio Pires.
  • Medio: Agencia Lupa (Brasil)
     
• Ome, Pütchi, Poraû – «Mujer, Palabra, Resistencia»
  • Serie periodística intercultural protagonizada por 24 mujeres indígenas, ubicadas en diferentes zonas fronterizas de Colombia, que exponen su relación con el territorio.
  • Autor: Vanessa Teteye, Luzbeidy Monterrosa, Olowaily Green, Pablo Albarenga, Cindy Laulate, Luis Fuenmayor, Paola Nirta, David Daza, Juliana Galvis, Mariana Villamizar, Juan Pablo Marín, Camila Achuri y Edilma Prada.
  • Medio: Agenda Propia (Colombia)

Según un estudio realizado en Lima entre abril y agosto de 2020, sobre la frecuencia de dolor musculoesquelético en personas que realizan teletrabajo, afirma que más del 95% de usuarios evidenciaron la prevalencia de cervicalia (90%), lumbalgia (88%), y dorsalia (82%).

Karla Granados, CEO de Medika Peru Consultores SST, brinda algunas recomendaciones para evitar riesgos disergonómicos y gozar de un espacio adecuado de trabajo según las necesidades de cada persona.

La ergonomía laboral es el estudio de las condiciones del lugar de trabajo según su adaptación a las características físicas y psicológicas del trabajador, con la finalidad de evitar riesgos de salud, tales como dolores músculoesqueléticos, síndrome de túnel carpiano, tendinitis, problemas de circulación, fatiga visual, hipocausia por ruido, migraña, sedentarismo, entre otros.

Los riesgos del trabajo remoto se centran en las condiciones perdidas respecto al puesto de trabajo típico en oficina, debido al cambio de ambiente y a la convivencia con otros aspectos de la vivienda y el entorno. Las más comunes son iluminación, ventilación, tamaño y altura del escritorio y silla; distribución, posición y/o altura del teclado, monitor, mouse y mousepad de forma incorrecta; además de la contaminación acústica y las posturas prolongadas sin realización de pausas activas.

En tal sentido, Yuri Delgado, apoderado de Seguridad y Salud Laboral de La Positiva Seguros, presenta 5 tips para prevenir molestias de salud durante la jornada laboral y sacar el máximo provecho al espacio de trabajo en casa:

1. Acondicionar un espacio como puesto de trabajo, respetando la correcta distribución, posición, altura y/o tamaño de los aparatos electrónicos y útiles de oficina y la postura corporal adecuada.

2. Mantener parámetros de orden y limpieza sobre la superficie de trabajo y dimensiones dedicadas para el mismo.

3. Realizar pausas activas frecuentemente mediante la ejecución de movimientos de estiramiento de segmentos corporales y extremidades, que liberen la sobrecarga muscular tras encontrarse una misma postura durante tiempos prolongados.

4. Alternar tipos de actividades con diferentes características cada cierto tiempo. Por ejemplo, tras realizar una actividad que requiera alta concentración, puede continuar con alguna actividad que requiera creatividad o alguna reunión ligera de coordinación.

5. Mantener un balance entre la vida laboral y personal, otorgando el tiempo adecuado a cada una, incluyendo actividades que realizamos fuera del trabajo, como la actividad física.

CNN había dicho este año que los empleados tendrían que vacunarse contra el virus para poder regresar a sus oficinas en Estados Unidos, señala NYT.

“La semana pasada, nos enteramos de tres empleados que llegaban a la oficina sin vacunar. Los tres han sido despedidos ”, escribió el jueves el presidente de CNN, Jeff Zucker, en un memorando interno que obtuvo The New York Times. «Permítanme ser claro: tenemos una política de tolerancia cero al respecto», acotó.

Zucker no dijo dónde trabajaban los empleados, qué puestos ocupaban o cómo se descubrieron sus violaciones del mandato de la vacuna. CNN se negó a comentar el hecho.

«Esperamos que en las próximas semanas, mostrar prueba de vacunación se convierta en una parte formal» del proceso para obtener acceso a los lugares de trabajo de la red, comentó Zucker.

Muchas grandes empresas, incluidas Facebook y Google, han dicho que requerirán que los empleados se vacunen contra el virus para poder regresar a la oficina. Algunas empresas, incluido The Washington Post, han ido más allá al hacer de la vacunación una condición para obtener más empleo.

Zucker anunció que CNN había pospuesto su regreso formal a la oficina el 7 de septiembre para los empleados estadounidenses. CNN no ha determinado una nueva fecha, pero Zucker dijo que en algún momento de octubre «parece razonable en este momento».

Uno de los principales cambios que se ha podido notar, es que menos personas consumen las noticias en versión impresa, sea periódicos o revistas. Uno de cada cinco personas en la encuesta nunca las lee, aunque el 77% lo hace por lo menos una vez a la semana y el 40% lo hace todos los días. El mayor cambio se ha dado en México, donde el 18% dijo que nunca leía el periódico y en Colombia el 19%.

Esto contrasta con Perú, donde el 26% aseguró que lee todos los días periódico, mientras que el 50% lee por lo menos una vez a la semana. Además, solo el 11% señaló que nunca revisa un diario, el porcentaje más bajo de la región.

En el caso de la radio, el 25% no escucha las noticias por dicho medio, aunque uno de cada tres habitantes de la región escucha los noticieros por lo menos una vez al día. Los argentinos son los que menos se informan por la radio (28%). Los oyentes diarios de noticias por radio disminuyeron en todos los países excepto en dos: Brasil y Perú, que registraron aumentos del 14% y el 3% respectivamente. El 64% escucha noticias por la radio por lo menos una vez a la semana.

El medio menos afectado fue la televisión, donde el 93% de encuestados ve las noticias de la televisión al menos una vez a la semana, un 48% lo hace todos los días y el 19% ve noticias por televisión más de una vez al día. Los brasileños son los mayores consumidores de noticias televisivas diarias en la región, con un 78% que ve al menos un noticiero al día, mientras que en Perú es el 74% de los encuestados. En Colombia y México es el 60% que ve diariamente.

La televisión, según el estudio, es la fuente más confiable según 5 de los 6 países participantes, seguido por los sitios de noticias online y los blogs, alejados de los medios impresos. En el caso de Perú, lidera la TV (39%), seguida de los portales web (20%), las redes sociales (16%), la radio (14%), los medios impresos (10%) y los podcasts (1%).

Grupos indígenas no se sienten representados en los medios

Como parte del informe, Sherlock Communications entrevistó a representantes de sectores de la sociedad muchas veces excluidos en América Latina, como personas de escasos recursos, las comunidades rurales, las mujeres, los discapacitados, los grupos indígenas, las personas mayores y LGBT+.

Uno de los entrevistados fue Cecilio Soria, nativo shipibo-konibo, expresidente de la Red de Comunicadores Indígenas del Perú, comunicador y promotor de la defensa de los derechos humanos de los indígenas.

Cecilio lamentó que los medios de comunicación se enfoquen en el punto de vista limeño, capitalino, dejando de lado la importante información que puede compartir los 48 pueblos indígenas que también son ciudadanos peruanos.

El comunicador, quien dirige el programa de radio Voz Indígena: La Hora Shipiba desde Masisea en la frontera peruano-brasileña,afirma que los pueblos indígenas cuentan con información sobre medicina ancestral, cultura, gastronomía y arte que no es suficientemente difundida en los medios de comunicación.

“Los indígenas nos sentimos discriminados y desplazados. Hay mucho racismo en los medios de comunicación y por eso no transmiten la riqueza de nuestra cultura”, dijo y acotó que las plataformas de noticias tradicionales tratan sobre todo “temas negativos”. Cuando hablan de la selva, suelen hablar de crímenes, accidentes y problemas medioambientales, expresó.

Asimismo, opinó que los esfuerzos del Estado por comunicar en lenguas originarias en algunos programas de medios oficiales resultan insuficientes debido a que la señal no llega a la selva rural.

“Los indígenas no contamos con un medio de comunicación propio que transmita a nivel nacional desde nuestros pueblos. Sería ideal poder tener una radio AM o FM, una antena en la ciudad de Pucallpa, a través de la cual podamos transmitir a nivel nacional las noticias relacionadas con el pueblo indígena y nuestra cultura en nuestros idiomas originarios y también en castellano”, detalló y puntualizó que la radio es el medio de comunicación es el medio que está más cerca de los pueblos indígenas.

UNA NUEVA MIRADA

El socio gerente de Sherlock Communications, Patrick O’Neill, dijo que los grupos de medios deben prestar más atención a ciertos grupos de la sociedad y evitar una mayor exclusión: “Podemos ver en los datos que las personas en América Latina se están alejando de los medios de comunicación tradicionales hacia plataformas comunitarias. A muchos periódicos y emisoras les falta ver más allá. Al excluir a ciertos grupos, o al no incluirlos deliberadamente, esencialmente están dando la espalda a un gran número de consumidores”.

Las redes sociales y personajes más confiables

Además, en el estudio se puede notar que Facebook se considera la plataforma de redes sociales más fiable para las noticias, con una media regional del 27% que la selecciona como su fuente de noticias más fiable. El 38% de las personas en Perú prefirieron Facebook, junto con el 33% en México y el 27% en Argentina.

Los brasileños citaron a YouTube como la fuente de noticias más confiable, con un 29% de los encuestados que la colocaron en primer lugar. Mientras que el 32% de los chilenos y el 29% de los colombianos nombró a Twitter como su red social número uno para las noticias objetivas.

En el caso de Perú, lejos de Facebook, la segunda red social más utilizada es Twitter y Youtube con el 17%, seguido por WhatsApp (12%), Instagram (7%), LinkedIn (6%) y TikTok (3%).

NO CONFÍAN EN POLÍTICOS

Los políticos son la fuente de información menos confiable en América Latina y una de cada dos personas en Chile dice que no confía en los políticos en absoluto. Un 70% de los encuestados en Latinoamérica señalan que no confían o confían muy poco en los políticos de sus países. En el Perú, el porcentaje llega al 66%.

¿Y LOS PERIODISTAS?

Tres de cada cuatro personas confían o confían completamente en que los periodistas informan con la verdad. Los brasileños, colombianos y mexicanos son los que más confían en los hombres y mujeres de prensa. En Perú, el 80% confía o confía plenamente en los periodistas.

Por su parte, los científicos son la fuente de información más confiable para las personas que viven en América Latina y el 88% dijo que «confía» o «confía completamente» en lo que dicen los académicos. Después de más de un año viviendo con la pandemia del coronavirus, es menos probable que los peruanos desconfíen de los científicos. En 2020, el 12% de las personas en Perú dijo que confiaba «muy poco» o «nada en absoluto» en los científicos, mientras que este año solo el 3% dijo lo mismo. El 46% de los peruanos dijo el 2021 que «confía completamente» en los científicos.

El Fact Checking como hábito de los latinoamericanos

El 93% de los latinoamericanos dijo que ante la duda, verifica la información y las noticias que ve en las redes sociales antes de compartirla. En el Perú, el porcentaje llega al 95%. Además, según los encuestados, cuando sospechan que una noticia puede ser falsa, más del 32% dijo que realiza una búsqueda rápida en Google para verificar la información. En el caso del Perú, la cifra llega al 30%.

La verificación de los hechos en los medios de comunicación tradicionales fue la táctica preferida por más del 17% de los latinoamericanos, mientras que uno de cada tres latinoamericanos (36%) dijo que recurrían a las fuentes de información oficiales o a los verificadores de hechos (medios que realizan fact-checking) cuando tenían dudas. En el caso de Perú llega al 39%, el porcentaje más alto de la región.

“Explorando la evolución de los medios tradicionales y su alcance entre las comunidades excluidas de América Latina” está disponible para descargar en español en este link.

Más datos sobre el informe

●        En 2020, Sherlock Communications realizó una encuesta a 2,300 personas en América Latina. Este año, el tamaño de la muestra fue aún mayor. Más de 3,100 personas en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú participaron en el estudio de 2021. Puedes acceder al e-book del año pasado aquí.

●        Un enfoque en los grupos excluidos en América Latina incluyó a personas de escasos recursos, las comunidades rurales, las mujeres, los discapacitados, los grupos indígenas, las personas mayores y los grupos LGBT +, y el informe incluye entrevistas con activistas en varios países de América Latina.

●        El informe de 2021 incluye encuestas exclusivas con residentes de la comunidad de favelas Morro da Coroa en Río de Janeiro, y con residentes de pueblos remotos a orillas del río en la región amazónica de Brasil.

●        El 25% de los latinoamericanos no escuchan las noticias en la radio, una estadística que en gran medida no cambia con respecto a las cifras publicadas por Sherlock Communications en 2020. El mayor cambio interanual se registró en Colombia; en 2021, el 25% dijo que sí. no utilizar la radio como fuente de noticias, en comparación con el 18% en 2020.