Foto: The Verge

El periodista de The New York Times David Carr considera que la curaduría de contenido y colocar la fuente original de un artículo que se replica o se cita es muy importante, a pesar de que algunos piensen lo contrario.

“Creo que las personas están cada vez menos preocupados por saber de dónde viene la información en un momento en que pienso que deberían de estar más a más preocupados sobre ello”, indicó a The Verge.

“Al usar los buscadores, encuentras contenido, mientras que este es publicado en las redes sociales. Los usuarios están desarrollando una identidad intelectual y social. Puedes depender de la sabiduría de la multitud, pero, en mi experiencia, las multitudes no son tan sabias. No me gustaría tener una dieta de información que depende de lo que es tendencia en Twitter”, sostuvo.

De otro lado, Carr dijo “no estar muy emocionado” sobre la reducción de artículos gratuitos del rotativo neoyorquino, ya que está a favor de que el trabajo de un reportero sea leído por varias personas.

“Me reconforta que mantengamos las visibilidad (de las notas) en las redes sociales, en Twitter, al brindar gratis el primer link”, refirió.

Esto se debe a que The New York Times sigue un modelo diferente al de otros medios entre ellos The Guardian, que da acceso ilimitado a sus artículos, porque “cada vez más personas están dispuestas a pagar” por el contenido.

Finalmente contó que trata de mantener a personas valiosas en su timeline de Twitter y no a “gente que tuitea estupideces, se autopromociona o promociona lo que hacen sus hijos”.

Publicado por:

@cdperiodismo

Sígueme