Coberturas
El Pentágono, Los Angeles Times y las fotos indignas de soldados estadounidenses
Por @cdperiodismo
Publicado el 19 de abril del 2012
Polémica foto difundida por Los Angeles Times
Detrás de una polémica publicación siempre hay una historia.
The New York Times cuenta detalles de cómo el Pentágono quiso evitar que se publiquen en un medio de comunicación las deplorables fotos de soldados estadounidenses posando alegremente con cadáveres ensangrentados de insurgentes en Afganistán.
El diario Los Angeles Times publicó una imagen, la de un soldado con la mano del cadáver de un suicida encima del hombro. De acuerdo con el medio, el material data de 2010 y forma parte de una serie de 18 imágenes vejatorias que les ha hecho llegar uno de los miembros de la división. ¿Debía publicar esta información? ¿Debía guardarla? ¿Debía atender el pedido de las autoridades estadounidenses?
INTERÉS PÚBLICO
El diario californiano recibió el pedido de jefes del ejército estadounidense para que no publicara las fotos. El intento de frenar la decisión editorial no fue aceptado. Davan Maharaj, el director, explicó que se difundió una pequeña selección de las fotografías con el objetivo de cumplir la obligación de la organización de noticias de “informar a los lectores imparcialmente de todos los aspectos de la misión en Afganistán”.
Maharaj discutió el tema con sus lectores en una sesión en vivo, una buena medida que pueden revisar al detalle aquí.
Los Angeles Times se reservó la publicación de ciertas fotos en las que se muestra, por ejemplo, un cadáver al que los soldados estadounidenses le han colocado los dedos para hacer una peineta. En otra se presenta a un terrorista muerto junto a un cartel en el que se lee ‘Cazadores de zombis’, detalla El Mundo de España.
UN ACUERDO
El secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, condenó este miércoles el escándalo en un comunicado oficial. Dijo que las imágenes no representan “el profesionalismo de la inmensa mayoría de las tropas estadounidenses que sirven en Afganistán” y expresó su rechazo a la decisión de publicarlas.
Panetta expresó que esas fotos son usadas por el enemigo para incitar a la violencia.
La conversación previa entre fuentes militares y el diario culminó con acuerdo: un plazo de 72 horas para tomar las medidas de seguridad en Afganistán. El medio de comunicación aceptó
¿Debía publicar Los Angeles Times esa foto?
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
The Guardian donará 151 mil dólares a Charlie Hebdo
En su opinión, el verdadero enfrentamiento es entre la libertad de expresión y los asesinos jihadistas. The Guardian indica que la prensa no tiene que modificar sus valores editoriales para estar en el lado derecho de esa brecha.
09-01-15
Estas son las 100 mejores fotos del año, según Time
Este año ha sido intenso para el periodismo, pero más para las personas que son protagonistas de las noticias, como la crisis de los migrantes y refugiados en Europa. La guerra y la pobreza son temas inevitables, pero también la esperanza de vivir mejor.
13-12-15
Razones para prohibir la palabra “ilegal” en los medios
Para Frelick, al desistir de la calificación “ilegal”, un medio respetable como The New York Times no solo adecuaría su labor periodística a la práctica internacional sino que además demostraría sensibilidad ante las difíciles circunstancias de los migrantes y reconocería su dignidad como seres humanos.
04-07-14