La renuncia de Rich Ross — presidente de Walt Disney Company desde el año 1997— ha generado  un peculiar enfrentamiento entre dos medios en Twitter.

El periodista Brooks Barnes de The New York Times señaló que su diario logró dar la primicia, pues la dimisión de Ross fue tuiteada por él  26 segundos antes que Peter Lauria de Reuters.

Lauria sostiene que “la primicia le corresponde a su medio” porque publicó antes la noticia en su sitio web.

La discusión se trasladó a la red de microblogging.

 

Rich Ross out at Walt Disney Studios

— Brooks Barnes (@brooksbarnesNYT) abril 20, 2012

 

EXCLUSIVE-DISNEY <DIS.N> FILM STUDIO CHIEF RICH ROSS EXITS, NO SUCCESSOR NAMED..more to come..@ronaldgrover; @larichwine — Peter Lauria (@peterlauria3) abril 20, 2012

Here’s our first take on Rich Ross’ exit as head of Disney’s film studio..more to come..http://reut.rs/HNORYH — Peter Lauria (@peterlauria3) abril 20, 2012

 

Luego, la historia completa del Times fue publicada a las 12:39 p.m en su sitio web. En Twitter a las 11:51 a.m, casi media hora después del tuit de Reuters.

 

Exclusive: Disney film studio chief Ross steps down reut.rs/HNORYH — Reuters Top News (@Reuters) abril 20, 2012

 

Rich Ross, Disney Studio Chairman, Quits nyti.ms/IE9Ayh — Media Decoder (@mediadecodernyt) abril 20, 2012

 

@brianstelter @brookesbarnesNYT..whatever makes you guys feel better..our snaps were out minutes before any tweets..we clearly broke this — Peter Lauria (@peterlauria3) abril 20, 2012

 

 

Vía Poynter