Así lo advirtió el grupo National Press Photographers Association (NPPA), citado en Petapixel, sobre el texto en la Constitución estadounidense que indica los derechos básicos relacionados con la libertad de los ciudadanos.

De acuerdo con el consejero legal Mickey Osterreicher, la redacción del proyecto fue hecho de forma vaga. Cualquiera que le tome fotos a un niño– indica– sin el consentimiento de sus padres, sería responsable de alarmar, molestar o crear angustia emocional en el menor.

Sin duda, en opinión de Osterreicher, se atenta contra la libertad de expresión. La ampliación de la definición de acoso solo crea una responsabilidad excesiva para los periodistas visuales e incluso para el público en general.  El proyecto, entonces, no tiene forma de separar el acoso real y las actividades que protege la Primera Enmienda.

NPPA está trabajando para asegurarse de que los legisladores recuerdan que “hay una diferencia entre los fotógrafos que hostigan, a castigar a alguien cuya fotografía lo define como acosador en sí mismo”.

¿Qué opinas?