Para un medio periodístico siempre será un reto saber trazar y respetar la frontera existente entre la gerencia, evidentemente de carácter administrativo, y la dirección periodística de un medio de comunicación.

Sobre este tema se desató un acalorado intercambio de acusaciones sobre lo ocurrido en el Canal Capital, medio televisivo estatal de Bogotá, Colombia.

El periodista Mauricio Arroyave, ahora exdirector del programa “El primer café” del Canal Capital, acusó al gerente de dicha casa televisora, el también periodista Hollman Morris, de querer imponer el contenido periodístico de acuerdo a la línea editorial.

Hollman –conocido por su trayectoria de defensa de la libertad de expresión–  ofreció declaraciones a La silla vacía en las que admite que, si bien exigió a Arroyave que en las reuniones editoriales del programa asista un representante de gerencia, nunca trató de imponer a los invitados ni controlar los contenidos.

Pero lo curioso es que, cuando se le consultó sobre si había sugerido invitados al programa, respondió que “eso es un derecho que tiene cualquier director”, siendo él gerente.

AUTONOMÍA EN JUEGO

El periodista Daniel Coronel para la revista Semana, en donde sostuvo que, en un medio democrático, la separación entre gerente y director debe ser tan clara como la de Iglesia y Estado.

Para el columnista, el incumplimiento de una empresas de medios, como el caso del Canal Capital,  no releva a las demás de su deber. “Los periodistas, a veces al precio de quedarnos desempleados, debemos abogar por el cumplimiento del deber de autonomía”, subrayó.

“Cualquier intromisión administrativa en las noticias lesiona el derecho de los ciudadanos a recibir información independiente. Es un atentado contra los lectores, televidentes, oyentes o usuarios, más que contra los periodistas”, culminó Coronel.

¿Qué opinan?

Publicado por:

Lucero Chávez

Peruana. Veinteañera. Interesada en periodismo, política internacional y tecnología.

Sígueme

Facebook Twitter