No había Twitter. Tampoco había Facebook. Pero sí teníamos Internet cuando ocurrió la tragedia del 11-S. Y no pocos ciudadanos recurrieron a la red para tener más información de la que ya inundaba las pantallas de televisión.

El profesor Alfred Hermida explica -a The Vancouver Sun– que el 11-S los blogs desempeñaron un papel importante en la difusión de la información. Muchas personas, detalla, escribieron sus experiencias en sus precarias bitácoras. Así usaron la tecnología que tenían a su disposición para dar a conocer lo que pasaba.

Los bloggers fueron publicando muchos aspectos de los ataques, desde el simple «estoy bien»  para tranquilizar a familiares y amigos. Otros pedían a la gente donar sangre, o intentaban buscar a los desaparecidos. Precisamente aquí se pueden encontrar algunas bitácoras activas de esa fecha y los días posteriores.

Antonio Cambronero recuerda que la televisión era su medio de información en ese momento. Sin embargo…

En mi caso, tras las primeras horas de incertidumbre pegado a la cadena por satélite CNN (como tantas veces había hecho anteriormente ante grandes acontecimientos), acudí a mi blogroll para ver qué publicaban en sus weblogs los internautas de New York. Y allí estaban, contando lo que pasaba, sin filtros, directamente. Enseguida posteé en Blogpocket lo que decía uno de ellos, escribiendo acerca de mi preocupación, impotencia y desolación. Desgraciadamente, por problemas técnicos, no hay rastro en Waypack Machine de aquél post que hoy sería histórico. Septiembre de 2001 es el único mes que falta en la base de datos de Blogpocket.

Y si hubiera existido Twitter y Facebook, ¿qué habría ocurrido?  El maestro José Luis Orihuela respondió a esa pregunta en esta entrevista.

¿Cómo se hubiera vivido el 11-S con redes sociales?

Las redes sociales tienen la facultad de amplificar y acelerar los flujos de información, por lo que al mismo tiempo que habrían facilitado el contacto entre supervivientes y familiares, también habrían extendido el miedo y el dolor producidos por las acciones terroristas.

¿Hubiera sido posible el manejo, filtro y control de la información (imágenes, vídeos, comunicados…) por parte de los Gobiernos y de los medios de comunicación?

Las fotos y los vídeos tomados por los testigos (y por las víctimas) se habrían difundido viralmente por las redes de manera inmediata y sin ninguna posibilidad de control.

De volver a producirse un atentado de estas características, ¿cómo crees que sería el desarrollo de un día como el 11-s en la actualidad?

Las primeras noticias aparecerían en Twitter y en las radios, luego las televisiones y los medios online realizarían coberturas permanentes en tiempo real, surgirían inmediatamente agregadores de información sobre el atentado, páginas y cuentas dedicadas y plataformas para facilitar la coordinación de los servicios de ayuda, rescate y apoyo a las víctimas.

¿Acaso Twitter y Facebook han reemplazado a los blogs?  En términos de inmediatez, en el aquí y ahora, Twitter y Facebook tienen ventajas sobre los blogs, donde hay espacio para la reflexión y la interpretación de los hechos. En este tiempo tendríamos un aluvión de tweets, imparables actualizaciones de Facebook, infinitos videos en You Tube… y blogs para aterrizar en el análisis que tanta falta hace.

Sobre cómo cambiaron los medios digitales el 11-S vean este Storify de El Tiempo 

En esta ocasión, el diario El Tiempo de Colombia ofrece un Storify excepcional llamado 9/11, el día en que cambiaron los medios digitales. La historia ofrece datos sobre la cobertura del medio colombiano, entrevistas a periodistas como Gumersindo La Fuente para explicar lo que pasó ese día, y algunos post relevantes sobre este día que cambió el mundo.

«A las 8:45 de la mañana del 11 de septiembre de 2001 la historia cambió de rumbo. Y con ella cambiaron cuestiones esenciales de nuestras sociedades, de nuestra percepción del mundo e incluso del desarrollo de nuestras vidas cotidianas. Pocos eventos, tal vez ninguno, han marcado nuestra contemporaneidad como lo hizo el ataque terrorista contra las Torres Gemelas de Nueva York». Así empieza el prólogo del libro  Nueva York, 8:45 AM., de la editorial Errata Naturae, el cual recoge  los mejores artículos y reportajes sobre la tragedia del World Trade Center.

Todos los textos, indica Ana Pastor, fueron publicados en los más importantes periódicos norteamericanos y recibieron posteriormente el Premio Pulitzer.

Los maestros actuales del periodismo norteamericano, como Bob Woodward o Judith Miller, nos explican cómo ocurrió aquello que parecía imposible. Un extenso análisis de las controvertidas relaciones entre la Casa Blanca y Al Qaeda antes de los atentados, así como de la ineficacia de la administración Bush a la hora de prever la catástrofe. Los reportajes de investigación que permitieron conocer los relatos de los supervivientes y de los héroes, casi siempre anónimos, que participaron en las tareas de rescate. El seguimiento de la caza organizada tras el atentado y la exploración de sus consecuencias políticas, económicas y humanas. Finalmente, el volumen se completa con los más destacados artículos que recientemente han dado cuenta del asedio al refugio de Osama bin Laden, su muerte, su discutido «entierro» y la recepción de la noticia en la ciudad de Nueva York.

Los trece reportajes -editados por el crítico literario, editor y traductor Simone Barillari-fueron publicados en 2006 en italiano por la editorial  Minimum Fax.

Dato: Lainformacion.com

Antena 3

Buenos Dias a Todos (TVN) de Chile:

Ana Blanco, de TVE, así informó de los hechos:

Televisa

Univisión

“En medio de una balacera, con un carné de prensa alrededor de su cuello y una cámara, Bill estaba en el cielo”

Wendy Doremus, la esposa de Bill Biggart.

El 11 de setiembre de 2001,  el fotoperiodista Bill Biggart, de 54 años, tomó la última foto de su vida.  Llevaba dos cámaras de carrete Canon Eos-1 y una digital D30.

Su cuerpo fue hallado cuatro días después de los atentados junto a su maletín, y sus carné de prensa.  Las cámaras estaban destrozadas, y los carretes abiertos, posiblemente heridos de muerte por la luz.

Wendy, la viuda, recibió los objetos personales y pensó que las imágenes no habrían sobrevivido. Al poco tiempo llamó a Chip East, fotógrafo y amigo de la pareja. East recuperó 150 fotos de la  tarjeta Compact Flash. Así logró revivir la última hora de trabajo de este fotógrafo, activista y luchador llamado Bill Biggart. Muchas de las imágenes se encuentran en su sitio web, donde se encuentran citas de su esposa, de uno de sus hijos, y de sus amigos.

La última imagen la tomó a las 10:28 de ese día fatal. Se dice que perdió la vida cuando el segundo edificio colapsó y fue aplastado por los escombros.

Para Wendy, su amorosa esposa, si Bill hubiera regresado a casa seguro habría llegado lleno de historias, como siempre.

La historia de Bill se cuenta a los fotoperiodistas y los reporteros. Es un ejemplo de valor. Disparó hasta el último segundo de vida.

Este video nos ofrece un perfil del fotoperiodista (en inglés)

El 10 º aniversario del 11 de setiembre ha llevado a las principales revistas de Estados Unidos a repensar mucho más sus portadas, expone The New York Times en un artículo donde se destaca que se buscó evitar las imágenes de destrucción y carnicería. Los editores y directores de arte optaron por fotografías, ilustraciones y titulares que con diferentes grados de sutileza apuntaron a reflexionar, recordar y seguir adelante.

La marca de los 10 años permitió a los editores más libertad más creativa.  Pero encontrar el justo equilibrio entre el presente y el pasado fue todo un reto.

The New Republic utilizó una foto de The Associated Press que muestra una de las torres  antes del ataque. La idea, dijo el editor, Richard Just, era captar el World Trade Center en la forma en que los neoyorquinos lo veían cuando iban de paso.  

The Economist usó la misma ilustración que se eligió para conmemorar el primer aniversario de los ataques. Optó por las dos torres de silueta sobre un fondo azul y rosa, sin otros edificios a la vista. La intención de la revista, explicó el editor John Micklethwait, fue dar a los lectores algo que seguramente encontrarán muy familiar.

Tina Brown, la cabeza de Newsweek, no quiso mostrar las torres por considerarlo una experiencia dolorosa. En Time, por ejemplo, estaban convencidos de que el aniversario se vería en  todas partes, por lo que decidieron alejarse de las imágenes de costumbre.

Más revelaciones de los editores aquí

1.  Joel Meyerowitz expondrá aquí las imágenes de la zona cero.

2. El Centro Internacional de Fotografía ha colaborado con el Museo de Conmemoración del 11 de setiembre y presentará la galería «Recordando el 9 / 11». Ver aquí.

3. «Testigo de la tragedia y de la recuperación»  es el nombre de la muestra organizada por NPPA y la Universidad Pace. Se expondrá el trabajo de más de 30 fotógrafos de periódicos y algunas donaciones de los familiares de las víctimas y los equipos de rescate.  Ver aquí.

4. Charlotte Dumas captó imágenes de los perros de rescate que trabajaron en la recuperación en el World Trade Center. Detalles aquí  (ver reportaje de NYT).

5. “Noches del 11 de setiembre”. Gurland es un escultor y fotógrafo que ayudó en el rescate.  Su trabajo en blanco y negro hoy se expone aquí. 

6. «Informando en vivo desde la zona cero”. Es una interesante exposición con retratos de los reporteros de televisión que informaban desde el lugar del ataque. Más información en el Paley Center for Media en Nueva York.

Hace diez años, los estadounidenses sufrieron un terrible atentado que dejó cientos de víctimas. Los periodistas de NPR publicaron sus testimonios sobre la cobertura que realizaron las siguientes horas y días después del ataque del 11 de setiembre.

Tom Gjelten, quien estuvo recogiendo información desde el Pentágono, señaló que lo primero que pensó fue que el país (y el medio) no estuvo preparado para (enfrentar y cubrir) el ataque, que era una sospecha constante de los agentes de inteligencia.

Detalla que alguna vez NPR cubrió el Pentágono y las agencias de inteligencia con un solo reportero. Hoy tienen una unidad, con un editor de tiempo completo y cuatro corresponsales. Todo cambiò después del 11-S.

Jacki Lyden fue la primera reportera en el aire desde Nueva York. «Cuando llegué vi cosas que nunca olvidaré: caras cubiertas de ceniza, en estado de shock. Muchas personas se ayudaban entre sí», cuenta. La periodista confesó que se sentía útil dando información sobre lo que pasaba. «Dormía en la tarde, a las 2 de la madrugada comenzaba mi recorrido hasta la zona cero. Todos los días salió el sol y yo hablaba para ese nuevo país, desde la radio NPR -mi casa de muchos años-, hablaba de lo que vi», manifestó.

El periodista Noah Adams, que ahora es un corresponsal de NPR, estuvo en el aire durante el 11 de setiembre en el programa All Things Considered. Ese día aceptaron las llamadas de tantos oyentes como pudieron. Para él, NPR se convirtió en su fuente de información y seguro.

La cobertura siguió al día siguiente con Scott Simon, del programa Weekend Edition Saturday. También se le dio un espacio muy amplio a las llamadas del público. Ese día, acudió junto al productor Peter Breslow a la zona cero. Todo estaba rodeado de policías. Todos lloraban (incluso él). Sin embargo, en cada aniversario, piensa que aunque el 11-S fue marcado de crimen y tragedia, también destacó la valentía, el sacrificio y la solidaridad.

Revisa el resto de testimonios aquí. En ese enlace también pueden encontrar los audios de las coberturas de cada periodista.

Una fotografía tomada el 11 de setiembre de 2001 en EE.UU. durante el ataque a las Torres Gemelas muestra una escena particular que la diferencia de otras imágenes. En la foto tomada por Thomas Hoepker se ve a un grupo de jóvenes conversando en un parque de Brooklyn mientras que de fondo está cubierto de una inmensa nube de humo, tras el atentado terrorista en Nueva York que dejó casi 3 mil muertos.

Según detalla The Guardian, Hoepker, un alto funcionario de la agencia internacional de fotografía Magnum, decidió no publicar la imagen en 2001, pero salió a la luz en 2006, año en el que se conmemoraba el quinto aniversario del terrible ataque, causando gran controversia.

Al respecto, el crítico y columnista Frank Rich escribió en The New York Times que es un retrato preocupante que refleja el fracaso de EE.UU. para aprender profundas lecciones  de ese trágico día (11-S). «Los jóvenes de la fotografía del señor Hoepker no son necesariamente insensibles. Solo son estadounidenses», dijo.

En tanto, Walter Sipser, quien se identificó como el hombre de polo azul de la foto, señaló que él y su novia -también presente en la polémica escena- estaban «en profundo estado de shock e incrédulos» por lo que sucedía y que fueron fotografiados sin permiso en una forma en que se podía malinterpretar sus sentimientos y comportamiento.

La imagen de los jóvenes se ha convertido en una de las más representativas del 11 de setiembre y, a cinco días de su décimo aniversario, el Observer Review la ha vuelto a publicar como la 9/11 foto.

¿Crees que las personas de la fotografía de Hoepker fueron insensibles ante aquella desgarradora situación?

Lee el artículo completo aquí.