“El mejor titular de siempre”, dijo una usuaria en Facebook. “Reí por cinco minutos antes de leer esta nota”, señaló otra.

En tanto, otros internautas indicaron que ese titular resulta muy obvio, hasta “primarioso”. Algunos se burlaron grotescamente indicando una relación del planeta con el urólogo (por la similitud de las palabras en inglés).

Otro usuario en Facebook dijo: “Grandes momentos en la edición”, que generó varios Me gusta.

En Twitter, algunos se preguntaban si estaban en sexto grado. Otro dijo que “era el mejor titular del año”.

Es muy probable que @washingtonpost acabe de dar con el mejor titular del año http://t.co/fO5DmUH98R

— Tom C. Avendano (@TCAvendano) noviembre 15, 2014

La revista satírica francesa Charlie Hebdo anunció que el miércoles publicará un suplemento especial con un cómic sobre Mahoma.

En septiembre pasado, la revista publicó caricaturas que causaron protestas de musulmanes en todo el mundo. La policía francesa detuvo en ese mes, en la localidad de La Rochelle. a un sujeto que había publicado en una web islamista un llamamiento para decapitar al director de la revista.

¿PROVOCACIÓN?

“Si la gente quiere estar conmocionada, lo estará”, dijo Stéphane Charbonnier, editor y dibujante de Charlie Hebdo en París a medios locales. Pero no hay nada chocante en las viñetas, añadió el humorista que firma como Charb.

La publicación pasada motivó que incendiaran el local del semanario, que su página web fuera hackeada y su página de Facebook casi cerrada. Pese a ello, el medio siguió informando y abrió un blog para defender su “derecho a la burla” y la libertad de prensa.

Y en noviembre volvió a pronunciarse, ya desde su propio sitio.

«Afirmamos que la libertad de expresión no acaba donde empiezan las amenazas e intimidaciones de un puñado de exaltados, apoyados y legitimados por políticos e intelectuales temerosos. Si la libertad de expresión tiene límites, éstos son definidos por la ley, no por la violencia o la amenaza de violencia. Publicando viñetas de Mahoma, Charlie Hebdo no ha utilizado más que su derecho a la sátira. ¿Charlie Hebdo es un periódico de mal gusto? ¿Qué sería un periódico satírico de buen gusto? ¿Estaría permitido caricaturizar al papa, Jesús, Moisés, Buda, Marx, Napoleón, nuestra suegra, pero no a Mahoma? ¿Qué justificaría tal discriminacion? El verdadero insulto es sugerir que los musulmanes no son creyentes y ciudadanos como los demás, en la medida que la lectura entre líneas y la moderación les resultarían inaccesibles», señaló la publicación.

Tras el escándalo que desataron los comentarios burlones de dos presentadores del programa ‘Intrusos’ del canal Chilevisión al referirse a la comunidad Bora, el medio decidió retirar de su programación el  reality ‘Amazonas, perdidos en la selva‘.

El personal del proyecto—que se grababa en el departamento peruano de Iquitos— está retirándose de un conocido hotel de la zona debido al ambiente hostil hacia el equipo de producción chileno, informó el portal Glamorama.

Un primer grupo regresa hoy a Santiago y mañana se haría el traslado de todos los protagonistas, quienes habrían elaborado material adicional para 30 emisiones más, según fuentes de Chilevisión que cita  el sito de espectáculos.

Los desafortunados comentarios refiriéndose a la comunidad peruana como los ‘Bora Bora’  o como personas «llenas de piojos”, fueron respondidas por el periodista peruano Beto Ortiz.

El embajador de Chile en Perú, Fabio Vio Ugarte, ofreció disculpas a nombre del país del sur por las actitudes ofensivas que recibió el indígena Bora y toda su etnia.

Vía  Glamorama