«La prensa existe para el bien común, no para el beneficio económico”, resaltó Bernstein, quien sostiene, con pasión, que los periodistas  deben “dar a nuestros lectores y espectadores la mejor versión obtenible de la verdad”.

«Es algo muy difícil, requiere mucha perseverancia, sentido común. A lo mejor tienes una idea preconcebida de lo que está pasando antes de cubrir una noticia pero no debes permitir que esa idea preconcebida afecte a tu investigación», aconsejó

Para Bernstein, llegar a esa verdad «requiere un respeto hacia los protagonistas de las noticias. Muchas veces los periodistas no sabemos escuchar, la mayor parte de las veces lo que buscamos es generar polémica en vez de descubrir lo que esas personas nos quieren contar».

Citados por CNN, los discursos de los periodistas admirados llegaron durante la cena de los corresponsales de la Casa Blanca,  a la que el presidente Donald Trump no asistió.

Bernstein señaló que el presidente Nixon intentó que los medios desviaran su atención de su propia conducta y la de los funcionarios de su administración.

«Richard Nixon trató de hacer que la conducta de la prensa fuera un problema del Watergate en lugar de la conducta del presidente y sus hombres», dijo Bernstein. «Tratamos de evitar el ruido y dejar hablar a los informes», expresó sobre aquella época.

Woodward, por su parte, ofreció una reflexión crítica sobre el estado de los medios de comunicación en 2017, pero también hizo hincapié en su papel clave para la democracia estadounidense.

«Nuestros informes necesitan conseguir hechos y buenos tonos», aseveró. Añadió que el esfuerzo hoy es conseguir la mejor versión que se pueda de la verdad con buena fe.

En declaraciones para el ausente Trump, dijo, «señor presidente, los medios de comunicación no son noticia falsa».

«Sea cual sea el clima, si el medio es venerado o vilipendiado, deberíamos y debemos persistir, y creo que lo haremos. Cualquier relajación por parte de la prensa será extremadamente costosa para la democracia», añadió.

Vía  CNN.

Los periodistas dejaron claras lecciones sobre el periodismo y reflexionaron sobre los logros que consiguieron después de su trabajo de investigación:

1. “Ahora habría mucha falta de información y desinformación si Watergate hubiera pasado en el ambiente actual de los medios”, dijo Bernstein.
2. “Nuestro principal problema era que las personas no creían que Nixon hubiera hecho todo eso”, señaló Woodward.
3. “El objetivo del periodista es buscar y publicar la mejor versión obtenible de la verdad”, recuerda Carl.
4. “No estuvimos solos. Éramos una institución valiente y conservadora sobre lo que publica”, añadió.
5. “Los que botaron a Nixon de la oficina fueron los republicanos, luego de que escucharan las cintas de audio”, contó Woodward.
6. “Toma meses o años encontrar lo que realmente pasa”, agregó.
7. Bernstein sobre Snowden: “Lo que realmente ha hecho es mostrar qué poca supervisión hay sobre esta clase de operaciones”.
8. “La gente no está interesada en la verdad igual que antes. Están encerrados en una ideología”, sostuvo Bernstein.
9. “(Informar en el ambiente actual de las noticias) es perderse en la cacofonía”, señaló.

10. Woodward: «Badlee fue un gran editor no solo por lo que ponía en el papel, también por lo que alejó del papel».

Una foto del encuentro compartida por WP:

#WhenNixonResigned with Bernstein, Woodward @RuthMarcus @ElizabethDrewOH @FatalPolitics @Politics_Prose pic.twitter.com/jpjPbOiAvm

— Washington Post PR (@WashPostPR) julio 30, 2014

La noche del miércoles, los periodistas de WP se mostraron sorprendidos por su repentina visita. Ambos fueron fotografiados en varias oportunidades, y algunos reporteros compartieron sus imágenes en redes sociales.

Por ejemplo, el editor de Educación Josh White dijo que fue «cool» verlos:

Bob Woodward and Carl Bernstein back in The Washington Post newsroom, at Marty Weil’s desk. Very, very cool moment. pic.twitter.com/JudrGXdhlI

— Josh White (@JoshWhiteTWP) julio 31, 2014

Bernstein, quien junto a Boob Woodward realizaron el destape del mundialmente conocido caso Watergate, ya se había integrado al medio internacional en 2008 para opinar sobre los acontecimientos electorales de aquella época. Pero ahora sus comentarios serán valorados en el programa ‘AC360’.

El exreportero del Washington Post se mantiene como editor asociado del diario capitalino que hoy pertenece al fundador de Amazon, Jeff Bezos.

Mira aquí el debut de Carl Bernstein como analista en la CNN:

Fuente: Mediabistro

A puertas de iniciar el interrogatorio al editor de The Guardian, Alan Rusbridger, por la filtración y publicación de documentos de espionaje, el legendario periodista Carl Bernstein manifestó su respaldo a su colega británico y mostró su preocupación por las actitudes que están tomando los gobiernos democráticos para intimidar a la prensa.

En una carta abierta dirigida a Rusbridger, y publicada por el diario, Bernstein expresa su admiración por la labor que ha cumplido The Guardian al difundir las oscuras prácticas de intervención en las comunicaciones de Estados Unidos y Reino Unido. Mención aparte tiene Edward Snowden, fuente principal de los informes de inteligencia.

El editor asociado del Washington Post aclaró que hoy existe un periodismo más responsable que antes, mucho más responsable -dice- que las actividades de los políticos.

«En términos generales, el registro de los periodistas, en Gran Bretaña y Estados Unidos en el manejo de una verdadera información de seguridad nacional desde la Segunda Guerra Mundial, sin causar daño a nuestras democracias o renunciar a auténticos secretos a los enemigos reales, es mucho más responsable que la clasificación, falsedad y (a veces ) la mentira pura y simple de una serie de gobiernos, primeros ministros y presidentes cuando se trata de información que, con razón, debe ser conocida y debatida en una sociedad libre. Especialmente en los últimos años.», sostuvo.

El exreportero que destapó el mundialmente conocido caso Watergate, junto a Boob Woodward, aseguró, además, que el interés público prima en el catalogado Caso Snowden, por lo que cuestionó que las autoridades aleguen que se está divulgando información realmente secreta.

«Las historias publicadas por The Guardian, el Washington Post y el New York Times sobre la base de información del Sr. Snowden al día no parece representar una divulgación imprudente de secretos específicos de la seguridad nacional de valor a los terroristas o gobiernos enemigos, o de una manera tal como para hacer posible la identificación de los agentes o agentes encubiertos cuyas vidas o medios de vida estarían en peligro por la divulgación» -continúa- «Dicha información se ha redactado cuidadosamente por The Guardian y otras publicaciones, y retenida de historias basadas en la información del Sr. Snowden . Ciertamente, los terroristas ya están conscientes de que están bajo vigilancia exhaustiva , y no necesitaban al Sr. Snowden o The Guardián de decirles eso.»

Carl Berinstein ratifica su defensa a la publicación de esta información al considerarla un tema que es de interés público.

Lee toda la carta aquí 

Fuente: The Guardian

La cuenta de correo del reconocido periodista Carl Bernstein fue intervenida por un agente cibernético. El hacker, autodenominado ‘Guccifer’, ya había realizado ataques a otras figuras públicas en Estados Unidos, según revela The Smoking Gun.

De acuerdo a este sitio, el agente intervino el email de Verizon de Bernstein, recordado por el destape del caso Watergate, y envió  a varios medios de comunicación capturas de pantalla que hizo al contenido que encontró. Además, dejó un mensaje con el que, aparentemente, justifica su acto: «Él está aquí en estos días. Él es judio. Pero lucha contra los Illuminati».

TSG informó que las imágenes enviadas por ‘Guccifer’ corresponden a correos enviados por el experiodista del Washington Post entre 2009 y 2010, por lo que no se sabe si aún continúa usando esa cuenta.

El medio web reveló que intentó comunicarse con Carl Bernstein, de 69 años, pero éste no contestó las llamadas. Las investigaciones para detectar a este hacker ya iniciaron, ya que también han sido víctimas de sus infiltraciones el expresidente George W. Bush y el político Collin Powell.

Fuente: The Smoking Gun

PELÍCULAS BASADAS EN EL CASO WATERGATE:

1. Todos los hombres del presidente (All the President’s Men) –  1976

Película estadounidense dirigida por Alan J. Pakula y protagonizada por Dustin Hoffman y Robert Redford. Está basada en el libro homónimo del mismo nombre.

2. Nixon – 1995

Producida y dirigida por Oliver Stone y protagonizada por Anthony Hopkins. Esta es una Película biográfica de Richard Nixon. Relata su vida desde la niñez, su carrera política, hasta su dimisión como consecuencia del escándalo Watergate.

3. Frost/Nixon – 2008

Esta es una adaptación de la obra de teatro homónima de Peter Morgan. Está basada en la serie de cuatro entrevistas realizadas por el periodista David Frost al expresidente Richard Nixon, en 1977.

4. Aventuras en la Casa Blanca (Dick) – 1999

Dirigida por Andrew Fleming y protagonizada por Kirsten Dunst y Michelle Williams. Es una sátira del caso Watergate vista con los desde una perspectiva adolescente. Lovely Hair !

5. Los Últimos días (The Final Days) – 1989

Película para televisión dirigida por Richard Pearce . Está basada en el libro de Woodward y Bernstein.

LIBROS INSPIRADOS POR EL ESCÁNDALO DEL WATERGATE:

1. Todos los hombres del presidente – 1974

Libro basado en la vida real. Escrito por Carl Bernstein y Bob Woodward, dos de los periodistas de The Washington Post que investigaron el escándalo Watergate.

2. Los últimos días – 1976

Secuela de ‘Todos los hombres del presidente’. Se ocupa de los últimos meses de Richard Nixon en la presidencia.  También escrita por Bob Woodward y Carl Bernstein.

3. Sombra: Cinco Presidentes y el legado de Watergate – 1999

4. El hombre secreto: La historia de Garganta Profunda – 2005

5. Las guerras de Watergate: La última crisis de Richard Nixon – 1992

6. El Gran Encubrimiento: Nixon y el escándalo de Watergate – 1992

7. Abuso de Poder: Las nuevas cintas de Nixon – 1998

8. Watergate: El escándalo que sacudió a Estados Unidos – 2003

9. Watergate: Una breve historia con documentos – 2009

10. El hombre fuerte: John Mitchell y los secretos de Watergate – 2008

11. En la red de Nixon: Un año en la mira de Watergate – 2008

12. Watergate – 1995

13. Watergate en la memoria americana: Cómo recordamos, olvidamos y reconstruimos el pasado – 1992

14. El escándalo del Watergate (En la historia americana) – 1997

15. Chief counsel: En el interior del Comité Ervin.  La historia no contada del caso Watergate – 1976

16. Watergate Expuesto: Cómo el Presidente de los Estados Unidos y los ladrones del Watergate se establecieron como dijo Douglas Caddy, el fiscal original del caso Watergate – 2011

Los periodistas Carl Bernstein y Bob Woodward se presentaron en el programa Face the Nation de la televisora CBS para dar algunos detalles sobre el caso Watergate y comentar la reciente filtración de datos de la Casa Blanca a dos periodistas de The New York Times.

«Las personas no creían lo que estábamos escribiendo, la mayoría, incluso nuestros colegas», contó Bernstein sobre la historia que acabó con la renuncia del presidente Richard Nixon en los 70.

«Escribimos una gran historia que decía: ‘Hey, esto no es solo un robo. Esto es parte de una campaña masiva de espionaje político y sabotaje dirigido desde la Casa Blanca’, y Walter Cronkite (conductor de un noticiario de CBS) lo puso en el aire dos noches seguidas», agregó.

Por su parte, Woodward contó que la parte más reveladora de la investigación fueron los audios que consiguieron. Estos dieron más fuerza a la historia.

¿UN NUEVO WATERGATE?

Hace unos días informamos que el gobierno de Barack Obama investigará la filtración de información que permitió a Joe Becker y Scott Shane, periodistas del New York Times, realizar artículos sobre la lista del mandatario de terroristas que deben ser asesinados y la táctica de EE.UU. para utilizar armas cibernéticas contra Irán.

Al respecto, Bernstein indicó que el Gobierno tiene que ser cuidadoso y no iniciar una cacería de brujas a las fuentes y reporteros, «porque ahora más que nunca necesitamos un real reporteo sobre la Presidencia, la seguridad nacional».

Woodward coincidió con su colega y resaltó la necesidad de que este tema se trate con delicadeza.

Mira la entrevista aquí.

Al cumplirse 40 años del caso Watergate, el más grande escándalo político en la historia de Estados Unidos, se ha demostrado que el entonces presidente Richard Nixon fue peor de lo que se pensó, aseguran Carl Bernstein y Bob Woodward en The Washington Post en un especial que incluye un recuento de la cobertura, fotos y videos.

El 8 de agosto de 1974 renunció el presidente Nixon tras la revelación de los periodistas Bernstein y  Woodward. Se trata de un caso emblemático para el periodismo de investigación, lección obligada de los estudiantes de periodismo y referencia obligada en nuestro oficio.

En un extenso reportaje, los periodistas indican que se han ofrecido innumerables respuestas sobre el caso Watergate desde el 17 de junio de 1972 cuando un grupo de ladrones vestidos de traje fueron detenidos en la sede el Partido Demócrata.

«En un inicio Nixon sólo ofreció una respuesta de que ciertos elementos trataban de extender este asunto más allá de lo que era, pero con los años se ha descubierto que el mandatario fue peor de lo que se pensó», aseguraron.

“Cuando el entonces secretario Ronald Ziegler trató de minimizar el asunto como un simple robo, la historia demostró que era todo lo contrario”, escriben.

Dos años más tarde, en 1974, Nixon se convirtió en el primer y único presidente de Estados Unidos en dimitir por conspirar para obstruir la justicia en el encubrimiento del caso Watergate.

«Otra respuesta ha persistido desde entonces y a menudo sin discusión: la noción de que el encubrimiento fue peor que el crimen. Esa idea minimiza la escala y alcance de las acciones criminales de Nixon», según los reporteros.

“Watergate fue mucho más que la integridad del proceso de proponer y elegir al presidente de Estados Unidos”, indicó el reportaje firmado por Carl Bernestein y Bob Woodward.

“Fue mucho más que eso en su forma más virulenta. Fue un descarado y audaz asalto, liderado por Nixon a sí mismo, contra el corazón de la democracia estadounidense: la Constitución, nuestro sistema de elecciones libres, el imperio de la ley”, subrayan.

“Hoy, mucho más que cuando cubrimos esta historia como jóvenes reporteros de The Washington Post, un abundante registro proporciona respuestas inequívocas y pruebas sobre el caso Watergate y su significado”, sostienen los periodistas.

Ese registro se ha ampliado por décadas con la transcripción de cientos de horas de cintas secretas de Nixon, añadiendo detalles y contexto a las audiencias en el Senado y en la Cámara de Representantes. Pruebas y  declaraciones de culpabilidad de algunos de los 40 colaboradores de Nixon y asociados que fueron a la cárcel y las memorias del ex mandatario y sus suplentes han permitido seguir contando la historia.

Visto aquí