El periódico informó este jueves que fue comprado por un grupo de inversión liderado por el ex concejal de Chicago Edwin Eisendrath y una coalición de sindicatos. Pero no precisó montos.

Este mismo año, Tronc, empresa matriz del Tribune, ofreció comprar el Sun-Times. Pero al trato se opuso el departamento de Justicia, que argumentó que crearía un monopolio de los dos principales diarios de Chicago.

Aunque el acuerdo de esta semana habría sido cerrado por un dólar, los inversionistas necesitaban colocar 11,2 millones de dólares de entrada para que el periódico siguiera operando, reportó el Sun-Times.

El contrato subraya los graves problemas que enfrenta el sector de los periódicos en Estados Unidos, pues las ganancias se han desplomado en las últimas dos décadas a medida que sus lectores han migrado hacia plataformas online.

El dueño actual del Sun-Times, la empresa Wrapports, compró el periódico en 2011 por un monto estimado de 20 millones de dólares.

James Warren, del Instituto Poynter, escribió que los dueños del Sun-Times «concluyeron que era mejor tomar ese dólar que gastar los 8 millones que costaría cerrarlo».

Según algunos reportes, Sun-Times estaría obligado a seguir adelante con el contrato de 25 millones de dólares anuales con su rival el Chicago Tribune para las operaciones de impresión.

Lo primero es que el diario hace ‘repost’ de las publicaciones con menciones al periódico. Así lo afirmó el editor Craig Newman, quien confirmó que varios periodistas del medio tienen cuenta personal en la red social.

Por ejemplo, la periodista Emily McFarlan publicó una foto de la portada del diario y ésta fue reposteada por la cuenta principal usando la app Repost.

Grab a copy of your new Chicago Sun-Times today! | #Repost @emmillerwrites with @repost app.
・・・
What do you think of the new look?

Una foto publicada por Chicago Sun-Times (@chicagosuntimes) el 11 de Mar de 2015 a la(s) 7:30 PDT

Los 15 periodistas forman parte del sindicato local, que ya fue notificado formalmente de las renuncias. Todos los reporteros y fotógrafos dejarán de trabajar en la redacción desde mañana.

Además, en el acuerdo negociado con la empresa periodística, los periodistas deberán recibir un pago de 20 semanas de trabajo.

La medida fue tomada para reorganizar la redacción y reducir algunos gastos. Anteriormente se despidió a todo el equipo fotográfico y a dos productores de video.

Entre los profesionales que renunciaron están cuatro fotógrafos que anteriormente fueron reincorporados en el 2013.

Revisa la lista de periodistas que renunciaron.

Vía Poynter

El editor Jim Kirk explicó que la ética periodística del medio de comunicación fue cuestionada por la campaña del político Bruce Rauner, candidato republicano a gobernador.

Este mes, con el apoyo de NBC 5, el diario difundió una historia sobre un caso judicial que involucraba al funcionario. Al respecto, el equipo político dijo que el periódico no tenía por qué escribir sobre el tema, pues el caso ya no está en tribunales.

Sin embargo, para Kirk, “el caso fue relevante para el debate público en esta elección”.

Lo peor es que, según el editor, los políticos vinculados al partido intentaron detener la publicación del artículo. Además, cuestionaron el trabajo de dos periodistas políticos, que fue defendido por su editor.

“Rauner hizo falsas acusaciones contra nuestro reportero y su esposa”, manifestó. Kirk concluyó que no tendrán miedo para continuar informando.

Las críticas aumentaron cuando, en un intento por continuar generando material visual, el medio apostó por capacitar a sus periodistas para que realizaran capturas con iPhones.

Un año después, Poynter averiguó el paradero de los exfotógrafos del diario y en qué se están desempeñando actualmente. Veamos:

– Recontratados: Cuatro fueron recontratados por el diario en marzo para desempeñar la función de ‘periodista multimedia’. Estos son los únicos trabajadores que continúan laborando para un medio impreso.

– Jubilación anticipada: Cuatro se jubilaron. La mayoría de ellos eran de avanzadas edad.

–  Contratados por Yahoo! : Cuatro fueron contratados por la empresa Yahoo!, que decidió optar por ellos para mejorar la calidad de sus fotografías en línea.

– Universidad: Tres están trabajando en colegios y universidades.

– Otros empleos: Tres se están dedicando a una profesión completamente diferente y alejada de la fotografía.

– Estudiando: Uno que no contaba con título se está dedicando a obtener su licenciatura como fotógrafo.

Vía: Poynter

«El mundo de comentar en Internet ofrece una maravillosa oportunidad para la discusión y la generación de ideas. Pero cualquiera que se haya aventurado en un hilo de comentarios puede dar fe de que estos foros a menudo se convierten en un pantano de negatividad, racismo, incitación al odio y comportamientos troll en general que restan al contenido», anunció Craig Newman, editor de contenidos.

El medio informó que el área seguirá desactivada hasta que encuentren un sistema para moderar los comentarios y evitar que se generen debates llenos de odio, algo que se ve con frecuencia en webs de diversos países del mundo.

El sitio Popular Sience se deshizo de su sección de comentarios por completo el septiembre pasado. Debatieron si los beneficios que recibían de los comentaristas que señalan errores y ofrecen puntos de vista opuestos son mayores que acceder a comentarios que envenenan el debate y propician lecturas engañosas con la tergiversación de la información.

La revista no puede costear moderadores, como lo hacen las organizaciones.

Los medios en línea han intentado una solución: poner fin al anonimato de los comentarios haciendo que los usuarios se registren vía Facebook u otra red social, lo cual puede ser bastante efectivo para silenciar trolls, según TechCrunch, aunque también puede dejar a los sitios sin comentarios productivos.

Según un estudio publicado por The New Yorker, los comentarios anónimos son menos civilizados pero también promueven mucho más compromiso con la marca.

Un caso conocido sobre moderación de comentarios – que comentamos en esta web – es el del diarioPeru21,  acusado de racista y discriminador por permitir opiniones peyorativas  contra la actriz y cantante Magaly Solier. Ante la avalancha de críticas, el medio publicó una nota en la que remarca  que «no auspicia ni promueve la prácticas discriminatorias ni racistas y lamenta dichas expresiones que no fueron hechas por sus periodistas». 

Peru21 anunció que estaba trabajando en mejoras y ajustes para un sistema que filtre comentarios.

Definitivamente, los medios deberían tener un control y filtro de los comentarios para evitar que el debate se contamine. Recientemente, The Huffington Post, un medio que hasta hace poco hacía gala de la gran participación de la audiencia, se cuadró ante los trolls y decidió establecer un sistema que obliga a los lectores a identificarse para participar de la conversación.

¿Cuál es la mejor propuesta? El debate no es nuevo, pero sigue.

Con datos de Poynter

El Chicago Sun Times está experimentando con el modelo de pago que es sensación en Internet, Bitcoin, la moneda digital más usada del mundo. Hoy, por 24 horas, los usuarios que ingresen a la página del medio podrán donar algunos dólares sin ver condicionada la lectura de noticias.

El diario estadounidense no ha implementado un muro de pago en su web, pero no hay duda que con esta prueba sí está pensando en hacerlo. El Sun Times quiere ver qué tan beneficioso es realizar transacciones con la Bitcoin, iniciativa que surgió con la aparición de la Fundación Bitcoin en 2012. (Si quiere saber más detalles sobre esta moneda, revisa esta nota)

Poynter reveló que el periódico se ha visto en la necesidad de evaluar los micropagos para estar a la altura de estos nuevos tiempos. Los directivos quieren estar seguros si un modelo paywall les resultará beneficioso para sus ingresos. No quieren arriesgarse al perder lectores.

«Hemos estado probando diferentes escenarios en los que se podría entrar en contacto con un muro de pago», dijo el editor Jim Kirk. «Seguimos buscando y tratando de ver lo que podría ser el mejor espacio para nuestros lectores», comentó en una comunicación telefónica con Poynter.

Como se recuerda, el Chicago Sun Times fue noticia el año pasado al despedir a sus 28 fotógrafos para reemplazarlos por iPhones.

Fuente: Poynter

El Chicago Sun-Times y el Sindicato de Periódicos de Chicago llegaron a un acuerdo para que los periodistas que este gremio representa renueven su contrato por tres años más. Pero eso no es todo. Como parte de estas negociaciones, el medio estaría dispuesto a contratar a algunos fotógrafos de los 28 que despidió en mayo pasado.

De acuerdo al bloguero Robert Feder, socio de la compañía de medios Chicago Media Tribune, para que este acuerdo logre cerrase falta la ratificación de los miembros del sindicato. Los empleados del gremio, cuyo contrato anterior expiró en octubre de 2012, han estado operando bajo un memorando de entendimiento firmado con los antiguos propietarios de la empresa.

Lo más sorprendente es que el Sun Times esté aceptando el retorno de reporteros gráficos que separó por la nueva apuesta que proponía: que los periodistas usen un iPhone y salgan a la calle a tomar fotos. El eventual regreso de estos empleados supondría que el periódico renuncie a su modelo de trabajo.

El impreso había perdido mucha seriedad con el despido de sus fotoperiodistas. Tal vez los directivos han recapacitado y de esta manera intentan enmendar su error.

Los trabajadores verán un aumento del 2% de su sueldo en el tercer año de contrato. Y de aprobarse este acuerdo entre las partes, el nuevo contrato entrará en vigencia el 1 de enero de 2014.

Fuente: Robert Feder

Para el fotógrafo Rob Hart no fue una sorpresa haber sido despedido del Chicago Sun Times junto a sus otros 27 colegas. De hecho, sabía que en algún momento las tendencias de esta era, en la que se comparte información desde un celular, se impondrían. Desde fines de abril sólo trabaja como profesor en la Escuela de Periodismo de Medill, y le gusta su nueva condición como freelance.

«Si estás trabajando para una vieja compañía de medios de comunicación y crees que tu trabajo es seguro, te estás engañando . Si no crees que la Internet va a alterar estos canales, eso es una locura», dijo Hart en una entrevista a Smart Planet.

Él creó un blog en Tumblr llamado ‘Despedido del Sun Times’ en donde publica imágenes, capturadas con su cámara profesional y su iPhone, de sus actividades diarias desde que dejó el periódico. A pesar de haber sido perjudicado por el avance de la tecnología, el fotoperiodista considera que los nuevos dispositivos benefician y mucho a la profesión.

«Yo podría ser capaz de tomar fotos de una protesta en Siria y subirlo a cualquier sistema de contenido que estoy usando. Si un iPhone puede hacerlo, una cámara no puede estar tan lejos. Esto permitirá que más periodistas produzcan y distribuyan su contenido», señaló.

Aún así él considera que un periodista que usa un smartphone para tomar fotos podrá igualarse a lo que hace un reportero gráfico con su cámara: «La gran diferencia es la experiencia (entre fotógrafo y reportero). Los periodistas utilizan una parte totalmente diferente del cerebro. Cuando se presentan, están haciendo preguntas como, » ¿Qué pasó? » Los fotógrafos han de estar allí cuando está sucediendo», dijo.

En referencia a la labor que ahora cumplen los periodistas del Sun Times, que ahora toman fotos con sus iPhones para el diario, Rob Hart, quien laboró para el medio por 12 años, refirió que «es una manera diferente de recoger las noticias. Si esperas una persona a hacer dos trabajos , uno de ellos o ambos, probablemente sufrirá»

Fuente: Smart Planet

A sus 26 años, Andrew Nelles fue uno de los 28 fotógrafos que despidió el Chicago Sun Times en mayo. Pero eso no lo desanimó para continuar desenvolviéndose en la carrera que lo ilusionó en el colegio y que decidió ejercer cuando sus padres le regalaron una cámara Canon Rebel Digital al final de sus estudios en la secundaria.

Apenas estuvo 9 meses en el Sun-Times, pero llegó a conocer el estilo de trabajo del diario, al que venía siguiendo debido al gran despliegue fotográfico que presentaba en sus páginas.

«Era tan maravilloso trabajar con el personal y tenía una gran cantidad de información que ofrecer. Fue un honor trabajar junto al ganador del Premio Pulitzer, John H. White, quien fue mi profesor en la universidad, un mentor y un amigo cercano», señaló Nelles en una entrevista a Peta Pixel.

Ahora que trabaja como freelance pone en práctica lo aprendido por su paso en la redacción del periódico, que ahora adiestra a sus periodistas para que tomen fotos con iPhones. Lo más importante -dijo- es el momento «en que con precisión y ética se representa la situación o el tema en cuestión».

«Creo que es imprescindible ser respetuosos con las personas que me han permitido amablemente que fotografíe sus vidas, al tiempo que se representa la historia de una manera precisa y objetiva», señaló el fotoperiodista, quien recuerda mucho su paso por Afganistán, en 2010, en contexto de guerra.

Él tiene claro cómo enfocar las instantáneas bajo una premisa que le compartió el reconocido John H. White: «el propósito de un fotoperiodista es el ser los ojos de aquellos que no pueden estar en un lugar». Y así es como logra capturar instantes para el recuerdo.

Fuente: Peta Pixel