El periodista es conocido en este país por ser dueño de la prosa más ácida de la prensa escrita, un estilo que básicamente consiste en despotricar contra políticos de izquierda y periodistas a los que considera»comunistas», «rojos» y»caviares». Es decir, si no piensas como él, eres un idiota.

Mariátegui tiene evidentemente una capacidad de debate pobre. Es considerado intolerante, arrogante y sus críticos no le perdonan el tono de superioridad que imprime a sus escritos.

DISCRIMINACIÓN A DISCRECIÓN

«El Amauta» José Carlos Mariátegui fue un reconocido hombre de letras peruano, impulsor del indigenismo y la izquierda peruana. Paradójicamente, Aldo (su nieto) predica todo lo contrario.

Además de emanar en sus textos -columnas e incluso libro–un profundo desprecio por la izquierda, el periodista también es conocido por incluir frases impregnadas de racismo, clasismo y discriminación.

Incluso en una oportunidad, la organización Alerta Contra el Racismo, dependiente del Ministerio de Cultura, condenó una de sus columnas por considerar que en ella se utilizaron adjetivos que fomentaban el odio, el racismo y la conflictividad social entre peruanos.

En el polémico texto, Mariátegui se refirió a la población indígena como una «masa ignorante» e insinuó que no debería ser actor social en la toma de decisiones.

EL HOMBRE QUE NO AMABA A LAS MUJERES

A Mariátegui no solo le desagrada que las poblaciones indígenas se empoderen y que no se escriba en el inglés que a él le gusta.

Resulta que al periodista también le ofende que las mujeres salgan de la posición que según él les corresponde.

En varias oportunidades ha exigido a través de sus columnas que políticas que están en el poder mantengan perfil bajo y se mantengan detrás siempre de la figura de un hombre. Primero se la agarró con la exprimera dama Nadine Heredia, y recientemente ha puesto sus ojos en la vicepresidenta de la República, Mercedes Araoz.

Eso no es todo…

También ha despotricado contra varias figuras femeninas de la izquierda. Desde Susana Villarán, la exalcaldesa de Lima a la que disfrutaba llamar «inepta», hasta la candidata a la presidencia del Perú, Verónika Mendoza.

Pero no solo se quedó ahí, últimamente tiene en su radar a la congresista Indira Huilca. En sus columnas no duda en llamarla comunista y se ha referido en varias ocasiones a ella como «Indira Trump». Incluso en una entrevista en vivo trató de humillarla diciéndole «chiquilla». ¿Conocerá el señor Mariátegui el significado de la palabra respeto? Creo que no.

«UNA PERSONA REPUGNANTE»

Aldo Mariátegui es acusado de machista y misógino por varios colegas. Entre ellos está Rosa María Palacios, quien recientemente se pronunció en su programa de Radio Santa Rosa sobre el tema.

Palacios denunció que el periodista se ha referido en varias oportunidades a su cuerpo de manera despectiva, una actitud que no está dispuesta a tolerar.

«Yo no leo al señor Mariátegui, no escucho al señor Mariátegui. Yo no quiero saber nada de ese sujeto, me parece una persona repugnante. Una persona que escribe columnas del cuerpo de otras mujeres es una persona que no merece respeto y él se ha referido en numerosas oportunidades a mi cuerpo», señaló evidentemente molesta en vivo.

Ese mismo día publicó una serie de tuits que fueron respaldados por sus seguidores.

Un columnista de opinion que se burla de mi cuerpo como argumento, es y sera siempre, un ser repugnante. Ese misogino es Aldo Mariategui.

— Rosa María Palacios (@rmapalacios) 13 de septiembre de 2016

El resultado: más de 150 seguidores en Twitter, 50 solicitudes en Facebook y unos 200 emails con artículos para sus dietas y consejos, así como buenas vibras.

So far: More than 150 Twitter followers, maybe 50 FB friend requests and more than 200 emails on #obesity column. #overwhelming

— Daniel P. Finney (@newsmanone) abril 13, 2015

El maestro tenía cáncer de pulmón, y murió por las complicaciones de la enfermedad, de acuerdo con los resultados de la autopsia difundidos ayer.

Carr, de 58 años, ya era un superviviente del linfoma de Hodgkin, un cáncer al sistema linfático, y ya había descrito sus experiencias como paciente de cáncer en sus memorias de 2008, “The Night of the Gun”.

El médico forense que realizó una autopsia afirmó que el columnista murió por la metástasis de las células del pulmón. 

10 lecciones de #DavidCarr para los periodistas http://t.co/bEmwsaX9GE pic.twitter.com/9PjHjzVG4h

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) febrero 13, 2015

Cohen, quien también es editor en el proyecto Marshall, está en desacuerdo sobre la presentación de ese artículo, pues percibe que tiene poca profundidad y recrimina a Wood por no añadir contexto sobre las políticas y prácticas judiciales.

«Es un intento de escribir sobre las bandas de prisión sin el contexto más importante que necesita para entenderlas», sostuvo.

Al respecto, Wood dijo a Poynter que la pieza se enfocaba en el papel que tienen las bandas de prisión en el gobierno de las cárceles en California.

Wood afirmó que el artículo hubiera salido mejor si tuviera citas de un preso que hablara sobre la jerarquía de las pandillas o de sus estructuras. Pero sostuvo que no pudo persuadir a ninguno.

El autor Bill Frezza publicó la nota el martes pasado, pero luego de un momento la nota fue retirada de la web de Forbes. Sin embargo, varios usuarios leyeron la nota gracias al caché de Google.

Hey Bill Frezza, you know what’s the greatest liability to your fraternity? You. http://t.co/2obwBPr6u3

— Tracy Clark-Flory (@TracyClarkFlory) septiembre 24, 2014

Mensajes de texto, emails, tutis y toda comunicación fue redactada con su puño y letra. La periodista tiene en su móvil unos 130 apuntes, que recolectó por dos días.

Y luego decidió hacer lo mismo con su blog en Seattle Times. En la columna de opinión indica que se inspiró de una autora de The Atlantic, que realizó un experimento similar.

“Estamos escribiendo mucho más que antes, pero estamos tan insatisfechos con nuestra escritura”, dijo Guzmán a Poynter. Además, se dio cuenta que la escritura a mano no era el mejor medio de comunicación para los periodistas que están con el cierre.

También publicó la foto del carrete de imágenes de su teléfono móvil, con todas las capturas de sus mensajes:

En su columna incluso tacha algunas palabras, pues corrige su redacción.

También hizo una encuesta, que pueden revisar aquí.

¿Qué les parece?

La escritora Almudena Grandes cuenta cómo hace su columna semanal para el diario El País y cómo la rabia y la indignación que le provocan la situación de España facilitan su labor porque le dan la sensación de que lo que escribe es útil. La columnista participó en el I Congreso Internacional Columnismo y Periodismo de Opinión, que se realiza hoy y mañana en España.

Sin embargo, aclara que corrige muchas veces su columna porque es consciente de que la rabia la puede llevar a ser menos precisa de lo que podría ser y podría llevar a los lectores a una confusión. “Siempre me ha dado mucho miedo escribir columnas porque yo soy novelista y vengo de un mundo distinto”, agrega.

Para Grandes, la estructura es fundamental tanto en sus novelas como en sus columnas, pues considera que la técnica literaria acaba sirviendo siempre para todo lo que un escritor escribe. Por ello, destaca que sus columnas tienen un planteamiento y un desenlance en sus textos de 1,840 caracteres.

«Escribir un texto tan corto es bueno. Es como ponerme un corsé muy rígido, casi un ejercicio de estilo. Es una obligación a la concisión, a la brevedad y a la precisión», relata.

Otra opción a esta estructura que considera Grandes es hacer un collage, que implica renunciar a un análisis y enumerar una serie de cosas que están pasando para llegar a una conclusión.

No se puede resistir a la ironía

Para la escritora, la ironía es fundamental. «Cuánto más dura sea la realidad que estoy retratando, más irresistible para mí es la tentación de la ironía. La ironía y la sutileza son ingredientes fundamentales para poder expresar el pensamiento», añade.

Es por ello que Grandes dice que le resulta difícil resistirse a la tentación de hacer sonreír a los lectores, «cuando a veces en los últimos tiempos estoy tan cabreada y emito una opinión tan desesperanzada de la realidad».

La autora de Las edades de Lulú, Te llamaré Viernes, Malena es un nombre de tango, Atlas de geografía humana, Los aires difíciles, Castillos de cartón y El corazón helado cuenta que cuando no está escribiendo una novela, escribir para el periódico le da la oportunidad de mantener un vínculo con sus lectores entre libro y libro. «Es como decirles que sigo estando aquí y escribiendo para ti», concluye.

El periodista saudí Hamza Kashgari, de 23 años,  fue detenido en Malasia.

El joven huyó de su país ante las amenazas de muerte y cárcel que recibió por haber publicado comentarios ‘ofensivos’ sobre Mahoma.

Apenas pisó el aeropuerto de la ciudad de Kuala Lumpur, Kashgari fue criticado por escribir en la red de microblogging: «En tu cumpleaños, te diré que he amado tu rebeldía, que siempre has sido una fuente de inspiración para mí, y que no me gustan los halos de divinidad alrededor tuyo. No debería rezar por ti».

Además, agregó: «Te encuentro allí donde me dirijo. Diría que he amado aspectos de ti, odiado otros y no puedo entender otros muchos». En otro tuit señaló: «no te haré reverencias, no besaré tu mano. Mejor la apretaré como hacen los iguales y te sonreiré si tú me sonríes. Te hablaré como un amigo, nada más».

De hecho, los usuarios de redes sociales como Facebook crearon páginas en su contra. Según la agencia EFE, estos sitios tienen más de 10 mil seguidores. El rey saudí Abdullah ordenó su arresto.

El clérigo Nasser al-Omar declaró que esta burla debe ser castigada con la pena capital. Ante la ola de críticas, el periodista decidió borrar los mensajes y pidió disculpas a sus seguidores.