Hace tres años,  Giannina Segnini, jefe de Investigación de La Nación(Costa Rica)comenzó a implementar el periodismo de datos en su medio, donde dirige la Unidad de Investigación. Lo hizo con un equipo multidisciplinario formado por tres periodistas y dos ingenieros en sistemas, “una simbiosis que ha funcionado muy bien, y tiene un valor agregado muy importante”.

Durante la ponencia ‘Cocinando historias con bases de datos’ que se impartió en el XIV Congreso de Periodismo Digital de Huesca,  Segnini advirtió que «a cualquier reproducción de datos se le llama periodismo de datos. Pero el ciclo completo del proceso de periodismo de datos se basa en la obtención, limpieza, análisis, verificación y visualización” .

“Somos mineros que encontramos una piedra negra pero la vamos a pulir y entregaremos diamantes a nuestras audiencias, y ese es nuestro valor agregado que siempre nos ha diferenciado antes y ahora, y en un futuro nos seguirá dando de comer”, aseguró la periodista.

En el rotativo, las notas las firman hoy 4 geólogos, dos estadísticos, un sociólogo y los periodistas. El proyecto al comienzo parecía imposible, admite Segnini, quien destaca como una de las periodistas más innovadoras del mundo.

“Estamos acostumbrados a trabajar con la filtración de fuentes: alguien nos cuenta algo. Pero en el periodismo de datos trabajamos con datos públicos que están ahí. El mundo ideal sería tener una plataforma segura en la red que pudiéramos compartir. Sé que suena a Interpol, pero creo que hacia ahí es adonde tenemos que ir”, dijo Segnini.

El periodismo de investigación, en su opinión, “es recolectar muchísimas piezas para contar una gran historia, y no ser conejitos que persiguen zanahorias y que se dejan influenciar por expertos en seducir nuestro olfato periodístico”.

El valor agregado, dijo, no existe en la inmediatez, sino en «crear contenidos diferenciados que entreguen a las audiencias historias de calidad”.

El XIV Congreso de Periodismo Digital de Huesca  compartió el video de la ponencia. No se lo pierdan.

El periodista Bru Rovira, ganador de un premio Ortega y Gasset por sus reportajes sobre la guerra de la República Democrática del Congo,participó en el Congreso de Huesca, donde ha reflexionado sobre los problemas que afronta este oficio.

“Si no hay periodismo de calidad, no hay compromiso de ningún tipo. La verdadera crisis arranca cuando el lector acude al periódico para que le digan lo que tiene que pensar, en vez de para pensar. Vamos al desastre, hacia el totalitarismo”, advirtió, tras criticar que los periodistas hoy «están en la redacción, ya no están donde tienen que estar».

«Cuando vas al lugar es cuando escuchas al otro, y es después cuando viene la construcción de la historia. A esto último dedicamos poquísimo trabajo. Conozco casos de periodistas que terminan un reportaje en una tarde, y eso no puede ser. Un reportaje exige muchas horas. Es un ejercicio difícil que solo se puede hacer en silencio, reflexionando, y no de forma impulsiva”, detalló.

Rovira considera Twitter «como un mazo que te dice que están pasando cosas todo el rato, es un ruido incesante. Me recuerda a esa viñeta de El Roto que decía: ‘Gracias a Internet, me informo al instante y lo olvido al minuto’”.

Entrevistado por Madrilanea.com, dijo que el ocaso de los periódicos no es el fin de los reporteros viajeros, al contrario, «el viajero por cuenta propia» siempre tiene futuro. Rovira lamentó que la gente pierda demasiado tiempo en los aparatos electrónicos: «¿Se puede saber a qué estás conectado?».

Revisa al detalles las intervenciones formuladas durante el congreso aquí

Sigue mañana el congreso en Twitter con la etiqueta #congresohuesca

El director de El País, Javier Moreno, señaló en el XII Congreso de Periodismo Digital celebrado en Huesca que la prensa tiene un desafío y una oportunidad que la industria todavía no ha comprendido en su real magnitud.

Para el director del diario español el futuro de los diarios de papel está en la red: «En unos años, pocos o muchos, dejará de haber periódicos impresos en papel (audio)».

Aunque reconoció que los diarios todavía juegan un papel formidable en la democracia advirtió que «la web ofrece la posibilidad de una información tan profunda, tan en detalle y de tal modo inacabable que la comparación hace palidecer al más pintado defensor del periódico tradicional, incluso de los buenos periódicos que siguen habiendo»

Moreno llamó la atención sobre cómo los ciudadanos habían dejado de ser pasivos lectores. «Cada vez más ciudadanos escriben y publican sus propias opiniones, transmiten información y hacen circular fotos que previamente han hecho con sus móviles», detalló. En suma,  están haciendo todo aquello «que antes  solo -o principalmente- hacíamos los periodistas». «En muchas ocasiones debemos reconocer que lo hacen mejor que los periodistas profesionales», indicó.

«Todos los ciudadanos que hoy comparten sus conocimientos, sus intereses y sus obsesiones en la red eran invisibles hace 15 años. Las nuevas tecnologías, la web en general, más específicamente los blogs, Twitter, Facebook y demás , les han permitido emerger del segundo plano, y a veces tomar la delantera. La reacción de las redacciones en general, de muchos periodistas profesionales y de la totalidad de las empresas periodísticas en estos últimos 15 años, ha oscilado entre el desdén y la irritación creciente», sostuvo.

Moreno consideró que ya no se puede seguir haciendo periódicos al margen de los aportes de los ciudadanos, del flujo de buena información en Twitter, de los lectores que critican, opinan, discuten y valoran en las redes sociales.

Audio 1

Audio 2