La organización  informó en un comunicado de que además de Reyes fueron premiados la periodista sudanesa Amal Habbani, la bloguera vietnamita Nguyen Ngoc Nhu Quynh y la ucraniana Anastasiya Stanko.

Los premios, que serán entregados el próximo 30 de noviembre, recompensan la labor de las cuatro profesionales frente a las «acciones legales, los ataques físicos, las amenazas, los arrestos o las represalias en su trabajo».

Reyes es cofundadora del portal informativo Efecto Cocuyo, y «ha cubierto temas políticos en Venezuela durante más de 25 años en medio de unas condiciones cada vez más peligrosas y represivas para los periodistas».

La CPJ recuerda que su primer día como reportera coincidió con la primera intentona golpista de Hugo Chávez, en 1992, y que comenzó su carrera en un periódico local de Maracay para trasladarse después a Caracas con el fin de vincularse al diario El Nacional.

Tras pasar por Últimas Noticias, Reyes se convirtió en directora de Diario 2001 en 2012. Un año después, recuerda la organización, la Fiscalía General de Venezuela inició una investigación sobre ese medio de comunicación por supuesta falsedad de una información y exigiendo a Reyes que facilitara sus fuentes.

En 2015 Reyes fundó Efecto Cocuyo junto con las periodistas Laura Weffer y Josefina Ruggiero, un portal que «se ha convertido en un campeón en el periodismo independiente», dice el CPJ.

«La libertad de prensa se ha deteriorado constantemente en Venezuela, donde los periodistas que informan de crisis políticas, económicas y de derechos humanos en el país lo están haciendo bajo condiciones peligrosas y represivas», advierte la organización, tras remarcar que decenas de periodistas, incluidos los de Efecto Cocuyo, fueron atacados y amenazados mientras cubrían las violentas protestas que estallaron contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro en 2017″.

¿Quién salió victorioso? No es sorprendente ver a Donald Trump a la cabeza. Es considerado el líder mundial que más daño ha causado a la libertad de prensa.

“Ha socavado el papel de los medios de comunicación del país, atacando a periodistas y a sus informaciones”, resalta el CPJ. Desde que el mandatario d eclaró su candidatura presidencial, en 2015, ha publicado unos 1.000 tuits contra la prensa.

En la categoría de líder “más susceptible” ante las noticias publicadas por los medios, el ganador es el turco Recep Tayyip Erdogan. ¿La razón? Propiciar que los tribunales se hicieran cargo de 46.193 casos por insultos al presidente, a la República, al Parlamento o a otras instituciones.

Turquía encabeza la lista de países que han aprovechado la lucha contra el terrorismo para socavar la libertad de prensa. Existen al menos 73 profesionales presos acusados de pertenecer o de apoyar a presuntas organizaciones terroristas.

En la lista del CPJ también se encuentran Vladimir Putin y Xi Jinping. El presidente ruso ha acabado con diarios, radios y televisiones neutrales y los periodistas no se libran del acoso de las autoridades, que quieren emular el exitoso modelo chino de censura en Internet.

Visto aquí.

Así lo confirmó Yahya al-Kabsi, un diseñador gráfico en Beirut de Al-Maseerah, al CPJ.

Los periodistas estaban en la oficina de Al-Maseerah en Shabwa procesando imágenes de una protesta cuando un misil disparado por un avión impactó contra el edificio, informó Al-Maseerah.

Al menos una persona murió en el ataque, según un video. El CPJ no pudo verificar la identidad de la víctima, pero el canal lo describió como un residente la localidad. Tanto Al-Kabsi como Shawqui fueron llevados a un hospital local. 

Los ataques aéreos han matado al menos a otros dos periodistas de Al-Maseerah desde que Arabia Saudita y sus aliados comenzaron a bombardear Yemen en marzo de 2015.

Ese mes, un portavoz de la coalición refirió que sus fuerzas estarían dirigidas a los medios de comunicación que apoyaron los rebeldes llamados Huzis, sin dar más detalles.

Vía CPJ.

El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) dio su Premio Internacional de Libertad de Prensa 2017 a cuatro periodistas, entre ellos la reportera Mayorga, quien ha cubierto temas de violencia, corrupción y derechos humanos para la revista Proceso.

Ella fue amenazada tras el asesinato de la periodista Miroslava Breach. Debido al riesgo, huyó a EEUU, donde se encuentra ahora mismo. Desde el exilio, el pasado 21 de junio publicó un video donde pidió justicia para sus colegas asesinados y exigió mejores condiciones.

Mayorga y los otros tres comunicadores «se enfrentan a crecientes amenazas y presiones», según el CPJ.

“A quienes honramos, son los más valientes y comprometidos. Ellos son un ejemplo de que el periodismo es importante”, refirió por medio de un comunicado Joel Simon, director ejecutivo del CPJ.

Los otros reporteros premiados son: Ahmed Abba, de Camerún, quien se encuentra preso desde 2015; Pravit Rojanaphruk de Tailandia, quien ha sido detenido en dos ocasiones por su trabajo; y la yemení Afrah Nasser, que tuvo que salir de su país tras las revueltas populares de 2011.

Los galardones serán entregados el próximo 15 de noviembre.

Vía Univision. Foto: Todo es Política

A pesar del riesgo que afronta la prensa en México y de la evidente situación de impunidad, el presidente mexicano Enrique Peña Nieto se comprometió (recién) esta semana dar prioridad al combate a la impunidad en los asesinatos de periodistas durante el resto de su mandato, que concluye el próximo año. El mandatario declaró que la seguridad y la protección de los periodistas también sería una prioridad.

La periodista relata las presiones de Trump desde sus primeros tuits y advierte: «Los periodistas internacionales lo saben demasiado bien: primero, se acusa a los medios de incitar, simpatizar y asociarse; luego, súbitamente, se les acusa de ser subversivos plenos y hasta terroristas. Los periodistas terminan esposados, colocados en jaulas dentro de tribunales arbitrarios, en la cárcel y, luego, ¿quién sabe?»

Christiane Amanpour dijo que los «periodistas enfrentan ‘una crisis existencial, una amenaza a la propia relevancia y utilidad de nuestra profesión’, pues «el periodismo está bajo asedio en todo el mundo». Ante ello, dijo, «debemos hacer un llamado a proteger la propia profesión, inclusive en el país cuyos medios libres históricamente han asumido el liderazgo. Para hacerlo, debemos recomprometernos a informar sobre los temas con rigor, con apego a los hechos y con imparcialidad. Debemos resistirnos a ser catalogados de corruptos, mentirosos o fracasados. Debemos unirnos, porque divididos todos perderemos».

Y agrega: «También debemos reconocer que los mismos medios sociales a los que nos hemos dedicado servilmente, nos han superado. El candidato ganador utilizó astutamente una maniobra evasiva y se dirigió directamente a la gente con cualquier versión de la verdad que escogió. Esa maniobra evasiva se combinó con el más increíble acontecimiento jamás visto, el tsunami de sitios de noticias falsas, también conocidas como mentiras, que de algún modo las personas no pudieron o no supieron reconocer, verificar o ignorar».

Para la corresponsal internacional en jefe de CNN, «necesitamos preguntarnos si la tecnología finalmente ha aventajado la capacidad humana de mantenerse al día sobre los acontecimientos. Facebook necesita dar un paso al frente para frenar la circulación de noticias falsas, y los anunciantes necesitan boicotear los sitios que mienten. No puede tratarse la verdad como un término relativo»

«Dada la multitud de retos que enfrenta la prensa libre en todo el mundo, inclusive en su bastión histórico, Estados Unidos, nosotros los periodistas enfrentamos una crisis existencial, una amenaza a la propia relevancia y utilidad de nuestra profesión. Ahora, más que nunca, necesitamos comprometernos con la cobertura periodística verdadera a lo largo de una nación real, un mundo real en el cual el periodismo y la democracia se encuentran en peligro de muerte, inclusive por parte de potencias extranjeras como Rusia, que pagan por producir y colocar noticias falsas y hackean sistemas democráticos en Estados Unidos y presuntamente en cruciales elecciones en Alemania y Francia, y que también hackean las instituciones de muchos otros países».

«¿Qué debemos hacer? Además de informar la verdad, y no normalizar lo inaceptable, debemos asegurar que la guerra de desgaste de este país llegue a su fin. Las elecciones presidenciales estuvieron muy reñidas, pero ilustraron una marcada división. Y al mismo tiempo revelaron y aprovecharon un pozo extraordinariamente profundo y lleno de ira. ¿Los que trabajamos en los medios vamos a seguir fomentando esa guerra? ¿O vamos a respirar profundamente y tener un nuevo comienzo?».

La periodista, embajadora de buena voluntad de la UNESCO para la seguridad y la libertad de la prensa,  sostiene que estas cuestiones no son solamente importantes para el futuro de Estados Unidos y de los medios nacionales: «Ellas también son importantes de cara al mundo. Para bien o para mal, Estados Unidos es la única superpotencia mundial, y sus ejemplos en materia de política y medios son emulados y desplegados en todo el mundo. Nosotros, los medios, podemos contribuir o bien a un sistema más funcional o bien a profundizar la disfunción política».

La también asesora sénior de la junta directiva del CPJ señala que «todos tenemos una enorme labor en qué enfrascarnos: investigar actos ilícitos, hacer que los poderosos rindan cuentan de sus actos, posibilitar un gobierno decente, defender derechos elementales, cubrir verdaderamente el mundo. Como profesión, debemos luchar por lo que es correcto. Debemos luchar por nuestros valores. Porque suceden cosas malas cuando la gente buena no hace nada». .

Y finaliza así: «Entonces, salgamos y creemos problemas. Luchemos por seguir relevantes y útiles. Vamos a descubrir las mentiras y llamarlas por lo que son, y luchar por la verdad. Porque el futuro del mundo depende de ello».

La organización deploró en su informe «Sin Excusa: México debe quebrar el ciclo de impunidad en asesinatos de periodistas» que el sistema judicial «es disfuncional y está abrumado», lo que permite que los crímenes queden sin castigo.

Cuatro periodistas han sido asesinados en lo que va de año, después de que 2016 batiera todos los récords, con 11 reporteros muertos. Marzo ha sido el mes más duro: tres asesinado y un periodista herido. A la par, el diario Norte cerró por falta de seguridad.

INSUFICIENTE

Los asesinatos de periodistas se dispararon a partir de 2006, coincidiendo con la ola de violencia desencadenada tras la militarización de la lucha contra el narcotráfico, con promedio de entre tres y diez homicidios al año, según datos de la ONG Artículo 19.

Los «intentos» del gobierno mexicano «por enfrentar la problemática han sido insuficientes y la lucha por lograr justicia ha fracasado rotundamente», aseguró la organización.

«Romper el ciclo de impunidad en los delitos contra la prensa es el principal desafío que enfrenta el gobierno federal», advirtió la organización, al tiempo de señalar que «cualquier cambio será imposible sin la plena voluntad del actual gobierno».

VERACRUZ, EL TERROR

Regina Martínez asesinada en Veracruz en 2012.

Las condiciones periodísticas son particularmente crudas en el estado de Veracruz (este). Según el CPJ, al menos seis reporteros fallecieron «en represalia directa por su labor informativa» entre 2010 y 2016, periodo durante el que gobernó Javier Duarte, capturado recientemente en Guatemala tras huir acusado de corrupción y vínculos con el crimen organizado.

Durante su mandato se disparó la criminalidad en Veracruz.

«Las condenas en los casos de asesinato de periodistas son inusuales y cuando se dictan (…) con frecuencia se limitan al autor material, y las autoridades no logran determinar el motivo del crimen», recalcó el CPJ.

Uno de los cuatro reporteros asesinados este año también era de Veracruz.

El CPJ pidió a Peña Nieto «comprometerse públicamente a abordar la impunidad», así como «ordenar a los funcionarios federales investigar estos casos exhaustivamente, enjuiciar a los autores y hacer que recaiga sobre ellos todo el peso de la ley».

También reclamó a la Organización de Estados Americanos (OEA) implicarse para garantizar que el gobierno mexicano asuma su responsabilidad.

El CPJ condenó la muerte del periodista y destacó que pone de manifiesto «los peligros que los reporteros y todos los civiles afrontan en el largo conflicto de Siria».

Abazied murió el lunes en un bombardeo cuando estaba informando sobre los ataques aéreos de Rusia y del régimen sirio, según ha asegurado la empresa para la que trabajaba y varios medios locales.

Abazied ha colaborado con la cadena de televisión pro-opositora Nabd Siria y en la Organización de Medios Sirios (SMO).

El periodista había publicado vídeos en directo en su página de Facebook justo antes de su muerte.

En el video publicado en Facebook antes de su muerte, Abazied aparece en un edificio abandonado y describe lo que cree que es el sonido de los aviones rusos y sirios bombardeando zonas civiles. En el video también aparece brevemente otra persona para advertirle de que se aproxima un caza preparado para atacar. «Dejémosle que sigan», responde el periodista. «La muerte es mejor que la humillación», dice.

Abazied, de 40 años de edad, vivió en Deraa en los últimos seis años. Su propia casa fue destruida por un bombardeo en 2016, según los medios locales.

El informe de 28 páginas advierte que se necesita hacer más para garantizar la seguridad de los periodistas desplegados en lugares bélicos.

«El colapso de las antiguas estructuras políticas, el incremento de las milicias, el fracaso de los gobiernos occidentales para frenar a los regímenes represivos y el trastorno de la industria informativa por medios tecnológicos han alterado totalmente el panorama de las amenazas para los periodistas desde los años 1990», sostiene el CPP.

Los reporteros se han convertido cada vez más en blanco de ataques desde el inicio de los 2000, y recuerda el secuestro y decapitación en 2002 del corresponsal del Wall Street Journal en Pakistán, Daniel Pearl.

«Su muerte representó (el inicio de) una nueva era, en la que actores no estatales violentos usan a los periodistas como peones en una guerra asimétrica con potencias extranjeras», señala el informe.

Los asesinatos cometidos por el grupo yihadista Estado Islámico (EI) de los periodistas James Foley y Steven Sotloff, difundidos en las redes sociales, estimularon la toma de conciencia, pero el peligro no ha desaparecido, según el CPJ.

«Los riesgos incluyen el secuestro para obtener un rescate o atención política, así como el asesinato cometido por insurgentes, que ven en los periodistas a reemplazantes de un enemigo demasiado poderoso como para atacarlo directamente», dice el informe.

Los periodistas son atrapados en medio del fuego cruzado o el blanco de los cárteles de las drogas para advertir a otros reporteros que no son bienvenidos. Aunque los cambios tecnológicos permiten a cada vez más gente ejercer de alguna manera el periodismo, esos mismos cambios implican nuevos riesgos, como el de ser vigilados y rastreados».

Algunas grandes organizaciones han dado pasos para aumentar la seguridad, pero los periodistas por cuenta propia (freelancers) y los locales carecen a menudo de recursos y entrenamiento, afirma el CPJ.