Hasta ahí no habría nada de particular, si no fuera porque el motivo es una indemnización es el «daño moral» que padeció Bobatto luego de leer en el blog «El bar de Gloria», administrado por Bartona, mensajes que lo atacaban. Para los jueces, el responsable es el periodista.

En la fundamentación, los jueces sostienen que “sin menoscabar ni dejar de reconocer lo fundamental del derecho la libertad de expresión y su carácter de ‘piedra angular de la democracia’ (…) la misma debe ser ejercida dentro de ciertos límites, sin menoscabar o lesionar derechos de terceros”.

Incluso la jueza Claudia Salazar fue determinante y aseveró “que el demandado reviste la profesión de periodista, por lo que debió saber y tener en cuenta las consecuencias que el uso indiscriminado del blog podría traer aparejadas; lo que agrava en definitiva su responsabilidad por el uso del mismo”.

Si bien el fallo fue firmado en agosto pasado, recién ha sido difundido a los medios de comunicación. El diario La Voz se puso en contacto con el comunicador, quien recordó que los hechos por los que fue condenado sucedieron hace seis o siete años, cuando «ni siquiera se hablaba de que había que moderar los comentarios en los blogs”.

Además, contó que ya pagó la indemnización.“Sigo reivindicando la libertad de expresión –señaló Bertona–; no me juzgaron por lo que yo dije de este personaje (Bobatto), sino por lo que escribieron otros en mi blog”, dijo.

En Twitter los usuarios y colegas se solidarizaron con el periodista:

Me preocupa esta condena judicial por comentarios en una publicación periodística. Abrazo, @MarceloBertona http://t.co/CVKIrfZgU9

— Roberto Battaglino (@battaglino) noviembre 1, 2014