<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Drudge Report &#8211; Clases de Periodismo</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/tag/drudge-report/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2011 13:23:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Ni Twitter ni Facebook juntos pueden dar tanto tráfico como&#8230;</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/ni-twitter-ni-facebook-juntos-pueden-dar-tanto-trafico-como/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/ni-twitter-ni-facebook-juntos-pueden-dar-tanto-trafico-como/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Esther Vargas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 13:23:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Drudge Report]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=47519</guid>

					<description><![CDATA[Según un estudio de Outbrain, publicado por Mashable, el famoso agregador de noticias Drudge Report, que emplea a dos -solo dos- personas, sigue siendo uno de los más grandes generadores de tráfico a sitios de contenido]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Para algunos será sorpresa. Para otros será la confirmación de un fenómeno.</p>
<p>Según un estudio de<a href="http://www.outbrain.com/" target="_blank"> Outbrain</a>, publicado por <a href="http://mashable.com/2011/08/10/news-traffic-referral-study/" target="_blank">Mashable</a>, el famoso agregador de noticias Drudge Report, que emplea a dos -solo dos- personas, sigue siendo uno de los más grandes generadores de tráfico a sitios de contenido</p>
<p><a href="http://www.drudgereport.com/" target="_blank"><span><span>Drudge Report</span></span></a><span><span> alcanzó la fama por publicar el primer informe sobre el escándalo de Monica Lewinsky durante la presidencia de Clinton. En la investigación, DR fue responsable de 6,85% del tráfico. La </span></span><span><span> lista incluía a The New York Times, </span></span>The Atlantic<em> , </em>MSNBC y Mashable .</p>
<p><span><span>La influencia de Drudge Report está creciendo, o mejor dicho no ha dejado de crecer. Persiste. </span></span></p>
<p><span><span>El estudio muestra que las redes sociales todavía manejan relativamente poco tráfico (7%) en comparación con los sitios de contenido (56%) y de búsqueda (37%). </span><span>Los lectores que van desde un sitio a otro se comprometen más con lo que están leyendo, «probablemente porque ya están en el modo de consumo de contenido», señaló el estudio.</span></span></p>
<p><span><span>Mashable destaca un ejemplo que difiere con el estudio:  </span><span>CNN atribuye el 43% de su </span></span><a href="http://mashable.com/2010/10/07/cnn-news-study/"><span><span>tráfico </span></span></a><span><span> a los medios sociales.</span></span></p>
<p><span><span>En general, entre las redes sociales, Twitter tuvo 1,69% de todas las derivaciones del tráfico, seguido por Reddit (1,10%) y Facebook (1,07%).</span></span></p>
<p><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-10-at-12.32.20-PM.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-47520" title="Screen-shot-2011-08-10-at-12.32.20-PM" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-10-at-12.32.20-PM.png" alt="" width="364" height="628" /></a></p>
<p>Una fuente en Facebook sugirió a Mashable que los números son simplemente inexactos.</p>
<p><strong>¿Cómo Drudge se ha mantenido en la cima?</strong></p>
<p>Así titula un <a href="http://www.nytimes.com/2011/05/16/business/media/16carr.html" target="_blank">detallado artículo en NYT </a>de mayo pasado, donde justamente se da cuenta de cómo este sitio con 14 años en la web sigue vivo, a pesar de no haber cambiado en casi nada. Su diseño es prácticamente el mismo, el personal es reducidísimo y su fundador guarda silencio, porque el señor Matt Drudge no atiende entrevistas. Su secreto:  <span><span><span>tiene el mejor olfato para las noticias. Da a la gente todo lo que quiere saber de manera muy rápida, en una sola parada. </span></span></span></p>
<p>Drudge Report está en la <a href="http://itunes.apple.com/us/app/official-drudge-report-free/id375614185?mt=8" target="_blank">App Store.</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/ni-twitter-ni-facebook-juntos-pueden-dar-tanto-trafico-como/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
