El diario The New York Times utilizó ayer, viernes, en su página web una foto en la que muestra el cadáver de una de las víctimas del asesino del Empire State y el rastro de sangre que dejó en la acera, una foto cruda y fuerte para muchos lectores que se sintieron afectados.

«Es una imagen muy gráfica y entendemos por qué a mucha gente le pareció chocante. Nuestro criterio editorial es que es una fotografía de interés periodístico que muestra el resultado y el impacto de un acto público de violencia», dijo Eileen Murphy, portavoz de The New York Times, a Poynter.

Para Kenny Irby de Poynter, la foto es inquietante, en parte, por la sangre, el color, pero «la sangre es una parte inextricable de una herida mortal».

La polémica imagen fue tomada por Sam Gerwitz, el gerente de ventas de una compañía de accesorios que trabaja en el mismo edificio que la víctima, con un iPhone 4S. El empleado, desde su oficina, sacó un brazo por la ventana y sin ver lo que captaría, tomó la foto.

Según contó a On The Media, el NYT le pagó alrededor de US$300 por la imagen.

Hace dos horas, aproximadamente, una persona disparó contra otras en los exteriores del famoso Empire State, en Nueva York, Estados Unidos. Este hecho fue reportado rápidamente por los medios, que no esperaron que sus periodistas llegaran al lugar de los hechos para informar. Se apoyaron en los reportes de los ciudadanos en las redes sociales, lo cual generó ciertas inexactitudes

Lo último que se conoce es que al menos dos personas murieron esta mañana, entre ellas el atacante, pero antes, medios como Reuters y CNN hablaban de más de cinco víctimas y de que hasta podría ser un ataque terrorista, tal como se puede leer en sus tuits, causando pánico en la población.

Esta experiencia de los medios con las redes sociales se puede ver en Mashable y Univision, que crearon dos Storify con las fotos, tuits y videos, en su mayoría contenido creado por los propios ciudadanos.

El diario New York Daily News elaboró una extensa nota en la que colocó fotos subidas a Twitter por personas que transitaban por la zona, momentos captados antes de que los grandes medios de comunicación llegaran a la zona.

The Washington Post elaboró un blog en vivo en el que informa de los nuevos detalles que brinda la Policía y que sus reporteros pudieron recoger.

Por el contrario, The New York Times, un medio muy tradicional, optó por informar sin imágenes ni datos tomados de redes sociales.

Los medios latinoamericanos recogieron los cables de las agencias de noticias o se ‘colgaron’ de las señales de televisión norteamericanas. También colocaron fotos tomadas de las redes sociales.

¿CÓMO CONSIGUEN ESTOS CONTENIDOS?

El periodista y docente Robert Hernandez difundió en su cuenta de Twitter algunos recursos que los colegas utilizan para informar del tiroteo. Estos son algunos:

• PicFrog, un buscador de imágenes con el que puedes delimitar la zona de búsqueda. En este caso fue Empire State.
• Topsy, un buscador de tuits, videos, fotos. Los periodistas que querían imágenes colocaron «Empire» en el espacio de búsqueda.
• Twitter, la herramienta de microblogging más famosa del mundo. Esta es muy útil si sabes utilizarla. Hernandez buscó tuits que hablaran sobre Empire State y que vinieran de una zona cercana a este edificio. En el buscador colocó: empire state -RT near:»10118″ within:1mi.