Según Freedom House, los periodistas viven tiempos difíciles en el mundo, especialmente en naciones que hace poco estaban comenzando a disfrutar de incipientes democracias y garantías de libertad de expresión.

Los medios de prensa están siendo atacados de manera sin precedente, por gobiernos que convierten a los canales públicos en sus brazos de propaganda y que tratan de silenciar el libre juego de las ideas.

Freedom House destaca, por ejemplo, que en Turquía, dos periodistas podrían ser condenados a cadena perpetua por supuestamente “enviar mensajes subliminales” por televisión promoviendo un golpe de estado. En Hungría, oligarcas leales al primer ministro han adquirido la mayoría de los medios de comunicación luego que el principal periódico independiente tuvo que cerrar. Y en Polonia, un reportero podría ser sometido a juicio militar por escribir un libro que critica al ministro de defensa.

Michael Abramowitz, presidente de Freedom House, dijo que ya sea mediante el encarcelamiento de periodistas o la transmisión de desinformación, la meta de los gobiernos represores es la misma: “Garantizar que toda cobertura negativa sobre el régimen quede marginalizada y que impere la cobertura halagadora, especialmente dirigida hacia una pluralidad del electorado de la cual depende para mantenerse en el poder”.

Como un punto sumamente preocupante se subraya que el tema ha cobrado particular urgencia en Estados Unidos, donde el presidente Donald Trump cuestiona toda cobertura desfavorable como “noticias falsas” y tilda a los periodistas de “enemigos del pueblo”.

Además, el empleo de la llamada posverdad o de la “verdad alternativa” es un medio frecuentemente empleado para tratar de rebatir datos y restar credibilidad a trabajos periodísticos que ponen al descubierto irregularidades y actos de corrupción en los fondos públicos de parte de gobiernos y dirigentes políticos en complicidad como conglomerados empresariales, como ocurrió en el caso Odebrecht.

CLAVES:

CUBA

«El Gobierno (cubano) ha seguido controlando el panorama digital al bloquear sitios críticos. Las pruebas también encontraron que el proveedor de teléfonos celulares propiedad del estado, Cubacel, había estado filtrando sistemáticamente mensajes SMS nacionales que contenían palabras clave como ‘democracia’, ‘dictadura’ y ‘derechos humanos'», señala el reporte.

También alerta de la situación de periodistas independientes, las «detenciones periódicas» que sufren y que se les prohíbe acceder a puntos de acceso a internet controlados por el Estado o se les despide cuando publican simultáneamente para medios no estatales.

VENEZUELA

No es un panorama alentador.  El Gobierno de Nicolás Maduro  es un país con libertades restringidas, donde se bloquea varias páginas web, por ejemplo, aquellas que transmitían en vivo protestas antigubernamentales.

Eso no es todo: bandas armadas agredieron físicamente a usuarios de redes sociales que trataban de documentar las protestas, y se destaca que la oposición y sitios web independientes experimentaron oleadas sin precedentes de ciberataques.

GOBIERNOS USAN REDES PARA PROMOVER AGENDAS ANTIDEMOCRÁTICAS

Freedom House reportó un incremento de la manipulación y censura de información en las redes sociales en la mitad de los 65 países evaluados, los cuales representan el 87% de los internautas en el planeta.

«Los gobiernos usan ahora las redes sociales para suprimir el disenso y promover agendas antidemocráticas», dijo Sanja Kelly, director del proyecto Freedom on the Net.

Y acotó: «Esta manipulación no solamente es difícil de detectar, sino que es más difícil de combatir que otros tipos de censura porque es dispersa y por la gran cantidad de personas y cuentas automáticas involucradas».

El informe de Freedom House, una organización de derechos humanos, advierte crecientes preocupaciones por los esfuerzos de gobiernos alrededor del mundo para tomar medidas contra la prensa.

«Los líderes políticos y otras fuerzas partidistas en varias democracias –incluyendo a Estados Unidos, Polonia, Filipinas y Sudáfrica– atacaron la credibilidad e independencia de los medios y el periodismo basado en hechos, rechazando el tradicional papel de vigilancia de la prensa en las sociedades libres«, dijo Jennifer Dunham, quien dirigió la investigación.

En un estudio de 199 países en 2016, el grupo concluyó que solo el 13% de la población mundial disfruta de una «prensa libre», donde la cobertura de noticias políticas es sólida, la seguridad de los periodistas está garantizada, la interferencia del estado en asuntos de los medios es mínima y la prensa no está sujeta a pesadas presiones legales o económicas

Otro 42% de la población mundial tiene una prensa «parcialmente libre» y el 45% restante vive en países donde el ambiente de los medios «no es libre», dijo el grupo.

Este informe coincide con el de  Reporteros Sin Fronteras, el cual afirmó que la libertad de prensa enfrenta serias amenazas en 72 países, degradando el ránking de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países.

El estudio de Freedom House dice que los derechos de la prensa están siendo erosionados por los esfuerzos de políticos en países democráticos por influir en la cobertura noticiosa y deslegitimar a los medios de comunicación.

DATOS

• Los funcionarios  más autoritarias como Turquía, Etiopía y Venezuela utilizan el malestar político o social como pretexto para nuevas medidas enérgicas contra medios independientes u orientados a la oposición.
• Las autoridades de varios países de África subsahariana, Oriente Medio y Asia extendieron las leyes restrictivas de expresión en línea, o simplemente cerraron los servicios de telecomunicaciones en los momentos cruciales, como antes de las elecciones o durante las protestas.
• Entre los países que sufrieron las mayores caídas fueron Polonia, Turquía, Burundi, Hungría, Bolivia, Serbia y la República Democrática del Congo.

]]> https://www.clasesdeperiodismo.com/freedom-house-solo-el-13-de-la-poblacion-mundial-disfruta-de-una-prensa-libre/feed/ 0 https://www.clasesdeperiodismo.com/libertad-en-el-mundo-2017-un-informe-que-todo-periodista-debe-analizar/ https://www.clasesdeperiodismo.com/libertad-en-el-mundo-2017-un-informe-que-todo-periodista-debe-analizar/#respond Sun, 05 Feb 2017 20:32:42 +0000 http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=288188 El reporte anual de Freedom House sobre derechos políticos y libertades civiles tiene importantes hallazgos sobre la libertad, amenazada por las fuerzas populistas y nacionalistas, las cuales han tenido incrementos significativos en los estados democráticos en el 2016, mientras que el autoritarismo mostró su peor rostro.

“En los últimos años generalmente vimos una decadencia en la libertad entre las autocracias y la dictaduras, pero en el 2016 fueron las democracias establecidas que dominaron la lista de países que sufrieron de retrocesos», dijo Arch Puddington, uno de los co-autores del reporte. De los países calificados como “Libres” en el reporte, hubo declinaciones en las calificaciones de Brasil, República Checa, Dinamarca, Francia, Hungría, Polonia, Serbia, Suráfrica, Corea del Sur, España, Túnez y Estados Unidos.

El informe (que pueden descargar en español aquí) destaca el caso de Venezuela y Brasil, así como Nicaragua. Entre los países que debemos mirar con atención ahora aparece Estados Unidos. Sí, por Donald Trump.

Estas son las claves del informe «Libertad en el mundo 2017». 

• De los 195 países evaluados, 87 (45%) fueron calificados como Libre, 59 (30%) Parcialmente Libre, y 49 (25%) No Libre.
• Los partidos populistas y nacionalistas ganaron fuerza en Gran Bretaña, Alemania, Francia, y otras democracias en el 2016.
• Las calificaciones del Medio Oriente y la región de África del Norte fueron las peores en el mundo en el 2016, seguidas de cerca por Eurasia.
• Los países calificados como Libre representaron la mayor parte de los países con más declinaciones en sus calificaciones que en ningún otro año en la última década, y casi un cuarto de los países registrados con declinaciones eran de Europa.
• Eventos en Egipto, Venezuela, y Etiopia ilustraron que ambiciosos quienes pueden ser admirados por derribar obstáculos en sus políticas muchas veces tropiezan por corrupción, falta de separación de poderes, mal manejo de la económica y graves disturbios populares.
• El presidente Turco, Recep Tayyip Erdogan, adoptó una rígida forma de autoritarismo en respuesta a un golpe fallido en Julio, incluyendo el arresto de casi 40,000 civilistas, el encarcelamiento de líderes y cientos de oficiales del tercer partido más grande en el parlamento, y el despido de más de cien mil servidores públicos.

• De los 49 países designados como No Libre, los siguientes 11 tienen los peores resultados en base a sus derechos políticos y libertades civiles (comenzando como los menos libres): Siria, Eritrea, Corea del Norte, Uzbekistán, Sudan del Sur, Turkmenistán, Somalia, Sudan, Guinea Ecuatorial, Republica de África Central y Arabia Saudita.

• El presidente venezolano Nicolas Maduro, y su combinación de mano dura y terrible manejo de la economía empujó al país al estatus de «No Libre» por primera vez en el 2016. «Venezuela ha servido como modelo de régimen populista en la región, pero hoy epitomiza el sufrimiento que puede sobrevenir cuando los ciudadanos no pueden hacer que sus líderes rindan cuentas», dice el informe.

• El  régimen del presidente Daniel Ortega llevó a Nicaragua a su punto más bajo en más de 20 años. Con Venezuela, Nicaragua es uno de los pocos países en las Américas en una extendida trayectoria en descendencia.
• Mandatarios represivos en Tailandia, China, Malasia, y en las Maldivas refrenaron en libertad de expresión y asamblea durante el 2016 para así ahogar las críticas públicas de sus propios crímenes y abusos.

Países para tener en cuenta este año: 

Los siguientes países están entre aquellos que puedan experimentar importantes sucesos en el próximos año, y merecen escrutinio especial.

• La campaña presidencial poco ortodoxa de Donald Trump dejó preguntas abiertas sobre el enfoque que la nueva administración dará a las libertades civiles y el rol de Estados Unidos en el mundo.
• Votantes en Ecuador elegirán al sucesor del Presidente Rafael Correa, cuya represión a la oposición política, periodistas críticos, protestantes, y ONG han contribuido a la declinación de la libertad durante su mandato.
• Luego de que su guerra extrajudicial por las drogas terminara con la vida de miles de personas en el 2016, es posible que el presidente Filipinas Rodrigo Duterte continúe con sus políticas extremas con gran apoyo del parlamento.
• El próximo año será uno de prueba para las tendencias autoritarias del presidente de Tanzania John Maguful.

El informe evalúa el grado de libertad de prensa en 199 países y territorios, a los que otorga una puntuación entre el 0 (máxima libertad) y el 100 (mínima). La fórmula determina si los territorios tienen prensa “libre” (62 países), “parcialmente libre” (71), o “no libre” (66). Solo el 13% de la población mundial vive en países donde hay prensa libre, de acuerdo con el reporte.

El 41% tiene acceso a prensa “parcialmente libre”, y el 46% no goza de prensa libre. La nota media global en libertad de prensa de 2015 fue 48.90, la más baja desde 2004.

Los diez países y territorios del mundo con menos libertad de prensa son Corea del Norte (puesto 97), Turkmenistán (96), Uzbekistán (95), Crimea (94), Eritrea (94), Cuba (91), Bielorrusia (91), Guinea Ecuatorial (91), Irán (90) y Siria (90).

El informe revela el declive de la libertad de prensa en Egipto, Ecuador, Francia, México, Nicaragua, Serbia y Turquía durante el año pasado.

Francia, el único país con “prensa libre” de esa lista, está a la cabeza de una nueva tendencia en Europa, donde los periodistas afrontan “inusuales niveles de presión por parte de terroristas (sobre todo, tras el atentado contra el semanario satírico, Charlie Hebdo) y, hasta cierto punto, de sus propios Gobiernos”.

Jennifer Dunham, directora de investigación del informe, refirió a la Voice Of America que aunque los gobiernos y las insurgencias armadas toman medidas contra los periodistas y sus informes, es realmente brillante la capacidad de recuperación de los periodistas y blogueros para continuar informando en situaciones muy represivas. Como ejemplo citó que Raqqa, que fue declarada capital del Estado Islámico en el norte de Siria, hay un colectivo de periodistas y blogueros produciendo información al mundo.

CLAVES SOBRE AMÉRICA LATINA

• En América Latina uno de los países que más preocupa es Ecuador, con prensa “no libre” y un descenso de 8 puntos desde 2011 debido a que registra un “marcado incremento de la censura oficial”, y una cada vez mayor concentración de la propiedad de los medios.
• México, con prensa “no libre”, vio empeorar su situación debido a la “pobre implementación de una ley diseñada para proteger a los periodistas”, y la constante impunidad sobre los crímenes contra la prensa.
• En Nicaragua, con prensa “parcialmente libre”, el declive se debe a un “generalizado y cada vez más sistemático acoso” a los periodistas y a los efectos de un “duopolio televisivo en diversidad de contenido”.
• El Perú aparece en el puesto 21, por delante de Bolivia, Argentina y Haití, y después de República Dominicana, Brasil y Panamá. Tiene 49 puntos, por lo que pertenece al grupo de los países con prensa “parcialmente libre”.

Consulta la metodología utilizada en este informe desde aquí.

El país obtuvo un puntaje general de 65 en una escala donde 100 es el mejor en términos de libertad. Respecto de derechos políticos, su calificación fue de 3.

El estatus de la libertad de prensa es “no libre”, mientras que el de la libertad en la red es “parcialmente libre”, de acuerdo con Freedom House.

«Una controversia mayor emergió en marzo de 2015 cuando la afamada periodista de investigación Carmen Aristegui, cuyo equipo reveló la historia de la mansión presidencial, fue despedida por MVS Radio. Aristegui acusó a la estación de plegarse a presiones políticas, mientras que los dueños de la estación la acusaron de repetida insubordinación”, asegura el reporte.

Freedom House sostiene que: “Reporteros investigando temas policiacos, tráfico de drogas y corrupción oficial han enfrentado un creciente y alto riesgo de daño físico desde 2006, cuando la violencia subió”. La organización cita el asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa.

DEMOCRACIA EN RIESGO

La democracia en Centroamérica y Venezuela afronta serios riesgos, según el informe anual de FreedomHouse.

La organización de defensa de la libertad y la democracia indicó que uno de los acontecimientos más significativos este año ha sido el riesgo al que se enfrentan El Salvador, Guatemala y Honduras, así como Venezuela, del que destaca la «persecución» a la oposición. Y sobre Cuba se resalta que es la única nación considerada «no libre».

El informe de «Libertad en el Mundo» indica que las bandas criminales, la «violencia política y una corrupción sistemática son un riesgo creciente a la libertad y la democracia» en esos países.

El Salvador, por ejemplo, es señalado como uno de los países del mundo con un mayor retroceso en libertades y democracia en 2015, pese a que la nota final para la nación centroamericana es de «libre», frente a las clasificaciones de «parcialmente libre» o «no libre».

En Guatemala, pese a las protestas contra la corrupción que acabaron con el mandato del ex presidente Otto Pérez, el informe apunta preocupaciones por la relación del partido del nuevo presidente (Frente de Convergencia Nacional-FCN Nación), Jimmy Morales, con los militares.

El país sudamericano con la peor nota en libertad y democracia es Venezuela, considerado «parcialmente libre» y con una nota de 35, seguido de cerca por Haití (41) y Honduras (45).

«El gobierno del presidente (venezolano), Nicolás Maduro, ha respondido con más represión y persecuciones de líderes de la oposición, al tiempo que amordazaba a los medios», señala el informe que sobre el caso de Venezuela reconoce que la victoria electoral de la oposición es una buena señal para corregir el rumbo.

El informe constató un aumento en el número de países que empeoraron su nota frente a 2014, con Siria, Tíbet, Somalia y Corea del Norte como «lo peor entre los peores».

Con datos de Proceso.

Revisa el informe aquí

"Libertad en el mundo 2016. Dictadores ansiosos, democracias vacilantes: libertad global bajo presión”…

En tanto, 28 países son «parcialmente libres». La clasificación evalúa obstáculos de acceso a la red, así como los límites impuestos a los contenidos, y los derechos de usuarios.

Entre los países «más libres» están Islandia, Estonia, Canadá, Alemania, Australia, EEUU, Japón, Francia y Georgia. Por el otro lado, Pakistán, Arabia Saudí, Vietnam, Cuba, Etiopía, Irán, Siria, China y otros son los «menos libres».

FH tiene un gráfico interactivo para destacar los problemas en cada país. Ingresa aquí.

Al respecto, El País compartió esta infografía que resume los resultados:

Freedom House consideró que el país sigue siendo uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo en el mundo, y que los distintos medios están sometidos a la censura por parte de actores políticos –a través de la publicidad oficial–, económicos y criminales.

Hay menos #LibertadDePrensa en Perú, Ecuador, Honduras, México y Venezuela. http://t.co/WxzkeK7nqo pic.twitter.com/jgLZFKAKmF

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) Mayo 3, 2015

Sobre Perú, la organización refiere que el retroceso se debe a un incremento en las amenazas de muerte y violencia sufrida por los periodistas, una impunidad continua sobre crímenes anteriores y la ausencia de voluntad política para abordar el problema. 

Venezuela y Perú cayeron tres puntos en el índice global de Freedom House, mientras que Honduras perdió cuatro. Así, en promedio la región obtuvo su peor nota en cinco años, según el informe.

La aplicación de una ley de comunicaciones del 2013 deterioró aún más el panorama en Ecuador, donde la autocensura y la intimidación golpearon a la prensa. En este país, los medios redujeron la frecuencia de sus producciones, modificaron sus líneas editoriales o cesaron operaciones por completo.

En Honduras se ha debilitado el periodismo crítico debido a una nueva ley sobre información confidencial, mientras que México sigue siendo un lugar de riesgo por los asesinatos y agresiones a los periodistas. La situación empeora, refiere el informe, por una nueva ley que permite al gobierno rastrear a usuarios de telefonía celular y monitorear o suspender telecomunicaciones durante protestas.

Cuba figura entre los 10 países más represivos del mundo, como podemos ver en esta nota global sobre el reporte.

#Periodistas afrontan las peores condiciones para trabajar en los últimos 10 años http://t.co/0l5843QllG pic.twitter.com/MBlWJxFPnL

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) abril 29, 2015

Cuba, Venezuela, Ecuador y México están entre los peores países de todo el continente para ejercer el periodismo.

De acuerdo con el índice 2015, presentado el miércoles 28 en Washington DC, Estados Unidos, durante el año pasado,  los Gobiernos, criminales, y los dueños de los medios de comunicación restringieron la libertad a través de intimidaciones o leyes antiterrorista

“Los Gobiernos utilizan las leyes de seguridad o antiterroristas como pretexto para acallar las voces críticas, [mientras] grupos de militantes y bandas criminales utilizan tácticas cada vez más descaradas para intimidar a periodistas y los dueños de medios intentan manipular el contenido de las noticias para servir a intereses políticos o empresariales”, dijo v directora del proyecto del informe.

Si bien la información parecería estar ilimitada en estos tiempos, con cada vez más canales de comunicación, ciertos países del mundo se están convirtiendo en lugares virtualmente inaccesibles para el trabajo de los periodistas, considera el informe.

ALERTA

La libertad de prensa a nivel global no solo declinó a su punto más bajo de los últimos diez años, sino que se aceleró también su tasa de disminución en el índice.

Del total de 199 países analizados a nivel mundial, este es el panorama:

• Solo 32% de ellos son catalogados como países libres.
• 36% son parcialmente libres.
• El resto on países no libres y de los más peligrosos para ejercer la profesión.

Los diez peores países para trabajar como periodista son Bielorrusia, Crimea, Cuba, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Siria, Turkmenistán y Uzbekistán.

Consulta el estudio aquí

Freedom of the Press 2015 FINAL

En el siguiente post veremos: Los peligros de ejercer el periodismo en América Latina