La última versión aprovechará al máximo los 12 megapíxeles del iPhone 6S. Su plataforma también es compatible con el 3D Touch, lo cual ayudará a comenzar más rápido la edición o la visualización de una instantánea.

La experiencia se enfoca en asimilar las cámaras de retro, pero tiene un nuevo modo Pro para ajustar el enfoque, la exposición, el balance de blancos, el ISO y velocidad de obturación.

Descarga desde aquí para los móviles con iOS.

El sitio TheAppWhisperer destaca la labor del fotoperiodista Ben Lowy en la extensa cobertura que realizó el año pasado sobre el pasó del huracán Sandy, el cual devastó la costa este de los EE.UU. Su trabajo también apareció en una portada de la revista Time.

Durante tormenta, Lowy siempre estuvo usando los filtros de la aplicación Hipstamatic. Pronto, el galardonado reportero –quien ha cubierto sitios en conflicto como Afganistán y Libia– fue contratado por la revista Time para documentar los hechos desde su iPhone junto a otros 4 periodistas. 

Lowy hizo las instantáneas en el lugar con un sombrero, y una bolsa Ziploc para cubrir su móvil de la lluvia. Time tiene un especial con las fotografías más impactantes de aquel suceso.

Una de las fotografías de Lowy hechas con Hipstamatic apareció en la portada de Time el año pasado. Este fue un momento emocionante para toda la comunidad de la fotografía móvil, de acuerdo con el sitio. El periodista sigue trabajando en un proyecto de caridad para las víctimas del huracán Sandy. 

Ben Lowy, famoso por ser pionero en la fotografía móvil en los medios de comunicación refirió en una entrevista con el blog EyeEm que usa el iPhone porque vuelve anónimo al reportero, «no es pesado y no se interpone en una relación con el sujeto que se quiere retratar».

La clave es la rapidez, pero indicó que el éxito de su estilo visual se debe a que la gente no estaba acostumbrada al cambio en la estética de las imágenes de una guerra o un problema social.

Mira más de su trabajo aquí.

Y tal como se anunció, la plataforma Oggl, de Hipstamatic, ya es libre en la red para que los usuarios empiecen a compartir sus imágenes con otros 4 millones de usuarios del servicio. Esta apuesta busca competir por la atención de los fotógrafos móviles.

El sistema incluye un perfil actualizado y una opción para ajustar la exposición de las fotos, entre otras mejoras. Pero el equipo de desarrollo se centró en ofrecer filtros atractivos para la comunidad. El sitio de tecnología The Next Web lo considera una mezcla de Instagram y 500px.

La app está disponible en iTunes y también se enfoca en las redes sociales, pues permite compartir instantáneas a distintas plataformas con la seguridad de no desperdiciar la batería del móvil porque se ha mejorado el rendimiento de la aplicación.

Se espera que la versión para Android y Windows Phone llegue en junio. El blog de la empresa indica que será gratuita, pero tendrá un paquete de filtros a cambio de un pago al mes.

Oggl le permitirá a las fotografías aparecer en un feed de noticias parecido al de Instagram, pero con opciones como el retuit. Estas instantáneas podrán ser compartidas en Instagram, Facebook, Twitter, Flickr y Foursquare.

Descarga desde aquí.

Visto en The Next Web

Instagram es popular–sus más de cien millones de usuarios activos lo demuestran–, pero el equipo de Hipstamatic está dispuesto a competir para atraer la atención de los fotógrafos móviles, con una gran candidad de filtros y formatos, y nuevas opciones sociales.

El CEO Lucas Buick no cree que Hipstamatic esté muerto, pese al despido de varios de sus ingenieros. Ahora está esperando que inicie en el mercado el servicio Oggl, que servirá como una red social para las imágenes de Hipstamatic.  

La compañía espera posicionarse entre las apps de fotografía para los usuarios móviles.

Buick anunció estas mejoras en una rueda de prensa que hizo la empresa en San Francisco. El sitio GigaOM recoge parte de su exposición.

Las palabras claves de todo su desarrollo, de acuerdo con el ejecutivo son «filtros», «lentes» , y «equipo nuevo». Con estos tres elementos se está tratando de construir un imperio de ‘nerds’ de las fotos, pues ofrecerán herramientas de última generación.

Oggl le permitirá a las fotografías aparecer en un feed de noticias parecido al de Instagram, pero con opciones como el retuit.  Estas instantáneas podrán ser compartidas en Instagram, Facebook, Twitter, Flickr y Foursquare.

Según las declaraciones de Lucas Buick, la app se lanzará primero en la App Store esta semana. En el blog de la empresa indican que será gratuita, pero tendrá un paquete de filtros a cambio de un pago al mes.

Tras reconocer la caída en picada deHipstamatic frente a Instagram, su competencia directa, el CEO de esta aplicación, Lucas Buick, admitió que sus aspiraciones para esta compañía eran que sea la «Kodak para la era digital». Así reveló a Fast Company.

Según menciona este sitio, la app de fotos móviles no se movió de acuerdo a los cambios del mundo, que apuntaban -y lo hacen hasta ahora-  a compartir las fotos a través de las redes. Solo se concentró en intentar mejorar sus funciones bajo la sombra de Instagram, que fue adquirida por Facebook.

Buick ideó la «app Killer» para dispositivos móviles con la intención de atraer más usuarios, pero no consultó esta propuesta con sus colaboradores, sino hasta que planeó lanzarla, en marzo de este año. La sorpresa que se llevaron los miembros de la compañía no fue nada grata.

«Durante la reunión, todo el mundo decía: ‘Usted sabe que esto es Instagram, ¿no?’  Esto fue expresado en varias ocasiones: «Esto suena muy parecido a Instagram», señaló un exempleado que asistió a esa reunión.

Y así se cuestionó que no ofrecía más que la competencia.

A esto se suma que los trabajos de Hipstamatic se partieron en dos grupos, sin tener una visión única: los fundadores perseguían capital de riesgo, actividad que se precipitó a través del trabajo en una serie de productos que nunca lograron concretarse. Por otro lado, los empleados recién contratados luchaban para construir algo que pensaron iba a durar.

Al igual que la venerable marca Kodak, Hipstamatic está pasando por una crisis debido a que no ha elaborado propuestas innovadoras. Pero, sobre todo, por no haberlas planteado a tiempo. Los resultados son desfavorables, al punto que este aplicación podría llegar a desaparecer.

Fuente: Fast Company

Ya no es extraño ver una foto tomada con Instagram en el sitio web de un medio o en la portada de un reconocido periódico. Esto se debe a que las aplicaciones móviles de fotografía han impactado tanto en el periodismo que las grandes organizaciones de noticias ‘arman’ a sus periodistas con estas herramientas y los incentivan a captar la noticia de esa forma.

En el panel del ONA12 «#NOFILTER: Cómo la fotografía social está cambiando las noticias y el periodismo», Richard Koci Hernandez, profesor asistente de Nuevos Medios de la Universidad de California en Berkeley, dijo que no es necesario utilizar un smartphone para crear imágenes con grandiosos efectos.

«Puedes utilizar tu costosa cámara y luego modificarla con Instagram», indicó.

Sin embargo, entre los reporteros gráficos existe el temor de que cualquiera con Instagram, Hipstamatic, Filterstorm y un smartphone pueda convertirse en fotógrafo, lo que significaría menos trabajo para ellos.

Según Koci Hernandez, esto no debería preocuparles mucho, ya que «un mal fotógrafo sigue siendo un mal fotógrafo».

«El fotoperiodismo necesita madurar más allá del filtro», recalcó el docente.

La próxima edición de setiembre de la revista de moda W tendrá como tema la aplicación de edición fotográfica Hipstamatic para iPhone.

La alianza pondrá disponible el «WMag Freepak«, un nuevo lente virtual que crea imágenes en tonos grises. Este se podrá descargar gratuitamente solo por seis semanas, a fin de que los usuarios lo utilicen y participen de un concurso. Las fotografías ganadoras aparecerán en la página web del medio, en sus redes sociales y serán exhibidas en un conocido hotel de Manhattan, EE.UU.

Así, la app demuestra su influencia en el sector de la moda. Sin embargo, también le interesa proyectos más grandes. Hace poco anunció que creará una plataforma de formación para periodistas: Hipstamatic Foundation for Photojournalism (Fundación para el Fotoperiodismo).

Asimismo, indicó que diseña lentes virtuales especiales para diferentes coberturas periodísticas, con los que pretende obtener más recursos.

Con información de Mashable.

¿Qué te parece?

Descarga desde aquí.

Hace algunos días divulgamos que la aplicación de edición fotográfica Hipstamatic anunció el lanzamiento para fin de año de la Fundación para el Fotoperiodismo (Hipstamatic Foundation for Photojournalism).

La pregunta que surgió entonces fue: ¿Cómo conseguirán suficientes fondos para no necesitar de inversores externos? Poynter nos trajo hoy la respuesta. La fundación se financiará con la venta de un ‘HipstaPack’, que contendrá un lente digital y un filtro de película, ambos diseñados para periodistas.

Al lente se le aplicará un procesamiento mínimo para evitar problemas éticos en los diarios y revistas.

Estas son algunos de los packs con suministros digitales y analógicos para tu Hipstamatic:

Más información en la web de HipstaMart

Los recursos de los que hoy disponen los fotógrafos para modificar una imagen son practicamente ilimitados, pero ¿hasta qué punto es ético editar una fotografía periodística?

Este tema fue parte hoy del Webinar “Técnicas, dilemas y buenas prácticas de la edición de fotografía digital”, realizado por la Red Ética Segura, una iniciativa de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) para crear un espacio de reflexión y fomentar la ética profesional en el ejercicio periodístico.

La presentación estuvo a cargo del fotoperiodista Sthepen Ferry, excorresponsal de la Casa Blanca, quien ha trabajado en medios internacionales como National Geographic, Time, Newsweek, Geo y The New York Times.

A continuación algunas de las ideas expuestas por Ferry:

1.- No es ético agregar ni restar nada físico en la escena fotografiada.

Un caso muy famoso fue el del fotógrafo de Reuters, Adnan Hajj, quien retocó la imagen de un paisaje del Líbano tras un ataque israelí. Incrementó y oscureció el humo.

En 2006 también clonó unos cohetes israelíes para agregarle dramatismo a la denuncia. Reuters eliminó de su banco de imágenes todos los archivos de este fotógrafo y, como ya imaginamos, lo despidió.

2.- No es válido oscurecer una imagen con el fin de «criminalizar» la escena.

Esa fotografía de OJ Simpson cuando fue arrestado por el asesinato de su exmujer y su amigo, fue utilizada para las portadas de Newsweek y Time. Esta última oscureció la imagen original. La reacción pública fue bastante negativa, incluso se habló de un racismo asolapado.

3.- Si vamos a saturar una fotografía o darle mayor contraste debemos tener cuidado de no cambiar el mensaje ni el contexto real de la misma, lo que Ferry llama «inventarse una calamidad donde no la hay».

Podemos notar en la fotografía anterior como de un ambiente naturalmente limpio donde se seca la ropa al aire libre pasamos a un lugar tenebroso que parece un basural

4.- Debemos evitar los estereotipos, los clichés fotográficos y las dramatizaciones demasiado trilladas. «Las intenciones del fotografo deben mostrarse poniendo a prueba su talento, no mediante modificaciones digitales», dijo.

5.- No es conveniente girar las fotos «del derecho al revés», pues distorsionan la realidad.

6.- El viñetado no es necesariamente malo: puede servir para darle un soporte dramático a la imagen,  siempre y cuando las intenciones del fotógrafo no sean negativas.

7.- Cuidarse de no «frivolizar» las fotos cuando estas se toman con alguna aplicación móvil.

Desde hace algún tiempo se ha puesto de moda utilizar aplicaciones móviles -sobre todo para el iPhone- para tomar fotografías. Apps como Instagram, Hipstamatic y Camera+ ofrecen filtros que han abierto un gran debate, sobre todo por usarse para coberturas periodísticas. «Eso depende de la actitud del fotografo, no cualquiera puede tomar una cámara y fotografiar lo que llamaríamos una obra de arte», dice Sthepen Ferry, quien nos mostró justamente imágenes polémicas que emplearon estos recursos.

Las fotografías anteriores fueron criticadas por modificar la saturación. Ferry afirma que carecen de problemas éticos.

8.- Debemos evitar que la «forma» de la imagen compita con su contenido. Según el fotografo esta imagen puede parecer a algunos un tanto morbosa al jugar con los colores que retratan el dolor de un niño.

9.- No recortar una fotografía si al hacerlo le cambiamos el contexto.

10.- El desenfoque, los barridos, los lentes y los planos angulares deben utilizarse con mucho grado de consciencia sin añadir drama a cualquier escena de la vida real.

11.- El flash es considerado una herramienta que interrumpe la realidad. No debe descartarse, pero debe ser usado con moderación: «En algunas ocasiones usar flash es tan grosero como dispararle un cañón a una catedral», afirmó Ferry para culminar.

En el hashtag #eticaenred encontrarás el resumen tuitero de esta charla.

La moda de las aplicaciones que ofrecen filtros para las fotos ha llegado a la prensa, como hemos informado en nuestro blog Periodismo Móvil. Instagram y la app Hipstamatic son las favoritas de los fotógrafos de algunos medios, pero solo de algunos, pues la crítica contra estos trabajos no cesan.

En CNN, Nick Stern dice que el uso de fotografías trucadas con estas aplicaciones es preocupante, pues ofrecen una realidad falsa y no sirven para transmitir la verdadera historia de las noticias.

Stern se sorprende al constatar que una aplicación que no supera los dos dólares está convirtiendo en fotógrafo de prensa a todo el mundo. Cuestiona severamente la creación de imágenes dramáticas, emotivas, con tonos suaves, bordes de viñeteado y enfoque selectivo, así como lo económico que resulta un equipo y un software.

Recientemente -dice Stern-ha visto cantidad de fotos con Hipstamatic o Instagram en los informes de noticias de lugares tan lejanos como Siria, Egipto y Afganistán. El resultado: fotos bellas. Pero Stern cree que los fotógrafos están en el lugar de los hechos para retratar la realidad y no para hacer obras de arte.

Cada vez que una organización de noticias utiliza una imagen con estas aplicaciones en un informe de noticias «está engañando a todos». Lo tiene claro: es una falta de ética.

Críticas como esta no son nuevas. Veamos lo que le pasó a un fotógrafo de NYT aquí

¿Qué opinan ustedes?

El artículo completo aquí.