Peter Thiel es el villano en este documental. Es el fundador de Pay Pal, uno de los primeros accionistas de Facebook, y un multimillonario de Silicon Valey. Este hombre financió secretamente la defensa de Hogan y movió las fichas necesarias para hundir al medio que odiaba. Cuando NYT lo sugiere en una nota, él acaba por admitirlo, pues cree que Gawker era malo para la sociedad. Lo cierto es que este hombre (GAY) y poderoso, cercano a Donald Trump, cumplió su objetivo. Que existan poderosos capaces de silenciar a los medios es a todas luces una amenaza para la libertad de prensa.  Lo que hizo con Gawker es deleznable. Thiel no reparó en las opiniones homofóbicas de Hogan en el video sexual, señalan algunos. Está claro que no le importaba eso. Solo encontró la gran oportunidad de tirarse abajo ese sitio incómodo. ‘Nobody Speak: Trials of the Free Press’ deja muy mal parado a Hogan y a Thiel, y no pretende ser objetivo en su defensa a Gawker, aunque expone muchas de sus prácticas periodísticas que llevan a la reflexión. Pero un documental no debe ser objetivo, no tiene por qué serlo. Es la mirada del realizador, una mirada subjetiva.  «Esta película es totalmente diferente a la que estábamos haciendo 24 horas antes de que Trump fuera elegido», dice Brian Knappenberger, el director del documental, a Rolling Stone.

En la entrevista, el director deja sentada cuál es su motivación: «Tenemos que luchar por una prensa independiente y apoyar el buen periodismo».

En otra conversación, señala:»Para mí es fascinante: las grandes fortunas y su capacidad de silenciar a los críticos, las grandes fortunas confabulándose para hostigar a la prensa».

4. EL PODER, EL DINERO Y LOS MEDIOS

El documental se rompe a la mitad con una historia poderosa: lo ocurrido con Las Vegas Review-Journal, un periódico que cubría de manera significativa y profunda los temas de Nevada, como la política, la industria y el juego. El 10 de diciembre de 2015, en una reunión de rutina, el director y los periodistas se enteraron de algo increíble: el diario había sido vendido. Pero eso no era lo peor.

El hombre que se presentó como nuevo gerente decía representar a unos diez inversores. Los reporteros no sabían para quién iba a trabajar. Pero pronto lo descubrirían: se trataba de Sheldon Adelson, un millonario de la industria del juego, un personaje oscuro que había estado en la mira de los periodistas del propio diario.

Adelson demandó a John Smith, columnista estrella del diario, por un libro que había escrito  en 2005 titulado ‘Sharks in the Desert’, una compilación de figuras históricas de los casinos. En varios capítulos Adelson es mencionado. La demanda llegó cuando su hija, con un tumor cerebral, estaba al borde de la muerte. Fue en esas circunstancias que le ofreció una suma de seis dígitos para que firmara un papel donde debía admitir que su propósito era difamar a  Adelson. No lo hizo. «Los bravucones desde el colegio hasta Washington DC actúan igual», comenta Smith en el documental. No cedió. La historia de este periodista es inspiradora y fascinante, acaso lo mejor del documental para quienes trabajamos en medios.

Con Sheldon en el diario estaba claro que no se le podía mencionar y menos investigar. Esta situación hizo que muchos periodistas, comenzando con el director, abandonaron el rotativo.  Esta compra del diario significaba, señala el documental , sacar del medio a entre 60 y 100 personas que podían revelar algo contra el magnate de los casinos en la ciudad de los casinos. Y así fue.

 

‘Nobody Speak: Trials of the Free Press’ nos lleva a reflexionar sobre la libertad de expresión, el poder y la independencia. El documental culmina con el enojo de Donald Trump contra los medios, y la amenaza de que los Estados Unidos se convierta en un país represor y capaz de censurar a la prensa.

Gawker, Hulk Hogan, Peter Thiel, Nick Denton, Las Vegas Review-Journal y Sheldon Adelson son piezas de un entramado complejo que coloca sobre la mesa las deficiencias del periodismo, la transparencia, y la necesidad de contar con un periodismo fuerte para tener una democracia real. Entre Gawker y Las Vegas Review-Journal (antes de Adelson) hay una abismal diferencia, como la hay entre Nick Denton y John Smith. Uno puede decidir qué tipo de periodista quiere ser, y esa es otra puerta para el debate que nos abre ‘Nobody Speak: Trials of the Free Press’, una pieza necesaria para los que creemos en la importancia de una prensa libre.

DATOS:

-Dos meses después de declararse en bancarrota, Gawker.com fue vendido a Univision a 135  millones de dólares. Univision adquirió Gawker Media, cuyas propiedades incluyen al sitio web del mismo nombre, el portal Jezebel, la página de temas tecnológicos Gizmodo, entre otros.

–Gawker.com perdió una demanda por 140  millones de dólares que le interpuso el ex luchador Hulk Hogan.