El pontífice argentino indicó al semanario católico belga «Tertio» que contribuir a la desinformación es «probablemente el mayor daño que pueden hacer los medios», y añadió que usar las comunicaciones para ese propósito en lugar de usarlas para educar a la gente equivale a pecado.

«Creo que los medios deben ser muy claros, muy transparentes, y -sin intención de ofender- no caer en la enfermedad de la coprofilia, que es querer cubrir siempre escándalos y cosas desagradables, incluso aunque sean verdaderas», expresó.

«Y como la gente tiene tendencia a la enfermedad de la coprofagia, se puede hacer mucho daño», resaltó el líder de la iglesia católica.

También habló del peligro de usar los medios para difamar a los políticos:

«Los medios de comunicación tienen sus propias tentaciones. Pueden ser tentados por la calumnia y ser usados, por tanto, para difamar a la gente y calumniarla, sobre todo en el mundo de la política (…) Pueden ser usados como medios de difamación (…). Nadie tiene derecho a hacer esto. Es un pecado y es doloroso».

Lee toda la entrevista desde aquí.

Nzalé  fue condenado, informa EFE, a pagar una multa de un millón de francos (unos 1.500 euros), y a publicar una rectificación en las páginas de su periódico y de otros tres diarios locales,  según la radio privada Sud FM.

El director fue detenido preventivamente el lunes.

La noticia obligó a la ministra de Sanidad, Awa Marie Coll Seck, a convocar el mismo día una rueda de prensa para confirmar que en Senegal no se había registrado ningún caso de ébola.

La ministra pidió a los medios de comunicación que traten el tema con la máxima prudencia y responsabilidad, al advertir de la preocupación que provocó entre la opinión pública esta información falsa.

1. The New York Post

La tragedia ocurrida durante la maratón de Boston trajo como consecuencia una ola de rumores y tuits imprecisos sobre los verdaderos responsables.

Uno de los medios que se equivocó fue The New York Post, el cual fue duramente criticado por publicar en portada la foto de dos jóvenes a quienes acusaron de ser los autores de la explosiones.

El medio se basó en informes que manejaba la policía de manera interna sin tener certeza de sus identidades. Horas después, la cadena CBS se encargó de desmentir esta información.

Estos son más errores de los medios de comunicación durante las investigaciones de este atentado.

2. BuzzFeed

El sitio de noticias y entretenimiento recibió duras críticas tras publicar una noticia falsa que el productor de TV Elan Gale difundió con el único objetivo de engañarlos.

Gale inventó en su cuenta de Twitter una serie de hechos que daban a entender que había protagonizado una discusión con una pasajera (llamada Diane) dentro de un avión.

Luego el mismo presentador reveló que nunca existió ninguna pasajera y que BuzzFeed había publicado una historia falsa.

A partir de ese error,  el medio abrió una unidad de investigación para continuar haciendo periodismo de calidad basado en el tinte de entretenimiento.

3. El País

El diario El País quizás cometió uno de los errores más recordados en la prensa durante este año, cuando publicó una fotografía que supuestamente correspondía al expresidente Hugo Chávez.

La impactante imagen, en la cual se podía ver a un hombre de similar apariencia al fallecido mandatario, dio la vuelta al mundo debido a que en ese momento la salud de Chávez estaba en constante debate.

Luego de publicada, se verificó que la foto era falsa y que había sido extraída de un video de YouTube.  El diario tuvo que cubrir el costo de la reimpresión del diario, aproximadamente unos 225,000 euros.

El diario explicó cómo fue engañado en una carta pública en la sección del Defensor del Lector.

4. Associated Press

Este medio también olvidó comprobar información y se convirtió en protagonista de la serie de noticias falsas que circularon con respecto a la muerte del actor Paul Walker en un accidente automovilístico.

La reconocida agencia de noticias incluyó dentro de un pequeño homenaje un supuesto mensaje  del actor Vin Diesel había publicado en su cuenta de Instagram con motivo del fallecimiento de su amigo y coprotagonista.

AP tuvo que reconocer que la cuenta que citó era falsa y que no representaba a la de Diesel. También tuvo que enviar un correo electrónico a todos sus clientes disculpándose por el error.

Las redes sociales nos permiten consumir y compartir información en tiempo real, pero ¿cómo verificar esa información? Encontrar una manera de hacerlo nos ayudará a corregir los numerosos errores que se cometieron en la cobertura periodística del huracán “Sandy”.

Una columna de Poynter hace un recuento sobre las acciones aisladas de diversos medios de comunicación e instituciones para ayudar a combatir la desinformación sobre el huracán. Al analizar estos esfuerzos, el columnista Craig Silverman se pregunta ¿qué hacer para qué Twitter y otras redes sean más eficientes para desenmascarar las mentiras?

El periodista propone un sistema de cooperación entre las organizaciones de noticias, periodistas, agencias gubernamentales y otras entidades, especialmente en situaciones de crisis y desastres naturales, al cual podría denominarse WarningWirey.

La entidad, que no tendría fines de lucro, podría actuar como un centro de intercambio de información ante noticias de último momento y otros grandes eventos, así como una fuente de mejores prácticas para acabar con la desinformación. “La idea es que las organizaciones de noticias tengan a dónde recurrir para corroborar una imagen o estadísticas antes de difundirlas o retuitearlas” escribe el periodista.

Cuando no haya acontecimientos de último momento, el pequeño equipo de WarningWire haría seguimiento a la desinformación y las imágenes y videos sospechosos. También daría orientación sobre las mejores maneras de separar la información errónea de la precisa.

El mayor reto de este sistema sería conseguir que las organizaciones de noticias, que compiten todos los días para obtener información, trabajen juntas. Una alternativa sería que WarningWire se convierta en algo así como un controlador de tránsito aéreo. Para ser autosuficiente, sería imprescindible un modelo de ingresos basado en el tráfico, el patrocinio y/o una estructura de membresía.

Silverman concluye que nunca nos vamos a librar de la falsificación y desinformación en las redes sociales, pero que, al unirse para compartir recursos y coordinar esfuerzos, la prensa y otras instituciones pueden ser más eficaces en la difusión de la verdad.