«Después de haber recibido una respuesta formal de su abogado a nuestra carta del 16 de noviembre, hemos tomado una determinación final en este proceso: se restauró su pase», escribió la Casa Blanca en la carta a Acosta.

«Si se niega a seguir estas reglas en el futuro, actuaremos de acuerdo con las reglas establecidas anteriormente. El presidente está consciente de esta decisión y está de acuerdo», advierte.

«Hoy la Casa Blanca restauró completamente el pase de prensa de Jim Acosta. Como resultado, nuestra demanda ya no es necesaria. Esperamos continuar cubriendo la Casa Blanca», declaró una portavoz de CNN.

GRACIAS POR EL APOYO

Jim Acosta, a través de Twitter publicó lo siguiente: «Gracias a todos por su apoyo. Como dije el viernes pasado … volvamos al trabajo».

El documento de la Casa Blanca detalla varias reglas nuevas para la conducta de los reporteros en las conferencias de prensa presidenciales  como «una sola pregunta» por periodista. Además, se indica que  las preguntas de seguimiento solo se permitirán «a discreción del presidente u otros funcionarios de la Casa Blanca» y  amenazan de tomar medidas contra cualquier periodista que incumpla las nuevas «reglas».

CNN oficialmente retiró su demanda contra la administración horas después de que la Casa Blanca hiciera el anuncio.

En una moción presentada ante un tribunal federal, los abogados de la cadena citaron al Departamento de Justicia diciendo que la «determinación final» que había sido emitida por la Casa Blanca anteriormente «elimina la necesidad de cualquier litigio preliminar, así como para la demanda en general».

La demanda es una respuesta a la suspensión del pase de prensa de Acosta la semana pasada.

Hay seis demandados: Trump, el secretario general de la Casa Blanca John Kelly, la secretaria de Prensa Sarah Sanders, el vicejefe de personal de comunicaciones de la Casa Blanca Bill Shine, el director del Servicio Secreto Joseph Clancy y el agente del Servicio Secreto que confiscó el pase de prensa de Acosta el miércoles pasado. El agente está identificado como John Doe en la demanda, hasta que se sepa su nombre.

«CNN, tiene casi unas 50 personas con pases de prensa, y el señor Acosta no es más ni menos especial que ningún otro medio de prensa ni que ningún otro reportero en cuanto a la Primera Enmienda. Después de que el señor Acosta le hiciera dos preguntas al presidente –a las cuales el presidente respondió– físicamente se rehusó a entregar el micrófono de la Casa Blanca a una pasante, para que otros reporteros pudieran seguir haciendo sus preguntas. Esta no fue la primera vez que este reportero se había rehusado incorrectamente a ceder la palabra a otros reporteros», señaló La Casa Blanca en un comunicado de prensa.

En una declaración del martes, CNN aclaró que está solicitando una orden judicial preliminar tan pronto como sea posible para que Acosta pueda regresar a la Casa Blanca de inmediato, y un fallo judicial que impida que la Casa Blanca revoque el pase de Acosta en el futuro.

«Si bien la demanda es específica para CNN y Acosta, esto podría haberle ocurrido a cualquiera», comunicó la cadena. «Si no se desafía, las acciones de la Casa Blanca crearían un efecto de enfriamiento peligroso para cualquier periodista que cubra a nuestros funcionarios electos».

Universal está trabajando con Anonymous Content, la misma compañía que produjo «Spotlight», el filme del Oscar sobre los abusos de curas pedófilos, para crear una suerte de sitcom en las oficinas de la residencia presidencial, según The Hollywood Report.

La película se basará en el libro «From the Corner of the Oval», escrito pero aún no publicado por una ex taquígrafa de la Casa Blanca, Beck Dorey-Stein. Se adelantó que el libro es una ventana sobre las relaciones en el ambiente de trabajo.

El proyecto sigue los pasos de dos películas centradas en la juventud de Obama y una serie de dramas para la TV que retrata la rivalidad entre Donald Trump y Hillary Clinton.

Por el momento, la cuenta @lacasablanca contiene un mensaje de bienvenidas y otro celebrando la intención de Trump de cumplir sus promesas de campaña, además de un par de reenvíos de mensajes de la cuenta formal del presidente.

@lacasablanca es el único canal oficial de la presidencia estadounidense en idioma español.

El viernes 20 de enero, instantes después de la investidura de Trump, el sitio web oficial de la presidencia pasó por una edición y revisión generalizada que incluyó la remoción de toda la sección que contenía declaraciones, decisiones y discursos traducidos al español.

La supresión de ese segmento provocó un gran malestar en el gobierno de España, quien lamentó el gesto a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis.

De acuerdo con el portavoz oficial de la Casa Blanca, Sean Spicer, los equipos especializados del gobierno están trabajando para reconstruir la totalidad del sitio web.

«Continuamos trabajando para la reconstrucción del sitio web en varias áreas y en esa área. La gente de tecnología está trabajando día y noche para tener todo listo lo antes posible», expresó.

En diálogo con Aristegui Noticias, Cayuela Gally explica que la demanda contra Penguin Random House es “inédita” y tiene una “clara dedicatoria” contra la periodista mexicana Carmen Aristegui.

https://twitter.com/cdperiodismo/status/756198120854171649

Denunció que el proceso judicial tiene la intención de dividir a todos los involucrados, puesto que hay un tratamiento diferenciando para Aristegui en su calidad de autora y para la editorial encargada de la publicación y distribución de la obra.

La polémica demanda por daño moral exige a Penguin Ramdon House que mutile el libro eliminando el prólogo escrito por Aristegui, y que retire de circulación los ejemplares que todavía no se venden y evitar que futuras ediciones del libro contengan el prólogo de la periodista. A Aristegui se le solicita una indemnización millonaria y que no vuelva a aludir al prólogo en ninguna entrevista radiofónica o televisiva.

Ver Daniel Lizárraga y la historia detrás de la historia de “La Casa Blanca de Peña Nieto”

La editorial respaldó a Aristegui.  “Están intentando dividir a la editorial de su autor y nosotros lo que estamos diciendo hoy es decir, vamos juntos, nosotros no estamos de acuerdo con esa separación, nosotros publicamos el prólogo porque cumple con las máximas exigencias periodísticas, porque contribuye a la información del libro, porque la investigación nace con la dirección de Carmen en el programa de MVS, ella dio seguimiento a los pasos de la investigación, ella fue testigo, ella fue la que la impulsó y dio a la luz pública. Por lo tanto, no hay nadie más autorizado para el prólogo que Carmen Aristegui, incluso hubiera sido un error editorial no tener ese prólogo”, afirmó Cayuela respecto al libro que detalla la investigación realizada por los periodistas Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán, miembros del equipo de Aristegui.

La respuesta de Carmen Aristegui al acoso judicial en #México https://t.co/x8FrXgrQmL pic.twitter.com/uvYY66xt3a

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) July 21, 2016

UNA INVESTIGACIÓN DE PRIMERA

Ricardo Cayuela recordó que el trabajo periodístico de la casa blanca de Peña nunca fue cuestionado en su contenido.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, pidió disculpas esta semana por el escándalo que también involucró a su esposa por la compra de una casa de US$7 millones a un contratista del gobierno. La adquisición de la residencia afectó la confianza del pueblo en la Presidencia, admitió EPN.

“Esta investigación cumple con todos los parámetros, los más exigentes nacionales e internacionales de contraste de la información, en cualquier universo este libro o esta investigación es un Premio Nacional de Periodismo, pero aquí estamos ante un intento de censura, ante un intento de acallar lo que ese libro tiene que decir”, señaló Cayuela.

La investigación ha recibido una serie de premios en México y el mundo.

Penguin Random House rechazó así cualquier demanda contra Carmen Aristegui o contra cualquier otro de sus autores o autoras, cuyo fin sea mutilar o censurar un libro.

“El prólogo lo que hace es poner en contexto la investigación, la historia atrás de esa investigación y sus tristes consecuencias, ese es el punto de vista de la editorial y por eso estamos aquí. Me parece importante resaltar que Grijalbo y Random House publican muchos libros de actualidad política, de muchos géneros, de muchos autores, y por eso enfrentamos con tanto desconcierto esta demanda, porque es inédita en los términos y porque tiene dedicatoria. Y nosotros no aceptamos la dedicatoria contra una autora como Carmen Aristegui y contra ninguno de nuestros autores, ni contra una figura de liderazgo moral y periodístico que ella representa”, explicó Cayuela, citado por Aristegui Noticias.

Ver Rafael Cabrera y La Casa Blanca de Peña Nieto: “Me preocupa más la autocensura que la censura”

Sansores intervino al mandatario durante la ceremonia de la medalla Belisario Domínguez otorgada al empresario Alberto Baillères González. El momento fue registrado en un video que la legisladora publicó en sus redes sociales.

“Con muchísimo gusto, senadora. Lo veo con mucho gusto, yo lo veo con mucho gusto”, respondió Enrique Peña Nieto, quien es criticado duramente en el país y en el extranjero por el descubrimiento de que dos grupos empresariales, beneficiados con obra pública en sus gobiernos, han puesto a su disposición, prestadas o para compra, propiedades que han tenido distintos usos, entre ellos la “casa blanca”, recuerda Sin Embargo.

Rafael Cabrera: “Me preocupa más la autocensura que la censura” https://t.co/xyOk7qC0jq pic.twitter.com/uhj3IwR9Fk

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) octubre 29, 2015

@aristeguicnn refirió que presentará su queja por la polémica experiencia ocurrida tras la publicación del reportaje La Casa Blanca de Peña Nieto, elaborado junto a Rafael Cabrera (México), Irving Huerta (México) y Sebastián Barragán (México).  

En conferencia de prensa, Aristegui detalló lo que se llama «Declaración de Medellín», producto de la conversación de periodistas en el encuentro organizado por la FNPI. Ante la amenaza contra la prensa mexicana, la también conductora de la CNN llamó la atención sobre los lineamientos de censura previa y control editorial que su equipo sufrió.

«No podemos permitir que los empresarios sean autoridad», advirtió Aristegui, tras lamentar que la justicia mexicana finalmente le haya dado la espalda.

«No permitieron que se nos haga justicia. Hubo denegación de justicia», remarcó Aristegui, quien espera que este caso sirva de referente en América Latina para que presidentes enojados dejen de silenciar a la prensa libre.

Para Aristegui, lo ocurrido con su equipo evidencia interferencias gubernamentales y no es un asunto de particulares, como se pretende decir.

Miembros del Consejo Rector de la FNPI de forma personal, entre ellos su director y su presidente, apoyan a Carmen Aristegui y su equipo en la demanda.

Ante decenas de reporteros de diversas partes del mundo, la periodista enfatizó en que se trata de una batalla por la libertad de expresión. «Esta batalla hay que darla». 

Vamos a la Corte Interamericana porque no permitiremos más atropellos #PremioGGM

— FNPI (@FNPI_org) septiembre 30, 2015