En la tapa aparece la imagen de Jubbal y el siguiente texto: «Uno de los terroristas pudo entrar a Grecia entre los refugiados sirio. Los atacantes identificados tenían entre 15 y 18 años, y actuaron en tres equipos». Como si fuera una mala broma, tenemos un titulito que dice «LA INVESTIGACIÓN». La elemental leyenda es «UNO DE LOS TERRORISTAS». ¿Dónde quedó el periodismo? ¿Dónde quedó la investigación?

El pobre Veerender ya sabe que su imagen aparece en portada de La Razón como si fuera terrorista. https://t.co/IUFMqu8uur

— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) November 15, 2015

https://twitter.com/grasswirefacts/status/665633389362282496

LO QUE DIJO EL PERIODISTA

Esta cadena de tuits muestra la indignación del periodista, quien además no estaba en Francia.

«Espero que todo el mundo se haya dado cuenta de lo que está pasando conmigo. Me hice viral debido a una imagen ‘photoshopeada’ que afirmaba que soy un terrorista. Esta imagen se ha utilizado y situado en un periódico de gran tirada en España, colocándome como una de las personas responsables de los ataques terroristas», lamentó.

Learn the difference between me being a Sikh, and a Muslim.

Cry in mug, while I use your tears to water my garden.

I am valuable, and rad.

— Veerender Singh Jubbal (@Veeren_Jubbal) November 14, 2015

EL FAIL DE ANTENA3

Y miren esto:

utilizan 'selfie' de periodista @Veeren_Jubbal como "la foto de un terrorista" de París. #fail pic.twitter.com/SpG3r9hX7T

— OPY (@OpyMorales) November 15, 2015

La noticia ha sido borrada, pero la prueba queda en Google y en las capturas de Twitter.

El periodista Jon Lee Anderson rectificó duramente a La Razón de España y advirtió que nunca más dará declaraciones a «ese diario de mierda».

Con el titular «La sombra del fraude electoral masivo planea sobre Venezuela» , el diario indica que el reportero de The New Yorker” asegura que Hugo Chávez no cometerá fraude electoral porque en el delirio de su vanidad, el presidente de Venezuela no contempla tan siquiera la posibilidad de perder las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

Aquí lo que Anderson señaló en su cuenta de Facebook:

«Esto: Me saca de quicio este estirpe del periodismo espanol: Que te piden la entrevista; lo facilitas, y luego, te meten palabras en la boca. Lo que aca me «cita» el periodico La Razon simplemente no es cierto. Es decir: yo si dije que Chavez no se imaginaba perder las venideras elecciones jamas. Tal cual. Ni fa ni fu, ni mas ni menos. Pero nunca lo caracterize como un «delirio» de el. Porque seria delirio si siempre ha ganado todas las elecciones y plebescitos que ha propuesto? Pero el hecho que sea delirio o no, no es el lio. Es que no lo dije yo. Lo dijo La Razon. Poner esa caracterizacion en boca mia es burda, tabloidista, tendencioso y falso. En algunos paises, daria pie a una querella. No se si en Espana existen leyes ya, pero por si las moscas, nunca mas dare declaraciones ni entrevistas a ese diario de mierda».

Las reacciones de respaldo al periodista se pueden leer en Facebook, donde además algunos usuarios cuestionan el tratamiento periodístico de La Razón.