Weibo, la versión china de Twitter, reconoció que recibió la directiva por parte del gobierno, y que está trabajando para averiguar qué usuarios se verían afectados. El sitio tiene unos 340 millones de usuarios activos , y se basa en gran medida en la transmisión de video para obtener ingresos.

Los más afectados: Las celebridades. Algunas estrellas de la red usan la transmisión en vivo para ganar regalos virtuales, que pueden ser convertidos en efectivo. La industria de la transmisión en vivo generó cerca de US$ 9 mil millones en 2016, según Statista.

De acuerdo con la Administración Estatal de Prensa, Publicación, Radio, Cine y Televisión (SAPPRFT), órgano de supervisión de medios en China, las tres empresas no estaban «alineadas con las regulaciones nacionales audiovisuales y propagaban el discurso negativo».

El SAPPRFT no mencionó si la prohibición era temporal o permanente.

Foto: Andy Wong/AP/REX/ShutterStock

El entrenador en redes sociales y experiodista de la BBC Sue Llewellyn señaló que un proceso similar podría probarse antes de que los periodistas comiencen un livestreaming de Periscope o un Facebook en vivo.

En su intervención en la última MoJoCon destacó que se deben calcular los riesgos y ofreció estos consejos:

La seguridad. Los livestreams no deben poner en peligro a los que te rodean o a ti mismo. Es fácil distraerse mientras se difunde un video y se revisan los comentarios. En situaciones tradicionales, los miembros del equipo se estarían vigilando las espaldas unos a otros, pero Llewellyn recordó que a menudo la gente que transmite en vivo trabaja sola.

Intimidad. Los que hace streamings podrían convertirse en los nuevos paparazzis. «La privacidad es un problema enorme, todos tenemos derecho a una vida privada y a que sea privada si así lo deseamos», señaló el periodista.

La filmación de menores en los medios tradicionales también requiere un formulario de consentimiento por escrito, pero normalmente no estaría presente cuando alguien está haciendo un livestream rápido de su celebridad favorita acompañada de su familia.

Ética. Hay muchos riesgos asociados con la transmisión en directo de situaciones en las que los reporteros no serán capaces de controlar lo que el espectador ve. Por eso, los periodistas deben pensar primero en lo que podría aparecer en la pantalla para el espectador.

Copyright: Hay que tener en cuenta que Periscope ha estado involucrado en controversias sobre los derechos de autor, pues se usó la herramienta para difundir el trabajo de otras personas o eventos pagados.

Los trolls en las redes sociales han sido durante mucho tiempo un problema para los periodistas en línea. Hay trolls inofensivos, pero también hay quienes envían material abusivo contra las personas.

Para Llewellyn, el tema debe ser discutido pronto porque las plataformas no están haciendo lo suficiente para controlar los mensajes negativos.

La reputación: Mientras que renunciar a la capacidad de controlar lo que el público está a punto de ver es propio de una transmisión en vivo, las emisoras corren el riesgo de dañar su reputación cuando las cosas van mal.

Llewellyn aconsejó a los periodistas para trabajar en lo que podría suceder durante una transmisión en vivo e incorporar estos escenarios en su planificación de crisis. «En el mejor de los casos usted podría aburrir a sus seguidores o a sus amigos. En el peor … podría perder la confianza», agregó.

Trauma emocional: Se debe pensar en no causar angustia entre los espectadores durante la transmisión de imágenes. De no considerar este punto pueden aparecer comentarios de los usuarios expresando incomodidad por la información.

Vía Journalism.co.uk.

Tomando como ejemplo el caso de la agencia The Associated Press (AP), la demanda de dicho material se incrementó en un 25 por ciento el año pasado, a 2.073 historias y eventos cubiertas en vivo entre octubre y diciembre, en comparación con 1605 en el mismo período, pero en 2014.

«Sin lugar a dudas, nuestros clientes están esperando que se difunda más video en vivo», refiere a Journalism.co.uk Derl McCrudden, jefe de noticias en video internacionales para la AP.

De acuerdo con el jefe, la audiencia no solo pide un mayor volumen de historias, también pide una buena elección de historias.

LAS CLAVES:

• La tendencia al  livestreaming llegó cuando AP comenzó a hacer cambios significativos en sus operaciones de video en vivo en 2015, para aumentar el volumen y la variedad de contenidos que ofrecía.
• Un nuevo servicio llamado Choice Live fue presentado, que consta de tres canales en vivo adicionales que cubren una determinada gama de historias.
• AP ha estado experimentando con diferentes tipos de cobertura. El objetivo principal todavía son los eventos noticiosos, como los ataques terroristas en París.
• La segunda pantalla también se ha convertido en algo común para muchos espectadores durante sucesos de mayor relevancia.
• En junio, la empresa implementó algunos cambios para presentar versiones editadas de su cobertura en vivo más rápido.
• AP estará lanzando internamente una aplicación llamada Iris Reporter, desarrollada por Bambuser, que permitirá a los periodistas transmitir el video en directo desde sus móviles directamente a Choice Live o AP Direct.

Vía Journalism.co.uk

1. Configura tu canal. Tu cuenta debe ser verificada para ello debes colocar el número de teléfono de tu país y luego de recibir un mensaje de texto precisar el código de verificación. Luego haz clic en “Entable” para que la función esté activada.

2. También debes crear el evento siguiendo algunos pasos como llenar la información básica de cualquier video: título, descripción, palabras clave, fecha, y privacidad:

Lo ideal es que sea Público:

3. Modifica la configuración avanzada. Coloca una categoría, determina los permisos de distribución del video, indica si vas a usar Adsense, y otros detalles.