La iniciativa pretende denunciar la brecha salarial, el techo de cristal, la precariedad, la inseguridad laboral y el acoso sexual y laboral que sufren las periodistas en los medios de comunicación, así como los sesgos informativos.

Bajo el lema «Las periodistas paramos», el manifiesto quiere evidenciar las dificultades de las mujeres para llegar a puestos de dirección en las redacciones, que cobran menos que ellos, que su tasa de temporalidad es superior y la falta de flexibilidad y la complejidad para la conciliación en el sector.

El manifiesto se ha publicado la mañana del jueves.

Las periodistas leerán su manifiesto el 8 de marzo a las 12:30 en la Plaza de Callao de Madrid, acudirán agrupadas ese día a la manifestación feminista y ya hablan de crear una asociación de mujeres informadoras.

ESTAS SON LAS REIVINDICACIONES:

1. La brecha salarial es una realidad en nuestro sector. Exigimos a las empresas transparencia salarial y una revisión de categorías, complementos y criterios profesionales que permitan acabar con ella.
2. Techo de cristal. Las direcciones de los medios y empresas periodísticas están copadas por hombres. Reivindicamos nuestro derecho a ocupar puestos de poder y responsabilidad y a que se nos tenga en cuenta en las promociones profesionales para puestos intermedios.
3. Precariedad. Sufrimos niveles de temporalidad superiores a los de nuestros compañeros. De la misma manera denunciamos la inestabilidad laboral de las compañeras freelance y de las falsas autónomas, una situación de precariedad que se ha hecho habitual en los últimos años.
4. Corresponsabilidad y cuidados. Denunciamos que las dinámicas de trabajo priorizan el presentismo y la libre disposición y son ajenas a las necesidades de cuidado que tienen todas las personas. Creemos que la corresponsabilidad y la flexibilidad no debe ser un asunto de buena voluntad sino una prioridad que las empresas deben asumir para que estas tareas se repartan por igual entre mujeres y hombres. Como en otros sectores, una ausencia de conciliación real perjudica más a las mujeres, que acaban modificando o recortando sus horarios para poder cuidar e incluso abandonando su empleo o cambiando de profesión.
5. Acoso sexual y laboral. Son muchas las periodistas que han sufrido por parte de compañeros y superiores, pero también de fuentes, situaciones de acoso sexual. Por otro lado, el ninguneo, la condescendencia, el paternalismo y los mansplaining están a la orden del día en las redacciones y fuera de ellas, en nuestra actividad diaria. Como profesionales de la comunicación sufrimos acoso online, además de comentarios violentos y machistas en nuestras piezas
6. Los espacios de opinión y las tertulias están masculinizados. Hay más que suficientes mujeres periodistas y expertas que pueden equilibrar esos espacios.
7. Mirada parcial y preocupación por los enfoques. Todas estas brechas que sufrimos las periodistas tienen consecuencias, también en los contenidos y en los enfoques de los medios de comunicación. La visión de la realidad que transmiten es muchas veces parcial y está sesgada porque no tiene en cuenta en la misma medida las experiencias, los relatos y las vivencias de las mujeres que, a menudo, son tratadas como personajes secundarios o con estereotipos. Un ejemplo es el tratamiento de la violencia machista, que en muchas ocasiones sigue culpabilizando a la víctima. Las primeras páginas, las aperturas de medios e informativos son decididas por hombres.

La conocida figura de Hollywood incomodó al menos por diez minutos a Carol Moreira, a quien constantemente interrumpía para decirle lo hermosa que era.

«Dios eres muy hermosa», «Salgamos de aquí, vámonos a almorzar», «Por dios, la amo, chicos de verdad miren lo hermosa que es, ¿Cómo se supone que debo estar aquí sentado cuando estoy viendo a esta belleza», son algunas de las desafortunadas frases del actor.

Moreira sonreía incómoda sin saber qué hacer para poder hacer su trabajo. En el video se le observa nerviosa, mirando en ocasiones al staff del actor, que en lugar de apoyarla se reía de la situación.

¿Qué hubiera pasado si Carol Moreira hubiese sido hombre? 

Definitivamente esto no:

«FUE UNA DECEPCIÓN»

De acuerdo con declaraciones de la propia Carol Moreira, Vin Diesel la interrumpió al menos tres veces y no la dejó hacer su trabajo.

«Estoy un poco decepcionada de él. Andaba muy ansiosa por entrevistarlo, preparé muchas preguntas pero no pude hacer todas porque estuvo interrumpiéndome para hablar de mi y de mi belleza», señaló bastante mortificada en un video de su canal de YouTube.

Te invitamos a ver la entrevista completa, donde se ve todas las veces que el actor interrumpió a la periodista.

“Me parece ridículo ensañarse con la prensa porque da noticias de que las mujeres son golpeadas, maltratadas o asesinadas. Molestémonos con los que las matan, las asesinan y les pegan. Yo no tengo la culpa de que haya un señor que le pega a su mujer. Entonces, en realidad, creer que la prensa tiene la labor de…de nada. De informar, esa es nuestra chamba. Educar, concientizar, hacer políticas de Estado, eso le toca a otros ámbitos de la población”, declaró hace cuatro años Patricia del Río, reconocida periodista peruana que -en un minuto- sintetizó una idea colectiva dentro de las salas de prensa.

El error está en concebir la responsabilidad de comunicar como un proceso automático, donde quienes lo hacen se exponen ante la sociedad como seres ‘objetivos’ y aliados de la ‘verdad’, como si las y los periodistas se pudieran desprender de su inherente subjetividad. Como si “crimen pasional” fuera lo mismo que feminicidio.

Los individuos, como señala Margarita Zegarra, “desarrollan  sus prácticas sociales en relación a los discursos, los cuales influyen en la construcción de la realidad. El lenguaje, antes un mediador que un espejo de la realidad, colabora en dicha construcción”. Pero, ¿qué hacer si los discursos vienen tallados de odio? ¿qué hacer si los discursos se resisten a tratar la violencia machista como lo que es? Es decir, un problema estructural que va más allá de un padre que viola a su hija. Que parte de los roles de género, transita por el humor sexista, homofóbico, transfóbico. Atraviesa el acoso y el abuso verbal, se materializa a través de las violaciones sexuales y del abuso físico, y tiene como cúspide mortal el feminicidio.

LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO 

Es necesario comprender que la ciudadanía está claramente influenciada por lo que lee, ve, escucha, etc. A partir de estas manifestaciones, las personas van formando gran parte de sus juicios, prejuicios, ideas y convicciones.

La violencia contra la mujer en el Perú es una práctica que se reproduce en distintos espacios –medios de comunicación incluidos- que se reinventa y se involucra de forma espontánea en nuestra cotidianeidad hasta que es naturalizada por los y las demás. Por ese motivo, es necesario exponer a quienes son actores de esta violencia, pero cuya responsabilidad pasa desapercibida.

En Perú, por ejemplo, el diario El Comercio se refería así al doble feminicidio ocurrido en la playa Montañita, de Ecuador:

“’Eran unas niñas muy tranquilas’, dijo la administradora del hostal en Ecuador donde se hospedaron durante once días. ¿Qué pasó entonces? (…)”.

Esta pregunta, breve y aparentemente inofensiva, realizada por el periodista a cargo de redactar la nota, no hace más que alimentar el perverso sentido común que establece que hay mujeres que ‘buscan’ el feminicidio y hay otras que no. Y las “traquilas”, evidentemente, no ‘buscan’ que las maten. Los periodistas, qué duda cabe, siguen tratando los feminicidios como si se trataran de suicidios asistidos.

A inicios de febrero, el periodista deportivo Silvio Valencia dijo que “las mujeres a vender zapallos, tamales”. Para cerrar con broche de oro, agregó: “las mujeres a vender fruta, pero en el fútbol no se metan”. El mensaje fue emitido a través de Radio Exitosa, y si bien el comentarista fue despedido del programa, las distintas emisoras radiales hacen de la violencia contra la mujer un espectáculo de divertimento. Phillip Butters, locutor de Radio Capital y periodista deportivo devenido en opinólogo, tiene un sintonizado espacio donde emite contenidos del tipo “Mujer que no jode es hombre”. Ahí, expresiones como “macho que se respeta no baja la tapa del wáter” o “la mujer jode de manera inversamente proporcional a su estatura. Mujer chata te jode y te persigue y te habla”. Son 30 minutos de misoginia radial, en una de las emisoras más sintonizadas de Perú. Y no, no es un hecho aislado.

Si se tratara de un hecho aislado, el diario Karibeña no hubiera publicado, a propósito del Día internacional de la mujer, un especial titulado “Consejos prácticos para evitar una violación”, donde refieren que “las mujeres con cabello corto no son blancos comunes (de los violadores)”, porque, según ellos, los violadores “lo primero que observan en una víctima potencial es el peinado”. La información difundida -que carece de sustento- cae en el tópico de culpabilizar a la mujer violada bajo argumentos que cuestionan su vestimenta y sus decisiones (¿por qué caminaste por esa calle? ¿por qué no gritaste? ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?). Sin embargo, fue publicada en un medio de comunicación, como lo fue también el titular del periódico La Cuarta, en Chile, que dice, literalmente: “El amor y los celos la mataron”, en alusión al feminicidio perpetrado contra la colombiana Andrea Aguirre. Y como lo fue aquel absurdo perfil sobre otra víctima de feminicidio, publicado en Clarín de Argentina, titulado “Una fanática de los boliches, que abandonó la secundaria”, donde se leía, como si mañana ella los pudiera desmentir, que “la vida de Melina Romero no tiene rumbo”. Y Melina Romero, una joven asesinada por un grupo de feminicidas, no podía levantarse y decirles: Periodistas, por favor, dejen de justificar mi asesinato.

“Cuando alguna de nosotras hace algo negativo, cualquier cosa, los medios se dedican a hablar del tema, demonizándonos. Cuando a nosotras nos matan, sin embargo –y esto pasa a menudo- los medios de comunicación callan. Nosotras estamos por debajo, incluso, de las mismas mujeres”, me comentó Stacie -una mujer trans de Colombia- en junio de este año. En Perú, la forma en que los medios de comunicación abordan las problemáticas de las mujeres trans es similar.

Este año fue asesinada Zuleymi, una adolescente trans de Trujillo. Se trató de un crimen de odio. Luego de este hecho, UNICEF pidió a los medios de comunicación “realizar un tratamiento informativo responsable y respetuoso de los derechos a la identidad e intimidad que tienen todas las personas”, pues diversos noticieros, periódicos y portales web insistían en llamar José Luis a Zuleymi, persistían en asignarle una identidad con la que ella nunca se identificó. Y Zuleymi, de 15 años,  de pasadores rosados y zapatillas blancas, tampoco podía levantarse y demandar, furiosa: Periodistas, por favor, dejen de maltratarme.

Ningún medio –está de más decirlo- le contó a las y los espectadores que Zuleymi vivió sin que sea reconocida su identidad de género. Tampoco explicaron que en Perú no hay una ley que castigue los crímenes de odio. Zuleymi fue una noticia de relleno más.

El sábado 13 de agosto distintas ciudades de Perú serán parte de una marcha masiva en contra de la violencia machista. Caminarán mujeres comunes, víctimas, aliados, victimarios arrepentidos e irredentos, mujeres clasistas, hombres racistas, gente de fe, niñas, adolescentes, policías que te preguntan si fue tu culpa ser violada, etcétera. Caminarán en una marcha en contra de la violencia machista y dirán a unísono “Ni una menos”. Y quienes retraten ese momento serán aquellos que fotografían a La Malcriada del Trome. Y quienes redacten la nota serán quienes justifican a los violadores sexuales llamándolos “monstruos” o “enfermos”. Y quienes narren la marcha en los noticieros televisivos serán los mismos que llaman “presunto agresor” a Adriano Pozo, un hombre que intentó violar y asesinar a su expareja. Y a quien llaman “presunto agresor” así exista un video explícito que evidencia el ataque.

Pero ojalá este 13 algo –o alguien- cambie.

 «¡Manos quietas!» detalla que el machismo reina en la profesión y que algunos políticos han llegado a acariciarles el cabello o cometarles el escote. Las firmantes, que cubren la actualidad política para grandes medios como France Inter, Le Monde, AFP, Libération yTF1  citaron el caso de un «joven talento de un partido que insiste en vernos por la noche».

En 2011, el arresto del entonces director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, por acusaciones de violación permitieron denunciar estas formas de acoso, recuerdan.

«Pensamos que el caso DSK removió las cosas y que las costumbres machistas, una muestra de vulgaridad ciudadana y política, estaban en vías de extinción«, denuncian. Y añaden: «Pero mientras la política siga en manos de hombres heterosexuales y sexagenarios, nada cambiará». 

Las periodistas reconocen que su «profesión implica la construcción de una proximidad y de un vínculo de confianza», pero que para hacerlo, se sienten obligadas a «integrar los límites del machismo reinante» y evitar los encuentros cara a cara, llevar ropa sobria y vigilar para mantener el trato formal.

El explosivo comunicado abre un debate en Francia. «Es un problema real», dijo Lenaig Bredoux a Libération, tras afirmar que pensaron en levantar el anonimato de los políticos, pero luego consideraron que era mejor detallar el ambiente que les rodea y no centrar la atención en diez o quince sujetos.

Foto: Marc Chaumeil

Según informa la BBC, los tuits iban desde «Voy a ir a tu apartamento y te voy a violar» hasta «P*, cierra tu maldita boca y deja de criticar lo que no te gusta». Al decir «lo que no te gusta», el usuario se refería a que Anita había analizado detalladamente el rol que cumplen los personajes femeninos, que muchas veces se limitan a aparecer con poca ropa.

«Femenist Frequency» es el nombre del sitio web de la canadiense, en donde publicó el video que desató la furia de los «gamers». También se valió de Twitter para exponer la problemática.

Brand new episode of #TropesvsWomen is online! Women Background Decoration Part 2: http://t.co/pkj64s6oTG

— Feminist Frequency (@femfreq) agosto 25, 2014

Si bien las formas de represión femenina varían de acuerdo al contexto, las respuestas también. En un país como Turquía, donde viven 38.135.579 mujeres, las redes sociales fueron empleadas por las usuarias para protestar con la boca y con los dientes, y demostrar que es necesario desterrar los principios religiosos y políticos que convierten a la mujer –y todo lo relacionado a ella– en objeto de ‘pecado’.

Arinc, quien es uno de los fundadores del partido islamista gobernante (Partido por la Justicia y el Desarrollo) agregó que «los hombres deben observar la moral, pero las mujeres también. Deben saber lo que es decente y lo que no lo es».

Según informa la BBC, ha habido más de 300.000 tuits con el término «kahkaha» (la palabra turca para «risa»), y con las etiquetas «La risa de la resistencia» (#direnkahkaha) y «Mujeres que resisten» (#direnkadin).

Ha ha start your day with a laughter. We #TurkishWomen are #lol to @bulent_arinc. #direnkahkaha #direnkadin #kahkaha pic.twitter.com/K1kt7fQfLU

— SibelGul (@Sibellgul) julio 30, 2014

En su programa dijo que era un hombre criado por mujeres, y que sabe qué haría si tocan a algún miembro femenino de su familia. Y sabe lo que sus hijos harían.También señaló que ha tratado de enseñar a los miembros femeninos de su familia que no se se debe hacer nada “para provocar acciones equivocadas”.

Su colega Micheele Beadle envió varios tuits criticando esa postura. “Estoy pensando en vestir una minifalda este fin de semana. Odio pensar que debo preguntar por hacerlo”, escribió.

“Estuve en una relación abusiva una vez. Estoy al tanto de que los hombres y las mujeres pueden ser los abusivos. Pedir que no provoquemos es malo”, añadió:

I was in an abusive relationship once. I’m aware that men & women can both be the abuser. To spread a message that we not ‘provoke’ is wrong

— Michelle Beadle (@MichelleDBeadle) julio 25, 2014

Este programa, que ya es viral,  está dirigido a las personas mayores de 18 años. Durante la emisión, las narradoras se van retirando las prendas mientras detallan las noticias del Mundial Brasil 2014, sobre todo los resúmenes de los partidos.

¿Se imaginan que la imagen sea la inversa, y sean los reporteros los que se desnuden mientras narran del Mundial? ¿Crees que les molestaría a los periodistas que se utilice con banalidad el término que define su profesión?

Los empresarios de los medios de comunicación –sean televisivos, radiales, digitales o escritos–caen en el machismo constantemente. El cuerpo femenino no se concibe como un elemento de emancipación femenina sino como una herramienta para ganar televidentes.

Vía DLN