Hace un par de semanas la televisión alemana RTL emitió un demoledor documental en el que el veterano periodista y su equipo destapaban las “trapos sucios” de Burger King. Ahora se sabe que Wallraff tenía vinculaciones con la competencia.

Primero veamos el video.

De acuerdo con Spiegel, el periodista estaría estrechamente vinculado con McDonald’s, rival de la cadena que denunció y que sufrió de inmediato una caída en las ventas. Incluso, se cerraron dos restaurantes.

¿Qué denunció? El periodista de investigación Günter Wallraff y sus colaboradores informaron que en 5 de las 91 filiales de Burger King que Ergün Yildiz regenta en Alemania, las hamburguesas se almacenan durante más tiempo del recomendado (es decir, pueden estar vencidas). Además, se ignora la recomendación de que los ingredientes no pueden permanecer más de 4 horas a temperatura ambiente, y la cocina no es un ejemplo de limpieza. Durísimo.
LAS DOS VERSIONES

Con el titular de  «Wallraff ha recibido honorarios de McDonald’s», el medio detalla que el periodista recibió 8.000 euros en dos actos organizados por la empresa de relaciones públicas Burson Marsteller para McDonald’s.

Wallraff – conocido por sus trabajos como periodista encubierto, una práctica controvertida para muchos–habría participado también en un video interno de la famosa cadena de comida rápida que le habría reportado unos ingresos de 5.000 euros. Este dinero habría ido parar a las arcas de la fundación del periodista. 

En declaraciones a DPA, Wallraff ha confirmado ya las informaciones publicadas por Spiegel, pero asegura que sus anteriores colaboraciones con McDonald’s no están en ningún modo en relación con el documental emitido recientemente por la RTL, en la que se denunciaba la ausencia de higiene y la malas condiciones laborales de varias franquicias de Burger King en Alemania.

Wallraff asegura que cuando colaboró en su día con McDonald’s no ocultó en ningún momento sus críticas a la industria de la comida rápida y que lo hizo no para lucrarse personalmente sino recaudar fondos para su fundación.

LAS REACCIONES

En un comunicado publicado el pasado martes en Facebook, la multinacional calificaba el documental de Wallraff de “muy alarmante” y decía estar trabajando ya en un  plan para evitar en el futuro las “incómodas” situaciones retratadas en el documental.

Con datos de Spiegel y Marketing directo.com 

Foto: Getty Images

Los directivos del The Arizona Republic han tomado una decisión que ha sorprendido a sus periodistas: las zonas Wi-Fi de las cadenas Starbucks y McDonald´s serán también salas de redacción. Ahora, mientras estén de comisión o en trabajo de campo, los casi 20 reporteros del medio no tendrán excusas para no redactar una nota y enviarla por correo a sus editores.

Según Business Journal, el diario entregará en los próximos días laptops a sus redactores para su trabajo diario. Esta sugerencia surgió ante la negativa de los editores de permitir a sus empleados trabajar desde casa tras hacer coberturas.

De acuerdo a fuentes consultadas, el Republic espera abaratar costos y tiempo con esta nueva modalidad de trabajo. Pero otra de las razones es para que sus corresponsales estén más cerca de las personas al momento de hacer sus labores.

Estas indicaciones se anunciaron en una reunión entre los editores de las demás sedes del impreso, que tiene oficinas en Mesa, Scottsdale y Phoenix. 

Algunos periodistas del diario, que pidieron no ser identificados, dijeron no estar seguros del éxito que tendrá esta medida. Otros revelaron que tienen la libertad de trabajar desde sus casas.

Fuentes: Business Journal

No siempre se cumple lo que proyectas. El director de social media de McDonald’s, Rick Wion, explicó la fallida campaña en Twitter que realizó la empresa la semana pasada y que originó una ola de críticas que perjudicó a la cadena de restaurantes.

El miércoles pasado, McDonald’s tuiteó lo siguiente: «Cuando haces algo con orgullo, las personas pueden probarlo -McD proveedor de papas». El mensaje estuvo acompañado del hashtag  #McDStories y de un link a un video que pretendía que los usuarios conozcan a los proveedores del restaurante de comida rápida. Sin embargo, fue todo lo contrario.

Al poco tiempo, miles de internautas tuitearon experiencias negativas con la marca o historias de crueldad animal. Además, de señalar los motivos por los que sus hamburguesas son desagradables.

Algunos son:

@JoEBoone: «#McDStories MCDialisis? Lo amo»

@JohnGarrett: «Entonces PETA y McDonald’s (…) Estaba sorprendido, no sabía que existía comida verdadera en McDonald’s #McDStories»

@kaytheloverr: «Mi hermano encontró una uña falsa en sus papas fritas #McDStories»

Tanto fue el éxito de ese hashtag que el tuit de la compañía se mantuvo en el primer lugar de las búsquedas. «Luego de una hora nos dimos cuenta que esto no iba según lo planeado. Fue bastante negativo», señaló Wion, entrevistado por PaidContent.

Según el CM de McDonald’s, antes de usar algún hashtag para Twitter se selecciona las palabras y frases adecuadas, pero es «inevitable» que los fans y detractores se vayan por otra dirección.