En una petición pública en la web Change.org, los ciudadanos recolectan firmas para demandar «la retractación pública y por escrito de Alejandro Sánchez González y una disculpa abierta para la familia de Sandra Camacho».

Sánchez escribió la nota, la cual -según los críticos- empatiza completamente con el asesino, «envolviéndolo en un aura de romanticismo, victimizándolo y justificando la violencia de género y el feminicidio».

«El discurso de Alejandro Sánchez González hace que en todo momento la responsabilidad del asesinato recaiga en la víctima, retratándola de una manera deshumanizada, describiéndola insistentemente como una instigadora de su propia muerte y restando importancia siempre a la voluntad del asesino sobre sus acciones hasta el punto de prácticamente insinuar que él no cometió el crimen, pues no era «él mismo» quien actuaba. El texto deja entender que Sandra Camacho se merecía lo que le ocurrió y apoya esta aseveración en su clase social, contrastándola constantemente con los méritos académicos y deportivos del asesino que lo colocan -de acuerdo con el periodista- por encima de ella en una escala cualitativa».

Para los firmantes, «no es el papel de Alejandro Sánchez González el culpabilizar a Sandra Camacho ni justificar al feminicida, y esta acción resulta más grave aún si, como en efecto sucede, el texto no exhibe prueba alguna de sus aseveraciones y parte sólo de la versión de los hechos del criminal, privando, así, a la víctima de su voz. Menos aún es la función del periodista valerse, con el pretexto de dar un toque literario al texto, de estigmatizaciones y vulgares sugerencias para hacer de Sandra Camacho un «personaje» a la medida de sus prejuicios».

Los firmantes piden a la revista que se comprometa a capacitar y sensibilizar con temas de perspectiva de género y no discriminación a su planta editorial, y que publique una disculpa abierta para la familia de Sandra Camacho y la publicación de una semblanza de la víctima en términos reales, documentados y humanos.

Finalmente, demandan la manifestación explícita de un compromiso serio con un periodismo con ética y responsable que respete a las víctimas de los distintos tipos de violencia, para garantizar que este lamentable hecho no se vuelva a repetir.

Pueden leer el cuestionado texto aquí 

Reacciones en Twitter

Más allá de misoginia, sexismo, clasismo, chauvinismo y machismo, hacer portada un texto mal escrito pone en evidencia a @emeequis

— Manuel Robles (@mroblesmx) septiembre 25, 2014

Según informa la BBC, los tuits iban desde «Voy a ir a tu apartamento y te voy a violar» hasta «P*, cierra tu maldita boca y deja de criticar lo que no te gusta». Al decir «lo que no te gusta», el usuario se refería a que Anita había analizado detalladamente el rol que cumplen los personajes femeninos, que muchas veces se limitan a aparecer con poca ropa.

«Femenist Frequency» es el nombre del sitio web de la canadiense, en donde publicó el video que desató la furia de los «gamers». También se valió de Twitter para exponer la problemática.

Brand new episode of #TropesvsWomen is online! Women Background Decoration Part 2: http://t.co/pkj64s6oTG

— Feminist Frequency (@femfreq) agosto 25, 2014