¡¡¡¡GOOOOOOLLL!!! Miles de miles de personas tuitean los goles desde cualquier parte del mundo. El partido puede ser de un equipo local o del final de una copa.

¡¡¡¡GOOOOOOLLL!!! ¡¡¡¡GOOOOOOLLL!!! ¡¡¡¡GOOOOOOLLL!!!

El timeline de Twitter se inunda de celebraciones. ¿Qué debe hacer un periodista? La mesa redonda «¿Analizo el gol o lo tuiteo?», realizada en el Congreso Itinerante de Periodismo Digital «Nómadas», abrió una amplia reflexión sobre el papel de los periodistas deportivos en la era de Twitter. 

Cinco periodistas mexicanos debatieron sobre el tema en una charla que dejó buenas reflexiones.

NO PIERDAS LA CREDIBILIDAD EN 140 CARACTERES

Antonio Abascal, periodista deportivo en Puebla TV con una larga trayectoria, empieza con un tema clave: la credibilidad. Recuerda a los estudiantes de periodismo reunidos en  la Universidad Anáhuac de Puebla, México, que la credibilidad de un periodista es lo más importante y que un tuit con información falsa puede hacernos perder lo más preciado que tenemos. «Así se tenga un solo seguidor, los periodistas están obligados a comprobar la información», dice. Para Abascal, hay miles de miles personas tuiteando un gol. Que un periodista haga lo mismo no tiene mayor relevancia. Lo que se tendría que hacer es marcar la diferencia y ayudar a entender a la gente la jugada. «Debemos explicar, ayudarle a entender, argumentar», sostiene. Un periodista, a diferencia de un ciudadano, está preparado y puede ir más allá del gol.

LO MEJOR DE TWITTER: LA INTERACCIÓN CON LA AUDIENCIA

Patricio Aguilar, periodista y comentarista deportivo de Televisa, no usa Twitter, pero ve Twitter. «¿Me estoy perdiendo de algo? Quizás sí. No sé lo último que está haciendo Ninel Conde, pero sé todo lo que necesito saber sobre el mundo del deporte», dice. Para Aguilar, está claro que Twitter da acceso a información muy rápida, pero no necesariamente cierta. En su opinión, el periodista debe demostrar que está preparado y no perder el control ni dejarse llevar por las emociones.

Roberto Espinoza usa Twitter y es periodista deportivo. Coincide con sus colegas en señalar que mientras millones tuitean un gol, el periodista debe decir las razones que llevaron a anotar. Es decir, debe explicar y argumentar. Para eso, está preparado y debe seguir especializándose. Para Espinoza, Twitter es una poderosa herramienta que permite la interacción con la audiencia, algo que se debe aprovechar al máximo, pero con responsabilidad. Durante su participación, destacó la importancia de estar en el lugar de los hechos, de estar mejor informado que los espectadores tuiteros. No obstante, reconoció que muchos usuarios saben mucho de fútbol y hay que escucharlos. Por eso, más allá de tuitear el gol, apuesta por contar lo que otros no han visto.

ESTAR EN EL ESTADIO, LOS ORÍGENES

Alejandro Bullegoyri, periodista deportivo de TV Azteca, va por la misma línea. «Los periodistas deportivos deben aportar el análisis y regresar a los orígenes. Deben estar en la cancha, en el estadio, siguiendo los entrenamientos, hablando con los deportistas. Un periodista que está en el estadio y que está bien preparado va a saber más que un usuario de Twitter que está viendo la tele». De acuerdo a su experiencia en esta red social, lo más importante es la interacción con la audiencia.

Pablo Arana, experimentado periodista deportivo, moderó esta interesante mesa. «Yo prefiero contar una historia y aportar que gritar gol. Todos podemos tuitear un gol, pero explicarlo… solo los que están preparados». Arana destacó que un periodista debe cargar con una gran mochila con datos históricos y contextos, algo que lo diferenciará siempre de los tuiteros. Aconsejó a los estudiantes seguir a las fuentes, a los equipos y a líderes de opinión, y tener una mirada crítica. «Los periodistas deportivos somos contadores de historias», anota.

La mesa termina con una conclusión: el periodista debe diferenciarse de los millones de tuiteros y aportar el análisis, la historia, el contexto, el detrás de la jugada. El periodista debe explicar los hechos. El periodista debe regresar a los orígenes y darle sentido al ¡¡¡¡GOOOOOOLLL!!!

La reportera mexicana Lydiette Carrión se ha especializado en escribir sobre la violencia contra las mujeres en su país. Sus historias remecen. Y su pasión por este oficio resulta inspiradora.

“Entre las cenizas. Historias de vida en tiempos de muerte” es un proyecto digital en el que participan 20 periodistas, entre ellos Carrión, una cronista que tiene claro la importancia de contar la historia y al mismo tiempo revelar. La anécdota no es suficiente en un país que no para de sangrar. Sus textos no se quedan en la frase cruda que conmueve. Sus textos van más allá. Logran exponer una realidad dolorosa que las autoridades abandonan, que los medios a veces callan y que el poder –como casi siempre ocurre–busca hacer invisible.

Durante el Congreso Itinerante de Periodismo Digital “Nomádas Digital”, la reportera fue consultada sobre cómo abordar los temas de violencia que afectan directamente a la mujer. ¿De qué piel está hecha Lydiette Carrión para poder relatar una desaparición, un asesinato, un ataque? Cree que de tanto contar historias quizás tiene la piel más dura. Sin embargo, se ha visto llorando en velorios, abrazando a los padres de una víctima. No sabe ser indiferente. «Yo me tomo los casos de manera personal. Hay casos que pegan más que otros, pero que se deben contar», dice al auditorio del Complejo Cultural Universitario de Puebla, México.

A continuación algunos consejos de Carrión para abordar esas historias:

CLAVES 

• Revisar caso por caso. Evaluar riesgos y decisiones de las víctimas.
• Evaluar si un dato o una historia puede bloquear una investigación.
• En algunas circunstancias es pertinente no revelar el nombre de la víctima.
• Identificar los falsos positivos (casos que no corresponden a la violencia. Por ejemplo, chicas que se fueron con el novio.
• Ponerse en el lugar de la víctima.
• Actualizarte sobre ética periodística.
• Analizar qué parte de la historia hace más daño que bien y dejar de contar esa parte.
• Leer, leer y leer. «No se puede ser periodista sin leer», dice tajante. Y no solo literatura. Y no solo periodismo. Hay que leer de política, de economía.
• Tener muy claro que se está haciendo una labor social.

NO IMPORTA LA PLATAFORMA… LO QUE IMPORTA ES EL CONTENIDO

«Soy de las pocas afortunadas que tiene un espacio para publicar (tiene una columna en El Gráfico de México). Las historias muy largas me pueden tomar tres meses, pero las hago por mi cuenta. Y todas las semanas saco una historia. Yo soy de las que cree que no vale solo contar la historia. Debemos dar a conocer sus implicaciones sociales. Esa es la parte compleja. No podemos quedarnos en la anécdota, pues cada historia debe revelar falencias, procesos e información», sostiene esta periodista que si bien se ha especializado en ataques contra la mujer también aborda tragedias que afectan a los hombres. Uno de ellos tiene el nombre de Iván, un trompetista que desapareció.

Para Lydiette Carrión, Internet abre un lugar al periodismo, pero tampoco es el único espacio.  «Los medios van cambiando. Puede ser una revista o la web. Hay que adecuarse. La historia sigue mandando. El contenido es lo más importante, lo cual no significa que debemos dejar de conocer y aprender todo lo que está pasando en la red», afirma.

Ha colaborado en las revistas Milenio Semanal, Día Siete, Replicante, Newsweek en Español, Newsweek Argentina, Defensor, Generación y Bitácora, y ha participado en los libros colectivos 72 migrantes y Memorial de Chiapas: pedacitos de historia.

Podemos leer aquí una de las historias escritas por Carrión en “Entre las cenizas. Historias de vida en tiempos de muerte”. También está su blog y su cuenta en Twitter.