El informe de Bild provocó una preocupación generalizada en Alemania. La nación ha recibido millones de inmigrantes en los últimos años, y ha habido informes de unos incidentes similares en otras ciudades de Colonia en fin de año. La policía investigó la denuncia de Bild y llegó a esta conclusión: los testimonios no eran reales.

Bild borró la historia de su página web y ofreció disculpas por la falsa noticia. «Con pesar, los editores tienen que decir que las declaraciones reproducidas y las acusaciones de las presuntas víctimas no tienen fundamento», señala el editorial.

Los periodistas se basaron en el testimonio de la dueña de un bar que dijo al periódico que 50 hombres árabes habían entrado en su restaurante, donde causaron el caos, el robo y la agresión a las mujeres.

El martes, la policía liberó una declaración concluyente sobre el incidente que señala que el reportaje publicado en Bild no tiene fundamento. «Los interrogatorios de los testigos, invitados y del personal han creado considerables dudas sobre la interpretación de los acontecimientos», señala el comunicado. Por ejemplo, una persona presuntamente afectada por las acciones no estaba en la ciudad  cuando ocurrió el crimen.

El editorial de Bild se disculpa puntualmente por no informar con veracidad y señala que esa práctica no corresponde en absoluto con los estándares periodísticos del medio.

Resulta que el refugiado sirio Anas Modamani se hizo en 2015 un selfie con Angela Merkel en Damasco cuando la canciller visitó el centro de acogida de refugiados. La imagen de ambos, sonrientes, representó para muchos la actitud de Alemania.

El problema llegó cuando, al difundirse una fotografía de Laachraoui, los internautas comenzaron a relacionar las dos imágenes. «Merkel se hizo unselfie con un terrorista de Estado Islámico», decía un tuitero. La noticia se hizo viral, sobre todo en Facebook.

La red social de Mark Zuckerberg será juzgada por un tribunal de la ciudad sureña de Würzburg, en lo que podría convertirse en un juicio ejemplar para un Gobierno que se encuentra buscando la manera de incrementar la responsabilidad de las plataformas sociales sobre los contenidos que publican los usuarios.

Otros usuarios habían utilizado la imagen de Modamani para vincularlo a ataques en territorio alemán. Tras el ataque con un camión en un mercado navideño, algunos internautas crearon montajes fotográficos con el selfie, haciendo que pareciera que la canciller alemana y el refugiado como retratándose en el lugar del atentado.

 

En Navidad también circuló un post que aseguraba falsamente que Modamani era parte de un grupo que trató de prender fuego a un sintecho que dormía en una estación de metro de Berlín.

Tras la demanda interpuesta por el sirio, Facebook ha bloqueado el montaje del camión de Berlín, y eliminado la imagen original del fuego en el metro, pero quedan muchos posts con la noticia falsa en la red.

Un portavoz de la plataforma ha afirmado que han impedido «el acceso al contenido reportado, así que no hay ninguna base para la demanda«.

El juicio se realizará el próximo 6 de febrero, pero Facebook aún no ha confirmado si enviará un representante a la corte.

La nota de prensa decía:  «la marca ha decidido castellanizar su nombre con el fin de acercarse a los consumidores y tener un nuevo guiño con el mercado español».

A  partir de ahora se escribiría Burguer, con u.

La información fue publicada por  Europa Press y otros medios, pero resulta que era un adelanto del Día de los Inocentes y era falsa. El País informa que la agencia de comunicación Evercom -que habia remitido la nota- se adelantó a la celebración.

La nota de prensa de Evercom incluía un par de fotos de supuestas fachadas con el nuevo nombre, también falsas.

El video se hizo viral, pero se había equivocado. La torre se apaga a cierta hora de la madrugada, pero él y miles de personas y numerosos medios lo relacionaron con un homenaje conmovedor.

Bradbury activó la cuenta de Twitter de su alter ego, ProfJeffJarvis. Es una cuenta parodia que se burla de la jerga de la tecnología y medios de comunicación, y publicó un tuit referente a lo que había visto en Fox News.

Wow. Lights off on the Eiffel Tower for the first time since 1889. pic.twitter.com/ZkeU5GmJfM

— Scary PJJ 2016 (@ProfJeffJarvis) noviembre 14, 2015

En un informe de la organización se indica que el presidente del Comité Judicial del Senado estadounidense, Patrick Leahy, también envió una carta al Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, el último jueves expresando su ansiedad sobre la historia falsa.

La AP también pidió al Departamento de Justicia dar cuenta de las veces en  que el FBI se ha hecho pasar por un medio de comunicación en una investigación. «Cuando las fuerzas del orden se apropian de la identidad de las instituciones de los medios legítimos, no sólo plantean cuestiones de derecho de autor e infracción de marca, sino también socava potencialmente la integridad y la credibilidad de la prensa independiente», escribió Leahy, un demócrata del estado de Vermont.

EL CASO

Documentos obtenidos por la Electronic Frontier Foundation, de San Francisco, y difundidos la última semana por Christopher Soghoian, el director técnico de la Unión Americana de Libertades Civiles, reveló que la oficina de Seattle del FBI elaboró una historia de AP para ayudar a capturar a un sospechoso de 15 años de edad que había estado haciendo amenazas de bomba en una escuela secundaria cerca de Olympia, Washington.

El FBI obtuvo una orden de un juez magistrado federal para enviar una nota que contenía una herramienta de software que podía verificar las direcciones de Internet. Este recurso resultó ser un enlace a una noticia de AP falsa sobre las amenazas de bomba publicados en una página Web creada por dicha institución. El sospechoso hizo clic en el enlace, y así reveló la ubicación y dirección de Internet de su computadora. Los agentes ayudaron a confirmar su identidad.

Frank Montoya Jr., agente especial del FBI a cargo en Seattle, dijo que la técnica se utiliza «en circunstancias muy raras», y que el esfuerzo tuvo el objetivo de prevenir un acontecimiento trágico.

La AP refirió en su misiva que nunca es apropiado para el Gobierno hacerse pasar por una agencia de noticias independiente.  «El FBI pudo haber previsto esta falsa historia como una trampa. Sin embargo, un individuo podría haber vuelto a publicar esta historia en las redes sociales, distribuyendo a miles de personas, en nuestro nombre, lo que es esencialmente una pieza de desinformación del Gobierno», comentó la asesora de AP, Karen Kaiser.

Una vez más la prensa quedó mal parada. Otra vez reinó el sensacionalismo y los medios se olvidaron de la verificación, principio periodístico que hoy parece no estar presente en muchas redacciones. Lo dicho por el paparazzi francés Pascal Rostaing, tal vez no alcanzó a ser tan impactante a nivel mundial, pero él sí logró su cometido.

Rostaing fue noticia ayer al anunciar, en una entrevista a la radio Europe 1, que el Washington Post revelaría hoy la relación amorosa entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y la cantante Beyoncé. Él lo dijo muy seriamente ante la audiencia, indica El País.

«Mañana vamos a asistir a algo enorme. El Post, un periódico que no se puede considerar canalla, va a publicar una noticia sobre la presunta relación de Obama y Beyoncé, y por supuesto hablará de ella la prensa de todo el mundo», fue lo que manifestó. Al poco rato su versión fue rebotada por los medios más importantes de Francia. El primer objetivo del fotógrafo ya estaba cumplido.

Con la ayuda de los diarios Le Figaro y de Le Soir, que recogieron este testimonio en sus sitios de noticia como un acontecimiento mundial, y de la revista Closer, el mandatario estadounidense y la artista se convirtieron pronto en TT en el país galo. Una mentira fue tratada como una noticia real.

“No había noticia ni nada. Era solo un juego, una tontería. Solo quería demostrar que los periódicos serios publican en Internet cualquier cosa sin verificarla antes”, explicó Rostain después. “Y me parece que ha quedado claro que es así”.

LAMENTABLE PRÁCTICA

Ayer mismo, luego de que esta «revelación» traspasara las fronteras de Francia y llegara a los portales de noticias en Europa, el Washington Post se encargó de desmentir lo dicho por Pascal Rostaing en un comunicado a Vanity Fair. «El Post no prepara ninguna información de ese tono», fue lo que argumentó el periódico.

Como menciona el columnista de El País, Miguel Mora, los medios crearon toda una especulación de algo que nunca existió.

«Y para añadir confusión, el sitio francés L’Internaute publicaba que Beyoncé ha desaparecido de las galerías fotográficas de la página web oficial de la Casa Blanca, donde es recibida con regularidad porque es amiga de la pareja presidencial.», comentó. El Le Figaro también se unió a la fiesta sensacionalista.

«Según afirmaba la nota de Le Figaro, quizá para dar solidez al falso, “dados su agenda y sus vínculos, sobre todo comerciales, con la prensa americana, no sería sorprendente que (Rostain) esté al corriente de lo que prepara The Washington Post”». El show ya había empezado y no había quién lo terminara.

En su reflexión, Mora cuestiona lo que hoy en día hacen los medios al tratar una información como noticia: «El bulo fue publicado por diversas webs francesas e internacionales, siguiendo la rutina de lo inmediato y lo sensacional (es decir, del antiperiodismo) que se ha puesto de moda en el siglo XXI: primero disparar, luego preguntar, y si nos equivocamos, ya lo corregiremos.»

Los intentos por tener una primicia están encegueciendo el trabajo de la prensa, que encuentran en la inmediatez en la que se debe informar hoy un tonto argumento como para olvidar un paso básico en el periodismo: la verificación.

Fuente: El País

Dato: @JunnNews

Un sismo de 6,5 grados en la escala de Richter se registró el último domingo en Puerto Rico. El movimiento telúrico remeció de manera moderada la isla, según reportó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) aquel día. Fue una actividad sísmica no atípica. Pero para un medio peruano, este acontecimiento fue devastador.

El noticiero Primera Noticia, que conducen los periodistas Augusto Álvarez Rodrich y Alicia Retto, mostró ayer supuestas imágenes de lo que sucedió en el país caribeño. Para ATV, medio que transmite el programa, el temblor trajo consecuencias mayores a lo que en realidad sucedió. ¿Sensacionalismo?

Lo que sucedió fue que Primera Noticia exhibió videos pasados, imágenes de sismos que no tenían nada que ver con lo que se estaba reportando. Pero los conductores, sin embargo, aseguraban lo contrario. “Están viendo ustedes imágenes de lo que ocurrió”, dijo Álvarez Rodrich.

Medios como El Nuevo Día de Puerto Rico advirtieron del error en el matutino peruano: «En su gran mayoría, los reportes fueron precisos y verídicos, pero un noticiero peruano –sea por error, o por puro sensacionalismo– presentó imágenes falsas que claramente no fueron grabadas en Puerto Rico», indica la web del diario.

Un dato a destacar es que el sismo se registró a la medianoche de Puerto Rico, y lo que mostró el noticiero eran sucesos acontecidos a plena luz del día.

Otro error que cometió el medio fue el de asegurar que se activó una alerta de tsunami. Pero esto nunca sucedió.

12:27 am: No hay reportes de posibilidad de #tsunami. Mantener la calma y pendientes a más detalles. http://t.co/iYBbULdCvo

— NWS San Juan (@NWSSanJuan) January 13, 2014

Una vez más la exageración en algunas noticias se puso a prueba. ATV no ha emitido ningún descargo al respecto.

Mira el video: