Hamid Mir –el primer periodista en entrevista a Osama Bin Laden en 2001, tras los ataques del 11S–conducía su auto desde el aeropuerto a su oficina cuando unos hombres armados abrieron fuego. Tres balas lo alcanzaron, pero no corre peligro.

Un  hermano del periodista, citado por la BBC,  indicó que Mir le había comunicó a su familia que había recibido amenazas de parte de la agencia de inteligencia pakistaní, ISI, debido a sus puntos de vistas. 

La cadena de televisión  Al Jazeera, quien desempeñó un rol importante durante la Primavera Árabe, eligió el despertar de los ciudadanos de esa región contra sus dictaduras como la noticia más importante de este año.  Es así que elaboró la siguiente lista:

1. La Primavera Árabe.

2. El terremoto y tsunami en Japón.

3. Estados Unidos acaba con Osama bin Laden.

4. La hambruna en el Cuerno de África.

5. La crisis económica en Europa.

6. El movimiento Occupy Wall Street.

7. Sudán del Sur se independiza.

8. Los disturbios en Londres.

9. Las negociaciones secretas entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina.

10. Las tropas estadounidenses abandonan Irak.

Aunque no están en la lista, Al Jazeera resaltó la muerte del líder de Corea del Norte y la guerra civil en Costa de Marfil como otras historias importantes de 2011.

La muerte de Osama bin Laden fue considerada la noticia más importante del portal AOL. El sitio web creó una encuesta para que los usuarios votaran por las historias más impactantes en el año.

La caída del exlíder terrorista obtuvo el 31% del apoyo. En tanto, el 15% votó por el terremoto y tsunami en Japón, mientras que la crisis económica y la Primavera Árabe obtuvieron solo el 10% de los votos.

«No me sorprendió que esta noticia haya sido considerada con la más importante. Primero, la historia estuvo en espera por varios años. Segundo, el evento demostró cómo ha cambiado la cobertura de noticias en el siglo 21. Y, finalmente, esta noticia tocó a la población global», señaló el CMO de AOL, Maureen Sullivan.

Revisa el listado completo.

Vía Mashable

No solo los medios en inglés cometieron grandes errores en 2011, también los iberoamericanos. Es así que elaboramos una lista de ellos, en los que destaca la falta de criterio periodístico para contrastar y verificar la información que se difunde.

1. La Silla Vacía anunció la muerte de ‘Alfonso Cano’ en febrero.

En febrero pasado, el portal colombiano La Silla Vacía informó que el cabecilla de las FARC murió a manos del Ejército en la zona denominada Cañón de las Hermosas. A los pocos minutos de difundida la nota, el presidente Juan Manuel Santos desmintió la información, pero la página web insistía en que era cierto.

Luego, publicaron una nota en la que explicaron que tenían fuentes oficiales que les confirmaron la información y que estos se habían guiado de un rumor.  La noticia se hizo realidad en noviembre pasado.

2. Canal 24 Horas de España informó que el político israelí Ariel Sharón murió.

A través de su noticiario, el medio indicó que Ariel Sharón, quien se encuentra en estado de coma desde hace 5 años, falleció. El origen del rumor fue un tuit del exsecretario general de la OTAN Javier Solana.

3. Líbero señaló que el exfutbolista Eduardo Esidio, quien es portador del VIH, estaba en la fase terminal de esa enfermedad.

El periódico peruano publicó una entrevista al deportista brasileño en la que da esa noticia. Sin embargo, días después Esidio declaró que no dio ninguna declaración a Líbero y que era mentira lo que se decía en el artículo. Por ello, su abogada dijo que tomaría acciones legales contra el diario del Grupo La República.

4. Perú21 se basó en un falso video de Anonymous para publicar que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, tendría internautas a sueldo.

El diario peruano recogió un presunto video del grupo de hackers en el que se informaba que la burgomaestre contrató a 16 personas para que desacrediten a políticos y periodistas opositores. La Municipalidad de Lima y Anonymous desmintieron esa información.

5. TVE informó de la desaparición del diario La Gaceta.

Un periodista de la Televisión Española narraba una noticia sobre la crisis de la prensa y la desaparición de algunos medios. Allí mostraron un video en el que aparecía La Gaceta. «Según fuentes consultadas por LA GACETA, la información no se rectificó hasta que este periódico llamó a RTVE para manifestar su reprobación», contó el medio en su página web.

El rotativo español también criticó que nadie asumiera su responsabilidad por el error y que culparan a una becaria de ello.

6. El diario argentino Clarín publicó una nota en la que involucró al candidato a diputado José Mongeló en actos ilícitos.

«En una camioneta oficial de Mongeló fueron hallados unos 12 kilos de marihuana a fines de 2010», escribió Clarín en un artículo titulado Polémica por los candidatos en Chaco.

El político envió una carta al medio en la que tuvo fuertes calificativos para el diario  y en la que niega la información. «Jamás ocurrió ese acontecimiento, nunca tuve camionetas a mi cargo, ni vehículos donde se halla encontrado nada, nunca fui objeto de tal hecho delictual, jamás he sido denunciado, ni sindicado en este tipo de delitos ni en ningún otro (…) siempre he actuado conforme a derecho y dentro de los valores de un buen ciudadano», indicó Mongeló.

El periódico argentino se rectificó y dijo que todo se debió a un «error involuntario de edición».

7. El Diario informó que Obama había muerto.

El periódico mexicano publicó en su versión impresa que Obama murió –en relación a Osama bin Laden–, y todavía en su portada: “Mata EU a Obama; millones festejan”. Este error se repitió en medios como El País, Fox News, Corriere della Sera, entre otros.

8. El País le cambió el nombre al presidente mexicano.

En una nota del periodista Antonio Caño sobre Barack Obama y su advertencia a Libia, se menciona al mandatario de México, “Rafael Calderón”. Luego, la versión web fue corregida y se reemplazó el nombre por “Felipe Calderón”.

9. Marca difamó a deportista Marta Domínguez.

El diario español asumió que la atleta era culpable de las investigaciones que se realizaban sobre dopaje en el mundo deportivo. En su portada salió el siguiente mensaje: “Marta también era mentira” y en la volada: “Domínguez detenida como ‘camello’ de una red de dopaje».

La deportista era inocente de todos los cargos, por lo que Marca tuvo que publicar una portada en la que se rectifica.

10. AS borró con Photoshop a un jugador del Barcelona en una jugada polémica.

El medio español eliminó digitalmente al defensa del Athletic que estaba en línea con Dani Alves del Barcelona. El periódico deportivo ofreció disculpas por lo que atribuyó a «un error en la infografía».

En la lista de sucesos que más impactó a los usuarios de Facebook tenemos la muerte de Osama bin Laden, la desaparición de Amy Winehouse y el fallecimiento de Steve Jobs.

La lista de este año –mostrada por Mashable– también destaca las áreas temáticas de mayor crecimiento en noticias, entretenimiento y deportes.

Las autoridades de Pakistán han establecido fuertes restricciones para evitar que los medios de comunicación del extranjero tengan acceso a la ciudad de Abbottabad, donde fue encontrado y asesinado el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden.

Según Reporteros sin Fronteras (RSF), los periodistas extranjeros deben tener un permiso especial para acceder a la mencionada localidad ubicada en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa.

Cabe señalar que periodistas de China y Francia fueron detenidos, interrogados y  liberados a inicios de setiembre por recabar información en los alrededores de la exresidencia de Bin Laden.

«Instamos a las autoridades locales a garantizar el derecho de los periodistas de hacer su trabajo, ya que ello es esencial para la libertad de prensa. Ciertas restricciones en el acceso pueden ser necesarias, pero la falta de transparencia pone en duda la credibilidad de los hallazgos de la investigación que puedan ser difundidos. Estas prohibiciones son una forma de censura», indicó RSF en su página web.

Tin Eye te ayuda a detectar las fotos falsas y manipuladas. Es posible  averiguar el origen de una imagen y si hay versiones de la misma foto en otras resoluciones por la web.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PXfVBNmB1LA&feature=player_embedded[/youtube]

Visto en el blog de Silvia Cobo.

Di Tzeitung, un diario israelí de ideología ultraortodoxa hasídica, se disculpó con la Casa Blanca por editar la imagen más vista de la historia de Flickr, que presenta al equipo de Barack Obama y al mandatario durante las coordinaciones para el ataque que acabó con la vida de Osama bin Laden.

Tal como lo informamos ayer, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y la directora de la oficina de contraterrorismo, Audrey Tomason, fueron eliminadas de la fotografía por ser “sexualmente sugerentes”.

The Guardian explicó hoy que ese medio ha manifestado sus disculpas a la Casa Blanca y al Departamento de Estado. El diario indicó en un comunicado que no leyeron la prohibición de la edición de cualquier imagen de la galería oficial.

Además, el periódico recordó que nunca publican representaciones gráficas de figuras femeninas. Se expresó que sus lectores «creen que la mujer debe ser apreciada por lo que es y lo que hace, no por lo que parece, y las leyes judías de la modestia son una expresión de respeto a la mujer y no al revés».  De igual forma, reiteraron su aprecio a Clinton.

En una nota de prensa publicada en Editor & Publisher, la agencia de noticias Agence France-Presse (AFP) anunció que va a empezar a usar el software TUNGSTENE para comprobar si las fotos ‘de terceros’ han sido alteradas. El software ha sido suministrado a los centros editoriales regionales de AFP en Washington, París y Hong Kong.

El anuncio se produce a la luz de la aparición de supuestas imágenes sobre la muerte de bin Laden durante la semana pasada. Las fotos, que circularon en medios y agencias de noticias, resultaron ser falsificaciones hechas con Photoshop.

StinkyJournalism acudió al editor en jefe de la Agencia France-Press, Mladen Antonov, para obtener más información sobre el nuevo software. Antonov respondió a través de un correo electrónico que como AFP recibe una «mayor cantidad» de imágenes de las redes sociales, personas y otras fuentes, se han visto en la necesidad de verificar que las fotos sean lo que parecen ser.

«Todavía hay partes del mundo donde a los periodistas no se les permite ser testigos de los acontecimientos y las imágenes son provistas por los mismos regímenes que cierran las puertas a la prensa independiente. En estos casos, todas las imágenes están pasando pruebas especiales”, señaló.

Asimismo, Andonov apuntó que, a pesar del uso de este software, la primera línea de defensa sigue siendo el ojo humano.

«Podría sonar pasado de moda, pero a pesar de las herramientas sofisticadas disponibles, en AFP seguimos confiando en los instintos y los ojos de nuestros editores de imágenes para descubrir las fotos manipuladas. En la mayoría de los casos, el software especializado solo confirma las sospechas”.

El gobierno del presidente Barack Obama tiene 20 días para contestar a la demanda de la agencia AP contra el ejército estadounidense por no divulgar las fotografías y videos captados sobre la muerte de Osama bin Laden.

La petición tiene como principal argumento la Ley de Libertad de Expresión. Si el requerimiento fuera denegado, el caso pasaría a los tribunales.

El Mundo informó que el director de relaciones con los medios de AP, Paul colford, declaró que consideran que esas imágenes tienen un valor informativo significante.

Además, aseguró que serán analizadas de acuerdo a sus estándares editoriales. «(Se evitará que) puedan causar daños o peligro a terceros», manifestó.