Ellos son Mar Cabra, Marcos García Rey  y Miguel Fiandor, del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés); Daniele Grasso, Jesús Escudero, Rafael Méndez y Carlos Hernanz, de El Confidencial; Joaquín Castellón, Nacho Calle, Verónica Ramírez, Nacho Bernaldo de Quirós y Álvaro Rivas, de La Sexta; Tomás Ocaña, entonces en Univisión, y Álvaro Ortiz, Fernando Blat y Jorge Sancha, de Populate.

«Esta investigación  desveló un entramado de escándalos financieros y de todo tipo en los que estaban implicadas miles de empresas internacionales afincadas en un despacho de abogados en Panamá. El grupo  formó parte del equipo del Consorcio Internacional  Periodistas de Investigación, con sede en Washington. Este consorcio recibió recientemente el prestigioso Premio Pulitzer 2017 en la categoría de Periodismo en Profundidad. Con este galardón, la APM reconoce expresamente y  valora el trabajo realizado por los periodistas españoles que, junto a sus compañeros internacionales,  desvelaron el contenido de los papeles de Panamá,  investigación considerada como uno de los mayores éxitos del periodismo internacional», indica la organización.

Buen reconocimiento.

Nos referimos al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que actuaba desde hace dos décadas como un segmento paralelo de la entidad no gubernamental Centro de la Integridad Pública (CIP).

Diez meses después de contar la historia con ayuda de cientos de periodistas de todo el mundo, ICIJ está tomando su futuro financiero en sus propias manos.

«Creemos que nuestra misión y los métodos de nuestro trabajo han cambiado dramáticamente», expresó Gerard Ryle, director del ICIJ. «Por lo tanto, queríamos llegar a ser independientes».

Ryle dijo que el consorcio está en conversaciones para obtener una donación de una importante fuente de financiación. ICIJ también tratará de ampliar su personal en el transcurso del año. Dos de los tres periodistas que fueron despedidos después de la investigación Panama Papers han sido contratados de nuevo, formando una plantilla actual de tiempo completo de 15 personas. Al final del año, ICIJ espera tener 20 empleados en nómina, incluyendo a un miembro del personal para manejar los asuntos financieros.

El objetivo también es desarrollar suficientes fuentes de ingresos de modo que el ICIJ no dependa enteramente de los donantes con mucho dinero.

El Consorcio adquirió notoriedad en 2016 al publicar los documentos obtenidos de un estudio de abogados que enumeraban las empresas e individuos que mantenían cuentas bancarias y empresas de fachada bajo la legislación de Panamá.

La lista incluía desde el presidente de Rusia, Vladimir Putin, al mandatario de Argentina, Mauricio Macri, pasando por el ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron.

DATOS CLAVES:

• La organización cree que «esta nueva estructura nos permitirá extender nuestro alcance global y tener un impacto todavía más lejos, mientras construimos sobre las lecciones aprendidas y el éxito que hemos tenido».
• El periodismo de investigación seguirá siendo el foco de atención porque «hoy, más que nunca, algunas historias son demasiado grandes, demasiado complejas y demasiado globales para ser abordadas por un reportero de investigación en solitario o aún por organizaciones noticiosas individuales».
• La entidad tiene una red de aproximadamente 200 periodistas afiliados en unos 60 países, incluyendo periodistas de empresas noticiosas.
• ICIJ dijo que los periodistas de investigación «deben aprovecharse de la tecnología y de la abundancia de información. A pesar de los problemas que el periodismo enfrenta en estos días, vemos esto como un momento de oportunidades».

En su opinión, los periodistas estadounidenses deben dejar de dividir sus filas y colaborar entre ellos. «Los Panamá Papers ha demostrado que un proyecto anteriormente impensable de colaboración puede trabajarse», se indica.

«Compartimos los datos con un equipo de 400 periodistas de todo el mundo. Era un gran número de periodistas de investigación que normalmente compiten entre sí», añaden.

El diario alemán Süddeutsche Zeitung compartió la historia con la competencia porque la historia era demasiado grande y demasiado importante como para hacerlo solos, sostienen.

¿Qué sugieren? Los periodistas estadounidenses podrían investigar los vínculos de Trump con Rusia y su pasado con ese país.

«(Los) conflictos de interés, desconocidos en ambos campos pueden llegar a ser un gran peligro para la seguridad nacional de los EE.UU.», dijeron.

«Trump tiene en sus manos cientos de empresas, por lo que es imposible que un solo medio de comunicación para investigar esto correctamente. Pero no es imposible si hay una investigación en colaboración», sostuvieron. También sugieren revisar sus propiedades.

Los periodistas colaboradores en la cobertura e investigación que dieron como resultado los Panama Papers están siendo amenazados en diversas regiones, informa Poynter.

El gran reportaje colaborativo ha provocado al menos 150 investigaciones oficiales en al menos 79 países de todo el mundo, adempas de individuos y gobiernos descontentos con las revelaciones sobre la economía oculta de la élite mundial.

Los políticos, los ejecutivos de negocios y miles de sus seguidores han respondido con amenazas, ataques cibernéticos y demandas, según una encuesta realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que coordinó la investigación.

Estas reacciones de línea son parte de un patrón continuo en todo el mundo. «Estamos rastreando el impacto de los Panama Papers y los periodistas y organizaciones de medios estamos sufriendo», refirió Courtney Radsch, directora de apoyo en el Comité de Protección de Periodistas. Incluso se ha encontrado periodistas siendo atacados por informar sobre corrupción.

Más de 400 periodistas de más de 80 países han colaborado en la investigación Documentos de Panamá. Reacción en contra de los miembros de la asociación de informes ha surgido en los países donde la represión de medios de comunicación son comunes y en los países con una reputación de altos niveles de libertad de prensa.

Los diversos casos están en esta nota de Poynter.

Panama Papers pasará a la historia como la investigación que marcó un antes y un después en el periodismo moderno. No solo sacó a la luz las cuentas en paraísos fiscales de políticos, empresarios, futbolistas y artistas, sino que además demostró que el trabajo colaborativo entre periodistas e ingenieros es una apuesta valiosa para abordar desafíos transnacionales, como la corrupción, y obtener resultados contundentes.

Entrevistamos a la periodista argentina Marina Walker Guevara, subdirectora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), organización responsable de Panama Papers, para conocer su visión sobre el periodismo y el impacto que siguen dejando los artículos publicados sobre la evasión fiscal.

Marina Walker estará en el Premio y Festival Gabo en Medellín conversando con Rigoberto Carvajal, analista de datos del ICIJ; Joseph Poliszuk, jefe de redacción y fundador de Armando.info; Mónica Almeida, jefe de redacción del diario El Universo; y María Teresa Ronderos, directora del programa de periodismo independiente en el Open Society Foundations. Participarán en el panel de investigación periodística ‘Panama Papers: así se tejió la investigación periodística más grande de la historia’, el 30 de septiembre, a las 10 am en el Jardín Botánico. 

Desde que el Consorcio Internacional de Periodistas comenzó a publicar la investigación Panama Papers, el mundo periodístico no ha dejado de hablar del inicio de  una nueva era. ¿Qué diferencia a esta investigación trasnacional de las anteriores que su equipo lideró?

-Panama Papers representa el apogeo de un modelo de hacer periodismo de investigación que se había venido gestando desde hace algunos años con proyectos transnacionales y colaborativos como Lux Leaks y Swiss Leaks. Panama Papers lleva ese modelo a su máxima expresión con un equipo de 376 periodistas en 80 países que unen fuerzas para analizar 11,5 millones de documentos, la filtración de información económica más grande de la historia. Pero no es sólo el tamaño del equipo o de la data lo que marca el antes y el después sino también la modalidad de la colaboración, exhaustiva e incluso entre medios rivales, y el hecho de que tantos periodistas hayan logrado compartir y mantener el secreto durante casi un año.

Además de lograr reacciones inmediatas como la renuncia del primer ministro de Islandia, ¿cree que trabajos como Panama Papers logran cambios estructurales en nuestras democracias?

-Quizás el cambio estructural más importante que han generado los Panama Papers ha sido en la opinión pública, en la cabeza del ciudadano común, desde San Petesburgo a la Ciudad de México. La gente ha entendido que los paraísos fiscales le afectan en forma directa, en tanto profundizan inequidades, promueven corrupción y desvían dinero de las arcas públicas que podría invertirse en mejorar escuelas y hospitales. Cuando la gente salió a la calle a protestar en Reykjavik, en Malta, en Londres nos dimos cuenta que el mensaje había tenido alto impacto. Esa presión de la ciudadanía disparó la acción de jueces, fiscales y legisladores de todo el mundo, que iniciaron investigaciones civiles y criminales e impulsaron cambios de políticas, desde Nueva Zelanda a Estados Unidos. Hay que ver en unos meses más cuántas de esas propuestas han prosperado y suponen reformas estructurales y no cosméticas. Mientras tanto, los controles se han ajustado considerablemente en la banca internacional y hay todo un movimiento para que la información sobre quién es el dueño de una empresa sea pública en los registros corporativos de varios países. Si hay más transparencia en el mundo de las finanzas nuestras democracias se benefician de forma directa.

¿Cuál es la principal enseñanza que le dejan investigaciones como Panama Papers a los medios tradicionales?

-Que invertir en investigación periodística y animarse a trabajar en red con colegas de otros medios y otros países es la forma más eficiente de abordar los grandes temas de nuestro tiempo: migraciones, corrupción, flujos ilegales de dinero y degradación ambiental, entre otros. Otra gran enseñanza es la necesidad de modernizar y diversificar el perfil de sus equipos, incorporando analistas de datos, ingenieros de sistemas y programadores para que trabajen codo a codo con los periodistas.

Al tener que trabajar con periodistas de distintas culturas y países, ¿cómo logra el Consorcio crear una metodología que les permita cumplir con las fechas de entrega de cada una de sus investigaciones?

-Sin duda estas colaboraciones son intensas y llevan tiempo, pero el resultado final es tan contundente que es una inversión que vale la pena. Las claves para lograr cumplir los objetivos y no morir en el intento son tres: 1) Elegir bien a quienes invitamos a formar parte del equipo 2) Gestionar y coordinar la colaboración periodística a diario (más bien minuto a minuto) 3) Proveer excelentes herramientas o plataformas de búsqueda y de comunicación para que los periodistas puedan comunicarse entre sí de forma sencilla y segura.

¿Cómo lograron crear una comunicación efectiva entre periodistas e ingenieros, teniendo en cuenta que las investigaciones del Consorcio involucran técnicas especializadas del periodismo de datos, no siempre al alcance de los reporteros?

-No siempre es fácil ni es perfecta la comunicación entre periodistas e ingenieros pero hemos hecho enormes avances en los últimos dos años. Por empezar, los programadores y analistas de datos de ICIJ se consideran así mismo periodistas y están integrados al día a día de nuestra redacción. Participan de reuniones editoriales, proponen historias, y trabajan codo a codo con reporteros y editores. Es frecuente, por esto mismo, que sus firmas aparezcan en los principales artículos que publicamos y no sólo en las aplicaciones de data o en los interactivos. Es fundamental el rol que cumple la editora de la Unidad de Datos de ICIJ, la periodista española Mar Cabra, ya que ella es un verdadero puente entre los miembros más técnicos del equipo y los periodistas tradicionales, y ayuda a ´traducir´ las formas de pensar y de entender el mundo y la información de una parte y la otra. El trabajo conjunto de periodistas e ingenieros hace eficiente y profunda la recolección y el análisis de la información, y da lugar a investigaciones periodísticas que son más sistémicas y contundentes.

¿Cree que las técnicas de investigación utilizadas por el Consorcio requieren un nivel avanzado de conocimiento y de recursos económicos que no están al alcance de organizaciones periodísticas con menor personal y dinero?

-No. Para empezar, el Consorcio es una organización sin fines de lucro con un presupuesto y staff pequeños, si se los compara con los de la mayoría de los medios de comunicación con que trabajamos en alianza. Un valor agregado de las colaboraciones es que hacen más eficiente el uso de recursos económicos para todos, ya que hay muchos gastos que se comparten, por ejemplo video, fotos, entrevistas y más. Si bien una investigación como Panama Papers requiere que los periodistas aprendan a hacer búsquedas en plataformas virtuales (que no son muy diferentes de Google u otros buscadores), las técnicas de investigación son similares a las que todos conocemos. De todos modos ICIJ imparte entrenamientos en línea y en persona durante toda la duración del proyecto.

¿Quién es Gerard Ryle? Es el reportero que dirigió el equipo internacional que divulgó los Panama Papers, los 11,5 millones de documentos filtrados a partir de los 40 años de actividad de la firma panameña Mossack Fonseca, y que han ofrecido una visión sin precedentes sobre el alcance y los métodos del secreto mundo de las finanzas de los paraísos fiscales.

Debes escuchar la historia que hay detrás del mayor proyecto de colaboración de periodismo hasta la fecha, pues es realmente enriquecedor e inspirador.

«How the Panama Papers journalists broke the biggest leak in history«, se llama el video en TED que ya tiene más de 212 mil vistas.

«Cuando los periodistas en el periódico alemán Süddeutsche Zeitung se apoderaron de los documentos de un denunciante, su volumen y complejidad los llevaron al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que reunió a 376 periodistas de investigación de más de 100 organizaciones de noticias en 76 países», anota la descripción de Gerard Ryle, director de la mencionada organización.

Ingresa desde aquí.

El gigante de streaming ha adquirido los derechos del libro “The Panama Papers: Breaking the Story of How the World’s Rich and Powerful Hide Their Money,” escrito por los periodistas alemanes Frederik Obermaier y Bastian Obermayer.

Obermaier y Obermayer, que escriben para el diario alemán Süddeutsche Zeitung, basan sus informes sobre el acceso de un denunciante anónimo a 11,5 millones de documentos en las oficinas del bufete de abogados de Panamá Mossack Fonseca. Los documentos proporcionan detalles sobre cómo los ricos y poderosos utilizan la empresa para administrar sus finanzas  evitando las obligaciones fiscales.

Los documentos fueron filtrados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, un grupo global de la prensa y publicaciones, que comenzó revelar sus hallazgos en abril pasado.

Obermaier y Obermayer trabajarán con los productores Wells y Rudnick Polstein, y el productor ejecutivo Zach Studin de John Wells Productions. Marina Walker y Gerard Ryle del ICIJ – que supervisó más de 400 periodistas en 76 países sobre la liberación de los documentos de Panamá – también están colaborando en la película, aunque no se especifica cómo, de acuerdo con Variety.

«Estamos seguros de que entre el trabajo de investigación de expertos como Obermaier y Obermayer, los únicos periodistas en contacto directamente con John Doe, el ICIJ, y la narración maestra de John Wells Productions, se ofrecerá una apasionante historia que entregará el mismo tipo de impacto como los documentos de Panamá cuando se dieron a conocer por primera vez en las portadas de todo el mundo «, dijo el gerente de operaciones de Netflix, Ted Sarandos.

Vía Variety

El caso será manejado por el subeditor Juan Esteban Lewin «sin pasar por mi filtro».

«Dado que ayer finalmente el International Council of Investigative Journalists (ICIJ) reveló la base de datos de los Panamá Papers y que ahora La Silla Vacía tiene acceso a la información para cubrir esta historia, me parece importante que nuestros usuarios sepan que yo aparezco mencionada allí como socia de la empresa Snowville Overseas», explica León, quien reconoce que al existir un conflicto de interés es necesario transparentar la cobertura y contar detalles.

«Esta es una empresa de mi familia que es socia de empresas comercializadoras de materias primas para el sector alimenticio. Es una inversión legal, que está registrada ante el Banco de la República como inversión en el exterior (ver registro) y reportada en mi declaración de renta (ver declaración)», sostiene León. El artículo tuvo como 100 comentarios, algunos de los cuales fueron aclarados por la directora del medio.

Sin duda, una buena decisión.

Se trata de parte de la información de la investigación Panamá Papers, que determina que algunas personalidades han recurrido a dinero de dudosa procedencia.

La base de datos incluye datos de más de 100 mil entidades adicionales que fueron parte de otra investigación en el 2013. «Cuando los impuestos son evadidos y se cometen esas acciones (descubiertas en Panamá Papers), estas cosas tienen un efecto negativo en nuestra misión para acabar con la pobreza», dijo el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, cita ICIJ.

Las revelaciones incluyen a personalidades del mundo de la cultura, deportes y política de varios países, incluyendo América Latina. En la base de datos se indica: «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos. No tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresa u otra entidades en la base de datos han violado la ley o han actuado incorrectamente».

Se agrega: » Le sugerimos que confirme la identidad de las personas o entidades en la base de datos usando direcciones u otra información de identificación. Si encuentra un error en la base de datos por favor ponerse en contacto con nosotros».

De otro lado, Convoca de Perú ha difundido una base de datos más pequeña que presenta los casos en este país:

#Exclusivo Explora la base de datos con los casos peruanos de los #PanamaPapers https://t.co/Gs6Ij56532 pic.twitter.com/04oNGVdWUc

— Convoca (@ConvocaPe) 9 de mayo de 2016