Así lo informó el presidente del Alphabet Eric Schmidt en el Foro Internacional de Seguridad Halifax, al hablar sobre el tema de la información falsa, de acuerdo con la BBC.

Con la decisión de Google, es menos probable que los usuarios vean los contenidos de ambos medios financiados por el gobierno ruso en las búsqueda. Aunque RT afirma tener una operación editorial independiente, se considera que es una forma de propaganda para el país.

Schmidt no ha dado una fecha límite para el movimiento. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, de acuerdo con Mashable.

En el evento, Schmidt agregó que no es una forma de censura. Y lo comparó con una decisión editorial. «Creo firmemente que no estoy a favor de la censura. Estoy muy fuertemente a favor de clasificación. Es lo que hacemos», refirió Schmidt, citado por la BBC.

La editora en jefe de RT y Sputnik  Margarita Simonyan criticaron la decisión de Google.

Foto: Nuevolaredo.tv.

Esta decisión tiene «efecto inmediato», precisó Twitter en su blog.

«Se basa en el trabajo retrospectivo que realizamos acerca de la elección estadounidense de 2016 y la conclusión a la cual llegaron los servicios de inteligencia estadounidenses de que tanto RT como Sputnik intentaron interferir en la elección por cuenta del gobierno ruso», afirmó la red social.

«No tomamos esta decisión a la ligera y la aplicamos en el marco de nuestro compromiso de garantizar a los usuarios de Twitter la totalidad del servicio», expresó la firma.

Esta decisión, según Twitter, se limita a estas dos entidades en función a la investigación interna de su comportamiento. Esta decisión no se aplica a ningún otro anunciante.

«RT y Sputnik pueden seguir siendo usuarios orgánicos en nuestra plataforma, de acuerdo con las Reglas de Twitter», aseguró la firma.

¿Crees que Facebook tome una decisión similar?

Vía Twitter.

Foto: Islam Media Analysis.

Como parte de la investigación, Yahoo News agrega, la oficina obtuvo una memoria USB que contiene miles de correos electrónicos y documentos internos de Sputnik. El material podría ayudar a los fiscales a construir el caso en el que la agencia de noticias desempeñó un papel en el gobierno ruso para la “campaña de influencia ”que se libró durante la elección presidencial del año pasado.

En opinión de los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, la pesquisa está todavía en curso.

Los correos electrónicos fueron entregados por Andrew Feinberg, ex corresponsal de la Casa Blanca para la agencia de noticias, quien había descargado el material en su computadora portátil antes de ser despedido en mayo.

Y confirmó a Yahoo News que fue interrogado durante más de dos horas. Ocurrió el 1 de setiembre y estuvo a cargo un agente del FBI y un abogado de la seguridad nacional del Departamento de Justicia en la oficina de campo del FBI en Washington.

Feinberg dijo que la entrevista se centró en la “estructura interna, los procesos editoriales y financiación” de Sputnik.

“Querían saber de dónde procedían mis órdenes y si alguna vez tuve una dirección de Moscú”, refirió Feinberg a Yahoo News. “Ellos estaban interesados ​​en ejemplos de cómo estaba dirigida la cobertura de ciertos temas”, agregó.

LA RESPUESTA

Yahoo News contactó con el editor en jefe de Sputnik en Estados Unidos de Sputnik, Mindia Gavasheli. “Cualquier afirmación de que no somos una organización de noticias es simplemente falsa”, aseveró.

Y agregó que no estaba al tanto de la investigación del FBI. “Esta es la primera vez que estoy escuchando algo al respecto, y no creo que nadie en Sputnik se pusiera en contacto, así que gracias por dejarnos saber”, manifestó Gavasheli, y aseguró que todo está siendo impulsado por la paranoia que rodea Rusia.

Lee el reporte completo de Yahoo News desde este enlace.

«No aguantamos más sus mentiras. Los vamos a demandar», afirmó en Twitter.

En un comunicado citado por la agencia RIA Novosti, Sputnik indicó que consultarían «abogados por esas acusaciones mentirosas permanentes del cuartel general de En Marche!» (En marcha), el movimiento del centrista Emmanuel Macron.

En febrero Emmanuel Macron había denunciado los «repetidos ataques» a la página internet de campaña de su movimiento provenientes en particular de Ucrania, así como la propagación de rumores «difamatorios» en las páginas internet de Sputnik y de RT.

El portavoz de Macron, Benjamin Griveaux, había acusado directamente al Kremlin de haber «escogido a sus candidatos» y en particular a Marine Le Pen, líder del Frente Nacional (extrema derecha) y rival del centrista en la segunda vuelta de la presidencial del domingo.

El Kremlin había desmentido estas acusaciones afirmando que no tenían «y nunca tuvimos la intención de inmiscuirnos en los asuntos internos de un país, aún menos tratándose de su proceso electoral».

El jueves Macron presentó una demanda luego de que su rival insinuara durante un debate la víspera que tenía una cuenta en el paraíso fiscal de las Bahamas.

El entorno de Macron declaró que la información fue masivamente difundida por cuentas cercanas a Sputnik y a RT, así como otros sitios internet favorables al presidente ruso Vladimir Putin. La justicia abrió el jueves una investigación para determinar de dónde emanaba el rumor.

La periodista explicó cómo funcionan los ataques mediáticos contra Rusia y ofreció algunos ‘consejos’ a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos. Sus declaraciones han causado polémica.

«Para la mayor parte del establishment occidental la idea de que Rusia sea un país normal es tan ridícula como la idea de que la Tierra sea cuadrada. La persona que promulgue en voz alta que Rusia es normal es un idiota o un provocador o las dos cosas», ironizó la periodista Simonián, tras señalar que cada día en la prensa y en los comunicados de diversos funcionarios se observa la idea, cercana al racismo, de la anormalidad innata e incorregible de Rusia.

En muchos casos, dijo, eso no es resultado de un astuto esquema contra Rusia, sino de la mera ignorancia de las personas.
[Esa actitud es resultado] «de la desinformación, de la ignorancia infantil, de la falta de costumbre de trabajar con los hechos, de la predisposición a usar formulas listas para el consumo; todo esto se puede resumir en la hermosa palabra inglesa ‘ignorance'», dijo la directora de Sputnik.

La periodista remarcó que a nadie le interesan los hechos, porque los hechos son adaptados para llegar a la misma conclusión: Rusia es anormal.

«No he leído ni un solo artículo norteamericano sobre Rusia, que no estuviera lleno de mentiras, errores conscientes e inconscientes, cifras, hechos y nombres manipulados. Y al mismo tiempo esos artículos nos acusan a nosotros de mentir y de publicar noticias falsas», subrayó Simonián.

Margarita Simonián ofreció unos cuantos ‘consejos’ a la CIA en su lucha contra Rusia:

• Recuérdenle a su pueblo sobre los hackers rusos, para que no olviden el tema. «Hasta el punto de que las personas tengan miedo de ‘tirar de la cadena'».
• Recuérdenle a su pueblo que Trump es controlado por Rusia y ya tiene todo arreglado con Putin.
• Recuérdenle a su pueblo la malicia de Sputnik y RT. Mejor aún, con palabras escalofriantes.
• «Norteamérica ama la comida basura».