<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>trato sensible &#8211; Clases de Periodismo</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/tag/trato-sensible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2014 02:52:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>The Guardian retiró artículo que maltrataba a paciente con cáncer</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/the-guardian-retiro-articulo-que-maltrataba-a-paciente-con-cancer/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/the-guardian-retiro-articulo-que-maltrataba-a-paciente-con-cancer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[@cdperiodismo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 02:52:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Claves]]></category>
		<category><![CDATA[artículos]]></category>
		<category><![CDATA[Cáncer]]></category>
		<category><![CDATA[datos]]></category>
		<category><![CDATA[etica]]></category>
		<category><![CDATA[historias]]></category>
		<category><![CDATA[medios]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[personas]]></category>
		<category><![CDATA[precisión]]></category>
		<category><![CDATA[trato sensible]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=215610</guid>

					<description><![CDATA[El diario británico The Guardian retiró un artículo de su web que causó  polémica por la historia de la enfermedad de una paciente de cáncer, el último lunes. De acuerdo con el medio, la nota no era compatible con el código de ética de la organización.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/08/theguardian.jpg"><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-194167" alt="theguardian" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/08/theguardian.jpg" width="500" srcset="https://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/08/theguardian.jpg 624w, https://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/08/theguardian-300x221.jpg 300w" sizes="(max-width: 624px) 100vw, 624px" /></a></p>
<p>El diario británico <strong><em>The Guardian</em></strong> retiró el lunes <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/08/lisa-adams-tweeting-cancer-ethics" target="_blank">un artículo </a>de su web que causó  polémica por la historia de la enfermedad de una paciente de cáncer. De acuerdo con el medio, la nota no era compatible con el código de ética de la organización.</p>
<p>El texto–publicado el 8 de enero– fue escrito por la periodista <span><span>Emma Gilbey Keller y se refería a la paciente Lisa Adams. Gilebey</span></span><span><span> blogueó y tuiteó sobre el estado de Adams,  y aseguró que </span></span><span style="font-size: 13px;">las personas seguían sus posts como «un reality show».</span></p>
<p><strong>«Esta decisión fue tomada con el acuerdo de Lisa Adams»,</strong> según lo que comentó el portavoz Gennady Kolker a <a href="http://www.poynter.org/latest-news/mediawire/235765/guardian-deletes-emma-keller-post-about-cancer-patient/" target="_blank">Poynter.</a> Las críticas también habían llegado por parte de otras personas con cáncer y defensores de Adams, quien en un tuit señaló que estaba preocupada por todas las imprecisiones que tenía la pieza periodística.</p>
<p>El mensaje en la nota, que citaba a la editorial sobre el trato sensible que deben tener las personas durante etapas de dolor y trauma, cambió de pronto por un pequeño texto que señalaba que el post había sido eliminado mientras continuaba la investigación de uno de los editores del medio.</p>
<p>La historia de se puede leer <a href="https://web.archive.org/web/20140109033020/http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/08/lisa-adams-tweeting-cancer-ethics">archivada aquí</a>.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>.<a href="https://twitter.com/emmagkeller">@emmagkeller</a> many inaccuracies. I&#8217;m quite perplexed and concerned. Misses everything I&#8217;m trying to do. Stunned. Saddened.</p>
<p>— Lisa Bonchek Adams (@AdamsLisa) <a href="https://twitter.com/AdamsLisa/statuses/421005045929619456">enero 8, 2014</a></p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/the-guardian-retiro-articulo-que-maltrataba-a-paciente-con-cancer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
