Entre los condenados -a tres años y medio- se encuentran dos de los periodistas más conocidos de Turquía, Emin Çölasan y Necati Dogru, veteranos reporteros y columnistas del diario opositor Sözcü. Otros cuatro periodistas y un contable del mismo periódico recibieron penas de entre dos años y tres años y cuatro meses, informa la agencia Anadolu.

Los condenados rechazaron todo vínculo con la cofradía de Gülen, al que Ankara considera responsable del fallido golpe de Estado de 2016, y destacaron su firme oposición al ideario islamista.

El diario Sözcü destaca que lleva “diez años combatiendo a la cofradía”, y que ya criticaba duramente a Gülen cuando el predicador, exiliado en Estados Unidos, aún era una figura influyente en los círculos gubernamentales y el mayor aliado del partido Justicia y Desarrollo (AKP), en el poder desde 2002.

Sözcü calificó la sentencia “vergonzosa” y “en esencia, un juicio contra el periodismo”.

El diario recurrirá la sentencia ante un tribunal de instancia superior, por lo que los condenados no tendrán, por el momento, que ingresar en prisión.

Según la Unión de Periodistas Turcos (TGS), hay 108 periodistas y empleados de medios de comunicación en la cárcel, bien con sentencia, bien esperando juicio.

Un tribunal de Estambul condenó a la miembro del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación a 13 meses de prisión por “difamación e insulto”.

Ünker, quien informó que el ex primer ministro Binali Yildirim y sus hijos poseían compañías en Malta en el diario turco Cumhuriyet  también recibió una multa de $ US1615.

Una de las abogadas de Ünker, Tora Pekin, defendió el trabajo de la periodista después de la sentencia.

Su equipo legal dijo que la queja contra la ahora reportera freelance era doblemente injusta porque también incluía piezas que no habían sido escritas por ella.

«[Los Paradise Papers] se publicaron como noticias en todo el mundo, pero el único que está siendo juzgado por eso es Pelin Ünker», dijo Pekin.

“En una sociedad democrática, la prensa tiene un deber indispensable. Está obligado a revelar todos los documentos que interesan al público. Pelin hizo esto», afirmó la abogada.

«Los periodistas han estado luchando contra este tipo de cosas en Turquía durante años. Solo soy uno de ellos», aseveró la reportera, quien apelará el fallo.

Turquía sostiene que las grabaciones prueban que Khashoggi fue asesinado por un equipo de 15 agentes saudíes.

Khashoggi murió en el consulado «durante un interrogatorio».

Fue detenido minutos después de entrar en el edificio, golpeado, sedado y asesinado en el despacho del cónsul saudí, Mohamed al Otaibi. El periodista ingresó al consulado de Arabia Saudí en Estambul (Turquía) el pasado 2 de octubre para recoger unos papeles y nadie volvió a verle vivo.

Al Jazeera refiere que el asesinato duró siete minutos. «Le colocaron encima de una mesa y le drogaron. Aún vivo, uno de los funcionarios presentes, el presidente de la Compañía Saudí de Patalogía Forense, Salá al Tubaigy, empezó a descuartizarle. Debido a los gritos, el forense —que ocupa un alto cargo en el Ministerio del Interior y que solo podría actuar por orden de un alto cargo saudí— recomendó a los presentes que pusieran música».

Jamal Khashoggi ocupó importantes cargos, pero cayó en desgracia por sus críticas al príncipe heredero y tuvo que exiliarse en 2017, relata El País. Desde entonces vivía entre Estados Unidos, donde colaboraba con The Washington Post, y Turquía, donde reside su prometida, Hatice Cengiz.

Los 13 periodistas condenados no serán encarcelados a la espera del proceso de apelación.

Entre ellos figuran el editor del periódico Murat Sabuncu, que fue condenado a siete años y medio de prisión, y el periodista de investigación Ahmet Sik, condenado a la misma pena.

Otros tres fueron absueltos.

El dueño del diario, Akin Atalay, que compareció mientras cumple detención preventiva, fue condenado a siete años y medio de cárcel, pero le otorgaron libertad condicional a la espera de un proceso de apelación.

Los colaboradores del diario fueron acusados puntualmente de haber apoyado al Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y el predicador Fethullah Gülen, designado por Ankara como el cerebro del fallido golpe de Estado en julio de 2016, algo que han desmentido.

Yücel, ahora de 44 años, fue acusado de apoyar a grupos terroristas al ser detenido el 14 de febrero de 2017 como corresponsal en Turquía para Die Welt.

Un avión de tipo Cessna de la compañía Aerowest aterrizó en el aeropuerto de Tegel, en el oeste de la capital, según AFP. La agencia alemana DPA y la cadena de televisión de información N24 afirmaron que Yücel se encontraba a bordo, pero el periodista no se mostró ante la prensa.

El periodista obtuvo la libertad luego de que los fiscales levantaran los cargos en su contra y desestimaran su pedido de 18 años de cárcel.

Los fiscales acusaron a Yücel de «hacer propaganda terrorista» e «incitar al odio y la hostilidad pública», de acuerdo con la agencia de noticias estatal Anadolu.

La canciller alemana, Angela Merkel, había presionado el miércoles en Berlín a su par turco, Binali Yildirim, para lograr la libertad a Yücel, advirtiendo que las relaciones bilaterales, deterioradas por este caso, no podrían mejorar sin cambios.

Merkel celebró su liberación y también recordó a los que siguen detenidos en Turquía: «Sé que hay otras personas, quizás menos conocidas, que están prisión en Turquía y esperamos que sus procedimientos legales sean resueltos con rapidez».

La liberación de Yücel ocurrió el mismo día en que un tribunal turco sentenció a cadena perpetua a tres reconocidos periodistas acusados de vínculos con el intento de golpe de Estado en 2016.

Foto: AFP.

Sentencian a cadena perpetua a tres reconocidos periodistas en Turquía https://t.co/ri96vpjwHL pic.twitter.com/gx43m9oYMf

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) February 16, 2018

Los hermanos Ahmet y Mehmet Altan así como la periodista Nazli Ilicak, que negaron durante todo el proceso cualquier implicación en ese episodio, fueron condenados con otras tres personas por «tentativa de subvertir el orden constitucional», indicó la agencia de prensa estatal Anadolu.

Los seis acusados fueron declarados culpables de estar vinculados con la intentona golpista que sacudió a Turquía la noche del 15 al 16 de julio de 2016, precisó la misma agencia.

Los Altan e Ilicak fueron acusados de enviar «mensajes subliminales» en vísperas del fallido golpe de Estado, cargo que rechazaron y lo calificaron de «absurdo».

Desde el fallido golpe de Estado, las autoridades turcas persiguen a quienes sospechan que son partidarios del predicador Fethulá Gülen, a quien el gobierno de Ankara acusa de haber promovido la intentona.

Este juicio ha avivado las preocupaciones sobre la libertad de prensa en el país, pero también respecto a la independencia del poder judicial.

El mes pasado, un tribunal turco rechazó la liberación de Mehmet Altan, pese a un fallo de la Corte Constitucional que consideró su encarcelamiento como una «violación» a sus derechos.

Durante un viaje este viernes a Ankara, Thorbjorn Jagland, secretario general del Consejo de Europa, del que forma parte Turquía, insistió en el carácter «obligatorio» de las decisiones de la Corte constitucional.

DÍA NEGRO PARA LA LIBERTAD DE PRENSA

La ONG de defensa de la libertad de prensa, Reporteros sin Fronteras (RSF) deploró lo ocurrido y consideró que era «un día negro» para la libertad de prensa en Turquía tras la decisión de este viernes del tribunal.

Con esta condena «la justicia turca y el poder que la controla se ridiculizan a ojos de todo el mundo», afirmó en Twitter Christophe Deloire, secretario general de RSF.

«Es un día negro para la libertad de prensa y para la justicia en Turquía», afirmó Amnistía Internacional.

El Relator Especial de la ONU sobre libertad de expresión, David Kaye, consideró las condenas «inaceptables».

¿La razón? Fue declarada culpable de hacer propaganda terrorista en apoyo a una organización separatista kurda prohibida a través de uno de sus artículos.

La condena de Albayrak, quien se encuentra en Nueva York, pone de relieve la creciente focalización en los periodistas en Turquía, donde el gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan se ha ganado la atención debido al deterioro de la libertad de prensa.

“Este es un cargo penal infundado y salvajemente inapropiado y erróneo por un informe equilibrado del Wall Street Journal”, expresó el editor en jefe Gerard Baker.

“El único propósito de este artículo es proporcionar una información objetiva e independiente sobre los acontecimientos en Turquía, y tuvo éxito”, aseveró en una nota donde comunica que Albayrak planea apelar la decisión.

“Dado el clima actual en Turquía, esta decisión atroz no debería haber sido una sorpresa para mí, pero lo hizo”, expresó Albayrak.

William Lewis, director ejecutivo de Dow Jones, dijo: “Este fallo contra una periodista profesional y respetada es una afrenta a todos los que están comprometidos con la promoción de una prensa libre y robusta».

“La idea de que el trabajo encomiable y profundo de nuestro reportero llevó a una persecución penal que ha dado lugar a esta condena injusta es intolerable”, añadió Lewis.

Vía WSJ.

El abogado del reportero confirmó la noticia. Su patrocinado fue detenido por guardias turcos a principios de agosto después de que se le hallaron fotografías y entrevistas de sujetos de la milicia kurda entre sus posesiones, informa Hindustan Times.

“Estamos encantados de anunciar la liberación del periodista #LoupBureau. Él será expulsado de Turquía en breve“, escribió la defensa Martín Pradel a través de Twitter.

El presidente francés Emmanuel Macron expresó su preocupación por la detención el mes pasado.

Turquía considera que la milicia kurda YPG, con la que Bureau fue acusado de tener vínculos, es una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo radical.

El abogado de Bureau refirió que un tribunal turco no había cerrado el caso. “Hay que seguir luchando”, señaló Pradel en otro tuit.

Vía Hindustan Times.

El ministro Süleyman Soylu refirió en Twitter y en un comunicado en su página personal que la BBC distorsiona a propósito lo que ocurrió en la huelga del 31 de agosto en un informe titulado «The Armed Drone Debate: What Happened in Hakkari?«

El reporte de la BBC cubrió un desacuerdo entre las autoridades turcas y la oposición sobre quién fue asesinado en el ataque.

Autoridades turcas, incluyendo Soylu, señalaron, cita CPJ, que en la huelga atacaron y mataron a cuatro miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) fuera de la ley . Los miembros de la oposición sostienen que los muertos por la huelga eran civiles.

El informe de la BBC incluyó entrevistas con los familiares de los difuntos, quienes negaron que sus familiares tuvieran alguna conexión con el PKK, y mostraron las declaraciones públicas que el presidente Recep Tayyip Erdoğan hizo en la huelga.

En su declaración, Soylu indicó que la BBC colaboró ​​con miembros de la oposición a «revitalizar» el PKK, que es considerado como organización terrorista tanto por el Estado turco como por Estados Unidos y la Unión Europea.

Vía CPJ.

El tribunal rechazó la solicitud de liberación de los cinco colaboradores del diario, incluyendo al redactor jefe de la publicación, Murat Sabuncu, y a su director, Akin Atalay. El caso es alarmante para la libertad de prensa.

La decisión fue provisional, a la espera de una próxima audiencia el 25 de setiembre. En esa fecha se tomará «una decisión más firme» al respecto, de acuerdo con el presidente del tribunal, quien alegó que tomó su decisión debido a que no había podido interrogar a tres testigos llamados a declarar ayer.

Atalay, Sabuncu, el columnista Kadri Gürsel, el periodista de investigación Ahmet Sik y un contable del diario, Yusuf Emre Iper, dejaron la sala de audiencias entre los aplausos del público, relata la agencia de noticias que citamos.

En la actualidad, 17 dirigentes, periodistas y otros empleados o exempleados del Cumhuriyet están acusados de haber ayudado a varias «organizaciones terroristas armadas». Todos podrían ser condenados a hasta 43 años de cárcel.

Foto: AP.