<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vistazo &#8211; Clases de Periodismo</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/tag/vistazo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Oct 2012 23:40:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Ecuador: Multan a revista con 80 mil dólares por expresar crítica a consulta popular</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/emitid/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/emitid/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alvaro Reyes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 23:40:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Coberturas]]></category>
		<category><![CDATA[Ecuador]]></category>
		<category><![CDATA[opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Vistazo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=141891</guid>

					<description><![CDATA[El Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador sentenció a la revista Vistazo a pagar una multa de 80 mil dólares por la publicación de una editorial que exhortaba a la ciudadanía a rechazar partes de una consulta popular, en mayo de 2011. Así informó el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés)]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"> <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2012/10/vis.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter  wp-image-141902" title="vis" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2012/10/vis.png" alt="" width="512" height="319" /></a></p>
<p>El Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador sentenció a la <a href="http://www.vistazo.com/" target="_blank">revista Vistazo</a> a pagar una multa de <strong>80 mil dólares</strong> por la publicación de una editorial que exhortaba a la ciudadanía a rechazar partes de una <a href="http://cpj.org/es/2011/04/referendo-amenaza-la-libertad-de-prensa-en-ecuador.php" target="_blank">consulta popular</a>, en mayo de 2011. Así lo informó <a href="http://cpj.org/es/2012/10/revista-multada-por-columna-de-opinion-en-ecuador.php" target="_blank">el Comité para la Protección de los Periodistas</a> (CPJ).</p>
<p>En esta sentencia, que fue emitida el pasado 26 de setiembre, la justicia determinó que el medio realizaba propaganda política y, que en consecuencia, violó una <a href="http://es.scribd.com/doc/47336065/LEY-ELECTORAL-CODIGO-DE-LA-DEMOCRACIA">prohibición</a> legal contra <strong>«la difusión de propaganda política o electoral» </strong>en los días previos a los comicios.</p>
<p>El CPJ condenó este fallo e instó a las autoridades ecuatorianas a garantizar que las<strong> normas electorales no sean utilizadas para castigar a medios por informar de manera crítica</strong>.</p>
<p>Vistazo, por su parte, afirmó en <a href="http://www.eluniverso.com/2012/09/28/1/1355/corte-multa-15000-vistazo.html" target="_blank">un comunicado</a> que esta sentencia <strong>«penaliza el derecho a opinar, pues confunde la opinión con propaganda electoral». </strong></p>
<p>En la columna <a href="http://www.vistazo.com/ea/radar/imprimir.php?Vistazo.com&amp;id=4145">editorial</a> -señala el CPJ- el impreso invocó a la ciudadanía a votar en contra de dos de las 10 preguntas relacionadas con los medios. Una pregunta buscaba <strong>prohibir que los directores de medio</strong>s tuvieran participación accionaria en otras empresas y otra proponía <strong>crear un consejo de regulación de medios a través de una nueva ley de comunicación</strong>.</p>
<p>Finalmente, estas 10 preguntas <a href="http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/05/08/ecuador-referendum-results.html?ref=rss" target="_blank">fueron aprobada</a>s por los ecuatorianos.</p>
<p><strong>Fuente: </strong><a href="http://cpj.org/es/2012/10/revista-multada-por-columna-de-opinion-en-ecuador.php" target="_blank">CPJ</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/emitid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
