Esta es la imagen que causó el escándalo:

Se trata de una imagen satírica protagonizada por el exfutbolista y diputado oficialista Agustín Delgado, acusada de ser discriminatoria y racista por la cuestionada entidad.

Al respecto, el dibujante se pronunció en una entrevista para el diario Expreso de Ecuador, en donde defendió su obra y expresó su malestar sobre este tipo de sanciones, que para él son parte de una campaña del gobierno contra la libertad de expresión.

«Este no es el primer episodio, yo ya voy recibiendo la arremetida del poder, del oficialismo, desde hace varios años», sostuvo Bonilla, quien insistió que pese a ser víctima de intimidación continuará trabajando.

«Me mantendré dibujando (…) Esa línea la he mantenido desde hace 30 años y no voy a cambiar por una denuncia infudamentada e infame.», aseguró.

LÁPIZ VS.PODER

Además, Xavier Bonilla también aprovechó la ocasión para mandar un mensaje al presidente Rafael Correa, a quien acusó directamente de llevar a cabo prácticas abusivas contra los periodistas ecuatorianos.

«Si se trata de mejorar las prácticas de comunicación como se me conmina, se debería exigir al presidente que empiece él mejorando sus prácticas de comunicación dejando de insultar a los periodistas, dejando de agredir verbalmente a los caricaturistas y a los ciudadanos acusándonos sin pruebas.», precisó.

Lee la entrevista completa aquí.

Conoce más del trabajo de Xavier Bonilla revisando este enlace.

El presidente de Ecuador Rafael Correa, un economista formado en EE.UU., fue entrevistado por El País de España, donde defendió la Ley de Comunicación impuesta en su país, la cual ha sido criticada por la prensa de ese país, internacional, y organismos de defensa de la libertad de expresión.

En la primera parte de la charla expresa su deseo de acabar con la inequidad, y luego aborda la libertad de prensa y las críticas que ha recibido por sus decisiones, las cuales parecen incompatibles con la actividad periodística. También le pide al diario español buscar a un solo periodista que haya sufrido censura previa por parte del Gobierno.

Sobre el caso del caricaturista Xavier Bonilla (Bonil) refirió que publicó una mentira con «dibujitos», que no es ninguna broma, y que debido a que no lo pudo comprobar, la superintendencia de las comunicaciones le obligó a rectificarse.

LEE ESTE EXTRACTO DE LA CHARLA:

La ley de comunicación ha sido muy criticada por muchos otros medios internacionales y organismos de derechos humanos. ¿Está en peligro la libertad de expresión en Ecuador?

– Como las leyes para supervisar la banca. También decían que eran un peligro para el poder financiero. Y mire que el eliminar las leyes de supervisión bancaria en 1994 nos llevó a la peor crisis financiera en 1999. La crisis que ustedes están viviendo es por la desregulación bancaria. Usted va a coincidir en que el poder mediático es un poder. Entonces todo poder necesita regulación social y eso se hace a través de leyes. ¿Dónde está el problema? ¿Por qué es un poder que se autolegitima diciendo que es libertad de prensa? La banca también se autolegitimaba diciendo que es libertad de mercado y mire dónde nos llevó. Es perfectamente legítimo tener una ley de comunicación, que no es ley de medios, que tiene cosas tan positivas como la profesionalización de los periodistas.

Pero criticar al poder es uno de los deberes de los periodistas y, si eso no se produce, tiene efectos muy negativos para toda la sociedad. En su país periodistas que han criticado al poder han tenido problemas.

– Con todo cariño, eso no es cierto. La crítica no se sanciona ni por la ley ni por el Gobierno. Se sancionan las mentiras, la infamia, la calumnia, como en España. Se sancionó al diario El Universo que dijo que el 30 de septiembre de 2010, cuando casi me asesinan, yo había ordenado disparar contra pobre gente. Eso no es crítica, eso es una mentira. Y qué bueno que las leyes sancionen esa mentira. Uno de los problemas de América Latina es que se miente y conozco la diferencia entre la mayoría de la prensa europea y la prensa latina. Ustedes no entienden eso porque están acostumbrados al nivel ético de la prensa europea. El caso que tanto ha maltratado EL PAÍS, de Fernando Villavicencio con Cléver Jiménez. Yo no sé cuál es la información que ustedes tienen. Le dijeron al presidente genocida. Y eso es suficientemente grave. No sé si aquí le pueden decir genocida al rey Juan Carlos. Pero no es eso, es una demanda penal que pusieron con la firma de ellos, con oficio de abogados, a la fiscalía. Porque me han acusado de genocida, de criminal de lesa humanidad, que me había escapado el 30 de septiembre a una universidad cercana a preparar mi supuesto rescate, que todo era un show. Eso lo ponen por escrito. Nueve meses fue investigado el presidente de la República. Tuvimos que pedir hasta una certificación de la Cruz Roja Internacional que ese día no se habían cometido delitos de lesa humanidad. Y, como tenía que ser, eso fue declarado malicioso y temerario y de acuerdo a nuestra ley penal eso es un delito. Como aquí también. ¿En España no hay libertad de expresión porque ustedes también sancionan la acusación de denuncia falsa y simulación de delito? Ustedes tienen un artículo penal muy similar. EL PAÍS no contrasta su información, que es un deber fundamental profesional.

Si me permite, presidente, creo que sí la contrastamos y por eso le decía que no somos ni de lejos el único medio que ha criticado la Ley de Comunicación sino muchos otros medios internacionales y organismos internacionales.

– Que me digan dónde está lo malo de la ley de comunicación. ¿Hay censura previa? Bueno, sí, hay censura previa por parte de los dueños de los medios de comunicación, por parte de los que financian la publicidad. Vea todas las estadísticas, todas las encuestas que se hacen. No se pueden quejar de la mala calidad del servicio telefónico porque les retiran la publicidad. Busque un periodista que haya sufrido censura previa por parte del Gobierno.

¿Y el caso del caricaturista Xavier Bonilla, Bonil?

– Aquí está la caricatura (el presidente muestra la viñeta). Dígame si esto es humor.

El debate no está en que nos tenga que gustar la caricatura, sino en la preocupación porque se limite el derecho a la libertad de expresión.

-Este señor tuvo toda la libertad para publicar esta mentira. Porque esto no es broma, esto es mentira con dibujitos. Se la leo a todos los presentes: “Policía y fiscalía allanan el domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de denuncias de corrupción”. Esta es la versión del acusado de haber hackeado las comunicaciones del presidente de la República, no es ninguna broma, es un proceso judicial en marcha, la versión del acusado. Hecha con dibujitos, pero no es ninguna broma. Eso lo pudo publicar él, porque eso sí que sería falta de libertad de expresión. Pero tiene que demostrarlo. No lo pudo demostrar y la Superintendencia de las comunicaciones, independiente del Gobierno de acuerdo con la nueva ley, le obligó a rectificar. Y qué bueno. Porque eso es uno de los mayores problemas de América Latina, las mentiras. No me puede demostrar que era una broma. No es lo que dijo la prensa. No se sancionó el humor, se sancionaron las mentiras. ¿Y cómo se sancionó? Obligando a rectificar la falsedad que publicó.

Lee la entrevista completa aquí 

A propósito de la resolución condenatoria, la primera como consecuencia de la cuestionada Ley de Comunicación, dibujantes de diferentes regiones del mundo se pronunciaron en contra de lo que consideran una censura a la tinta.

El caricaturista Xavier Bonilla, conocido como ‘Bonil’, es la primera víctima de la polémica Ley de Comunicación en Ecuador y fue recientemente sancionado por «tergiversar la verdad y apoyar la agitación social” en una de sus obras.

La controversial Ley de Comunicación en Ecuador tiene entre sus primeras víctimas al caricaturista Xavier Bonilla, conocido como ‘Bonil’, y al diario El Universo.

El rotativo debe pagar una multa equivalente al 2% de la facturación promediada de los últimos tres meses por la publicación de la caricatura, mientras que ‘Bonil’ recibió la disposición de la entidad estatal de rectificar la publicación en el término de 72 horas.

A Bonilla se le acusa de «tergiversar la verdad y apoyar la agitación social» con la caricatura que publicó en el diario El Universo el pasado 28 de diciembre, en torno al allanamiento del piso de Fernando Villavicencio, periodista y asesor de un asambleísta de la oposición, según un informe interno de la Superintendencia de Información y Comunicación.

La ilustración señala “Policía y Fiscalía allanan domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de denuncias de corrupción”, y narra lo ocurrido en la casa del activista tal y como lo anunciaron a los medios.

SICARIO DE TINTA

El presidente ecuatoriano Rafael Correa calificó a Xavier Bonilla de «sicario de tinta y enfermo» y amenazó con aplicar la Ley de Comunicación. Y así fue.  “Presentaremos la queja, ahora ya tenemos una Ley de Comunicación que nos defiende. Por más que se disfracen de caricaturistas jocosos para destilar su odio”, anunció durante el espacio La canallada.

¿QUÉ ES UNA CARICATURA?

Bonilla y su abogado han contestado a la superintendencia con un escrito de siete páginas en las que se explica desde varias ópticas lo que es una caricatura. «Su sustrato y en su esencia radica en la exageración y humorización de la realidad (…) es una opinión humorística gráfica, por tanto sujeta a la perspectiva tanto de quien la realiza, como de quien la observa».

Este viernes, la Superintendencia de Comunicación de Ecuador resolvió que el diario y Bonilla eran responsables.

Revisa la polémica resolución aquí