<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Twitter es para 140 caracteres&#8230; No uses estas aplicaciones	</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-es-para-140-caracteres-no-uses-estas-aplicaciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-es-para-140-caracteres-no-uses-estas-aplicaciones/</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 06:40:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Luis Larrea Tarruella		</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-es-para-140-caracteres-no-uses-estas-aplicaciones/#comment-6814</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis Larrea Tarruella]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 06:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=39340#comment-6814</guid>

					<description><![CDATA[No se debe abusar de estas aplicaciones. Pero sí que puede tener mucho sentido usarlas de forma puntual.

Por ejemplo: cuando quieres responder a un comentario de otro Twitter, con lo cual se inicia un debate, y quieres debatir en condiciones, argumentando tus ideas, y no limitándote a lanzar frases breves.

En un caso así, si lo pones en tu blog, ya te estás saliendo de la plataforma en la cual se inicio el debate, con lo cual aquellos que leyeron el mensaje original no leen tu respuesta. Por eso, aquí sí que tendría mucho sentido usar este tipo de aplicaciones.

El problema, por supuesto, es si se abusa. Lo suyo sería usarlas de forma muy puntual y sólo si de verdad las necesitas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No se debe abusar de estas aplicaciones. Pero sí que puede tener mucho sentido usarlas de forma puntual.</p>
<p>Por ejemplo: cuando quieres responder a un comentario de otro Twitter, con lo cual se inicia un debate, y quieres debatir en condiciones, argumentando tus ideas, y no limitándote a lanzar frases breves.</p>
<p>En un caso así, si lo pones en tu blog, ya te estás saliendo de la plataforma en la cual se inicio el debate, con lo cual aquellos que leyeron el mensaje original no leen tu respuesta. Por eso, aquí sí que tendría mucho sentido usar este tipo de aplicaciones.</p>
<p>El problema, por supuesto, es si se abusa. Lo suyo sería usarlas de forma muy puntual y sólo si de verdad las necesitas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
