Este proyecto se ejecutará durante todo un año y favorecerá a unos 20.000 periodistas. Para ello, buscan el apoyo de #AmigosDeLaPrensa venezona, quienes pueden dar pequeños aportes o ayudar compartiendo el mensaje en redes sociales

La plataforma de recaudación de fondos se llama Generosity.

La inversión de cada dólar será mostrada en la web de Taller de Periodismo, y todos podrán hacer seguimiento del desarrollo del proyecto mediante los contenidos que compartirán cada semana al iniciar el ciclo de conferencias.

Se trata de una iniciativa interesante considerando la situación difícil que afronta la prensa en Venezuela, donde los diarios se ven obligados a cerrar por la falta de papel y la censura se impone en las grandes organizaciones de noticias.

¿Quién quiere beber la leche de un camello?, se preguntó. “Ellos escupen, patean, huelen, gruñen y su mal aliento te puede hacer desmayar. Pensé que no tenía sentido para la investigación si no era yo quien la bebiera”, sostuvo.

Por eso ha viajado al Medio Oriente y Australia investigando los beneficios de este líquido para descartar si es una moda. Aseguró que habló con familias que usan este recursos para curar el autismo o el asma.

Algunos lo ven como “oro blanco”, sostuvo. Por ello, aceptó el reto y bebe leche de una granja donde cuidan adecuadamente a los camellos. El costo de cada botella es 25 dólares. Añadió que cada mañana toma un vaso de leche.

Mira el video con el adelanto de la investigación.

Vía The Advertiser

A inicios de este año, la compañía despidió a 500 empleados y se espera más salidas, sobre todo de periodistas.

Gawker compartió un gráfico en el que se muestra el nombre de algunos periodistas, y un índice de “calidad de redacción”. Además, se añade datos como “impacto de las historias”, “productividad”, “audiencia”, “video”, “contenido social” y “entusiasmo”. La calificación va hasta 10 puntos, de acuerdo a la imagen.

La evaluación fue realizada antes del ultimo recorte de puestos de trabajo. El dato más interesante sería que se califica el contenido producido para verificar si “beneficia a la relación con el anunciante”. En la tabla, se ve que los periodistas -cuya identidad se mantiene en reserva- fueron puntuados entre 2 y 10.

Al respecto, el gremio periodístico asegura que Time toma decisiones en base a este cuadro con la salida de reporteros de Sports Illustrated. “Los escritores pueden tener altas evaluaciones por su redacción pero fueron despedidos porque la empresa que e cre sus historias no produce contenido beneficioso para las relaciones con el anunciante”, dijo. La organización ha presentado una demanda de arbitraje porque estos criterios no son considerados éticos.

En tanto, Scott Novak de Sports Illustrated dijo que la interpretación del gremio es engañosa.