Esto ocurrió.

Un subtítulo del diario Perfil de ese país generó controversia en Twitter. Algunos usuarios se burlaron de la frase que acompañaba una nota sobre un hecho anecdótico vinculado a Máximo Kirchner, heredero natural político y judicial de los Kirchner.

“Entró a la heladería y salió sin comprar”. Así decía y fue calificado de “notición”, “pepa”, “bomba” y otros adjetivos similares que fueron usados de forma irónica.

“Cristina debería dar un paso al costado hasta que Maximo vuelva y compre helado”, dijo un usuario.

«Entrar y no comprar es como ir a un parque de diversiones y no subir a la montaña rusa!!”, bromeó otro.

En la nota de Perfil encontramos efectivamente el subtítulo y la anécdota. Nos preguntamos: ¿Aportaba a la historia?

La noticia del día pic.twitter.com/dfa76SXoEJ

— Chuca (@Chuca) November 30, 2014

Grande sería la sorpresa del ladrón al descubrir que el dispositivo era falso. Imaginamos su cara todos los que hemos sufrido un robo.

Visto en TNW 

Este año, Google Japan lanzó «Google Magic Hand», un nuevo método para smartphones. Una mano mágica hará el trabajo por ti. No es necesario que operes tu propio equipo.

Ese dispositivo puede ser añadido al teclado y tiene cuatro modelos. Pesa solo 800 gramos.

Además, ayer se publicó un gran reto: ahora puedes ser un maestro Pokémon. Ya les informamos que los usuarios de Google Maps en Android y en IOS pueden capturar a 150 Pokémon en el mundo.

Esta broma ha generado un gran interés por los fans del anime.

Además, hoy muchos despertamos abriendo Gmail y encontramos Gmail Shelfie. Este servicio incluye «SH» por «shareble» (compartible en español). Puedes tomarte un selfie y ponerlo en tu fondo de Gmail.

Eso no es todo. Google anuncia traducción emoji en Google Chrome para Android e IOS. En el video se explica este servicio:

Otra broma divertida de Google para hoy es AutoAwesome Resumes para añadir efectos bonitos a tu currículum si es que lo has colgado en Google Drive.

Seguro aparecerán más bromas de otros servicios de Google para el Día de los Inocentes.

Vía The Next Web

El prestigioso diario británico informó que el rumor que difundió ese año estuvo vinculado a «Felix de Garcia», un artista descuidado y poco importante.

Los años siguientes dejó de bromear hasta 1977. En esa fecha se lució con la publicación de un diario llamado San Serriffe, que narraba viajes increíbles a lugares que no podían ser imaginados por los lectores.

Incluso la publicación está en línea:

San Serriffe, 1977

En 1981 se indicó que se podía controlar el clima y en 1984 se dijo que había un nuevo canal sobre sexo.

En 1995 se publicó una supuesta columna escrita por Liz Hurley. En el 2006, Coldplay anunciaba una canción para David Cameron. Y en el 2012 incluso hubo dos bromas vinculadas a David Cameron y otra sobre camisetas de una campaña de Shaun Ryder.

¿Y en el 2013? Recuerden que The Guardian anunció lentes similares a los de Google.

Lo más curioso es que hay un libro con las publicaciones falsas.

La noticia de que México se quedaba sin himno nacional por culpa del gobierno que había olvidado renovar contrato con  los dueños de los derechos fue publicada por El Deforma, un sitio web que se caracteriza por publicar contenido falso para «uso recreativo» y que no»pretende mal informar a nadie».

El Deforma advierte: «Todos nuestros artículos son obra de la imaginación de los escritores, no son reales». Sin embargo,un medio local mexicano creyó la noticia. Se trata de El Tribuna de Sonora.

El diario «Tribuna» de Sonora publica en su página 6 una nota de El Deforma pic.twitter.com/zWaigvnFJh

— Juan Carlos Romero (@jcromero) enero 29, 2014

Y, al parecer, no fue el único.

Según El Deforma, Wikipedia también cayó en la broma. Lo curioso es que en Wikipedia se identifica como «Periodismo satírico» al mencionado sitio. ¿Le creemos?

En la entrada referida al himno mexicano se puede ver que el contenido fue actualizado pasada las 2 de la tarde de ayer. El pantallazo compartido por El Deforma muestra que de ser cierta la versión, los editores de Wikipedia hicieron copy paste de la hilarante nota.

¡Increíble pero cierto! Aparece en Wikipedia información de El Deforma http://t.co/Cng18I0ZQ2

— Eldeforma (@eldeforma) enero 30, 2014

«Gracias a quien haya sido el encargado de poner nuestra información en este gran portal», señala el sitio que presenta las capturas de  su supuesta llegada a Wikipedia.

ESTAS FUERON LAS REACCIONES

El Deforma ya merece un Premio Nacional de Periodismo. Sean justos.

— Héctor Villarreal (@VillarrealH) enero 30, 2014

Temo anunciar pero @eldeforma ya empieza a publicar notas que son verdad o por lo menos en esta ocasión http://t.co/E9T04F1yD8

— Omar Sandoval Sida (@omar_sansi) enero 30, 2014

Ay, LOL mil con el periódico en Sonora que tomó como cierta una nota del Deforma: pic.twitter.com/OropVpO1xM

— Marco A. (@marcpolitik) enero 29, 2014

El Deforma, el gran diario de México.

— Eila (@Eiliux) enero 29, 2014

No doy crédito de la cantidad de personas que creen lo que escribe el deforma… pic.twitter.com/rTqT4YAoJI

— Brenda Ruiz (@brendaruiza) enero 29, 2014

The Onion es un diario que hace sátira de las noticias. Es un referente en el mundo y sigue vigente. Con 25 años en el mercado, ha llevado a muchos diarios a publicar parodias de la información.

¿Cómo nació este periódico? La historia comenzó en 1988 con Tim Keck y Christopher Jhonson, estudiantes de la Universidad de Winsconsin-Madison, en EE.UU.   Al año siguiente lo vendieron al editor Scott Dickers y a Peter Haise por cerca de 20 mil dólares. Se dice que el nombre se debe a que el tío de Keck lo sugirió al ver a Jhonson comer un bocadillo de cebolla.

El editor Will Tracy refirió a NPR que el periódico se centra en lo cotidiano, más que en las incidencias en Washington.  Muchas de las noticias son tituladas para divertir.

La política también trata de ser enfocada de forma amena para el público. Con solo cambiar una palabra, puedes hacer que la gente vea lo que el medio quiere. Esto es parte, dice Tracy, de la «belleza y la clase de simplicidad de la fórmula de The Onion».

«No hay tema que tenga límites, ni siquiera por ser incómodo para los lectores». Este medio ha bromeado con la guerra, el genocidio, la violación y las  enfermedades, destaca el editor.

SE ADAPTA

 The Onion compite con organizaciones de noticias reales, y también ha tomado medidas para adaptarse a lo digital. Una apuesta inteligente, según el presidente Mike McAvoy. «Mientras el impreso ya no es un negocio rentable para nosotros, el resto de la compañía ha prosperado», cuenta. 

El humor continuará, aunque se tenga «el miedo constante de quedarse sin bromas», sobre todo porque se preocupan mucho de no repetir nunca algo ya hecho. Lo que hacen es recordar que todavía hay gente que hace cosas horribles todos los días, lo cual significa material para aprovechar, explica Tracy.

La sección de entretenimiento no satírica del medio es conocida como The A.V. Club.

Mira este post: 10 medios que publican noticias que no te puedes creer.

Más en NPR

El profesor de periodismo cita a Cory Bergman, del equipo de  BreakingNews, quien señala que  encuentra una gran cantidad de material falso en Twitter y YouTube. 

El terremoto del martes en EE.UU., puso en evidencia que los periodistas son especialmente vulnerables en situaciones de emergencia cuando se enfrentan a noticias en desarrollo. La urgencia de ofrecer información en tiempo real y de buscar datos, testimonios o pistas en las redes sociales los lleva al error.   

Así, algo demasiado bueno para ser verdad debe entenderse como demasiado bueno para no publicar, nos sugieren en Poynter.

El equipo de BreakingNews vio a muchas personas compartir un video de los edificios balanceándose en Nueva York, pero  reconoció que se trataba  de imágenes del terremoto de Tokio en marzo. El clip ya fue retirado de YouTube.

Jeff Sonderman también detalla que se creó en Google+ una cuenta a nombre del famoso columnista de NYT, Paul Krugman. El autor de la broma aprovechó para lanzar opiniones polémicas. Luego lo contaría en su blog.

BROMAS EN UN MOMENTO SENSIBLE

En Perú, el temblor de 7 grados ocurrido ayer, movilizó a los periodistas a buscar fuentes en las redes sociales. Hubo bromas de los usuarios, pero -por suerte-, no patinadas. Los periodistas fueron prudentes, y en la mayoría de casos que seguí se esperó reportes oficiales antes de actualizar las cuentas.

Los que sí pasaron un mal rato fueron los colegas de Terra, quienes tras el movimiento telúrico lanzaron un tweet desafortunado preguntando a los famosos cómo habían sentido el temblor. Las críticas llegaron de inmediato. Numerosos twitteros llamaron la atención y cuestionaron al portal por no preocuparse por los pobladores de la zona afectada. Al poco tiempo, se ofreció disculpas.

Otro que tuvo un mal día fue el Community Manager de la cadena de comida rápida KFC Perú. No había pasado mucho tiempo desde el temblor cuando en el Facebook de KFC Perú apareció este mensaje: “¿Eso fue temblor o el rugido de tu estómago?”. Para unos pocos fue una manera original de llegar a la audiencia. En mi opinión fue un error. No era la manera de comunicar en un momento sensible, y de total incertidumbre, pues los reportes de la selva -donde fue el epicentro- tardaron en llegar. La empresa se disculpó también.

Estamos advertidos todos